Creio que mais inquietante que as fake news e que os fake readers, estão as half news e pior: os half readers, aqueles que leem metade de uma manchete e concluem a notícia toda!

Vejo que o blogueiro tambem não foge à classificação. Ele só mostrou exemplos, fotos e texto, sobre o Bolsonaro quando, a turma do Lula é tão ou mais fanática.

Muito bom! O articulista observa muito bem que o brasileiro infelizmente ainda espera um Salvador da Pátria, alguém que vá magicamente resolver todos os nossos problemas. E que por isso se dispõe a acreditar que um político possa ser um ser acima do bem e do mal.

Só falta o amigo dizer que o STF é uma Suprema Corte "exemplar", e q a parcialidade dele é tudo "alucinação" das esquerdas, que não houve golpe, e que 64 tb não foi golpe... rapaz, se eu fosse um colega jornalista seu, estaria passando vergonha agora!

Só falta o amigo dizer que o STF é uma Suprema Corte "exemplar", e q a parcialidade dele é tudo "alucinação" das esquerdas, que não houve golpe, e que 64 tb não foi golpe... rapaz, se eu fosse um colega jornalista seu, estaria passando vergonha agora!

Como explicar o endeusamento do Duce pelos italianos, que até hoje perdura? E o da Inglaterra com Churchill? Capaz de atos reais tão autoritários e vis, que poucos acreditam? No Brasil, Coutinho, eu arrisco que o fenômeno Bolsonaro se dá pela profunda aversão à pilhagem que a quadrilha que se apossou do poder fez ao patrimônio Brasileiro e à esperança de ter dias melhores.

Excelente matéria. Acrescentaria a França ao lado da Inglaterra e da Itália, embora os últimos tenham dado exemplos mais recentes. A evolução política e social de um povo segue rumo oposto ao da idolatria. Parabéns ao articulista, que contribui positivamente com a educação desta pobre nação.

Endeusar político como o que está aí, como fizeram os Camisas Amarelas, nunca vi! Bota transtorno nisso.

Como sempre adequado e fulcral. Uma observação, Churchill no seu livro "História dos Povos de Língua Inglesa" retrata os diferentes períodos revolucionários e cruéis da sua nação.

Na verdade, endeusar qualquer pessoa é aberrante. Ninguém é tão bom, bonito, inteligente, etc. quanto eu possa achar. E vice versa. É o que uma pessoa faz que deve ser objeto de avaliação, não ela mesma.

O nome dessa patologia presentes em mentes hackeadas que os torna permeáveis apenas aos seus líderes e impermeáveis aos opositores é dissonância cognitiva. Está presente na política, religião e esporte. Quem a possuí vive numa alucinação coletiva. Fracos unidos jamais serão vendidos. Infelizmente.

Acho que o brasileiro e pouco esclarecido, pois somos tão espoliados, desrespeitados e humilhados por pessoas que entram na politica prometendo reverter o quadro desolador, e este sempre piora por obra de politicos que se vendem a uma parcela poderosa da sociedade, que aparecendo alguem com alguma credibilidade, ou que ja tenha feito como o Lula, as pessoas oprimidas por usarem a economia para favorecer alguns poucos, vota neste politico.

Nao acho que o brasileiro endeuse politico, é que somos tão espoliados, desrespeitados e humilhados por pessoas que entram na politica prometendo reverter o quadro desolador e este sempre piora por obra de politicos que se vendem a uma parcela poderosa da sociedade, que aparecendo alguem com alguma credibilidade, ou que ja tenha feito como o Lula, as pessoas oprimidas por usarem a economia para favorecer alguns poucos, vota neste politico.

Nao acho que o brasileiro endeuse politico, é que somos tão esfolados, desrespeitados e humilhados por pessoas que entram na politica prometendo que vai reverter o quadro desolador que sempre piora por obra de politicos que se vendem a uma parcela poderosa da sociedade, que qdo. aparece alguem com alguma credibilidade, ou que ja tenha feito como o Lula, as pessoas oprimidas por usarem a economia para favorecer alguns poucos, vota neste politico.

Segundo o ponto de vista do colunista, o que nos levaria então a crer que o que ele diz é uma verdade absoluta e inquestionável? Temos todo o direito de duvidar!

Ou, por possibilidade de ganhos pessoais, como acho que é o caso da maioria dos militantes.

Em um mês um bando de otar.ios decidirá o futuro do país. É a festa da democracia.

Nossa credulidade é bem explorada pelos políticos. A Europa já passou por guerras cruéis, o fanatismo político é combatido, aqui não. Uma amiga viu um filme no youtube de um físico falando sobre um asteroide que ia bater na Terra, foi difícil convencê-la que a legenda estava errada. Por que alguém quer que o outro acredite que o mundo vai acabar? O político que melhor explora a nossa ingenuidade é Lula, para azar dele os juízes não são crédulos.

Políticos -e política- já são uma prova de transtorno mental. Fundam-se na crença de que outros sabem, para mim, o que é melhor, por meio do voto de muitos outros que nada sabem de si.

Me confesso transtornado, mas por todos os políticos. Talvez seja o encantamento de criança com os livros de História. Lembro de ter notado esse transtorno cedo: na morte de Ulisses Guimarães. Nunca fui seu partidário, mas passei horas e dias ouvindo o 3o. movimento da 3a. Sinfonia de Ludwig repetidamente. Não gosto, portanto, da execração de políticos como defesa da individualidade. Me parece mais "legal" e mais livre (e até mais crítico, pelo cardápio a consi) conseguir isto gostando de todos.

Ehndeuhsar pohlíticos éh sinhtoma deh transhtorno menhtal. Fhoi chom ehsse shintoma quhe fihzeram a Rhevolução dhe 1h3 de mharço dhe 20h16. Alhçando aho pohder ihsso qhue eshtá ahí. Sehm dahrem uhm thiro sehquer. Coihsa de ´gêhnio`!

Mais endeusado político que o de 13 de março de 2016, nunca tinha visto! Foi no que deu isso que está aí. Uma Revolução popular nunca vista na História da humanidade sem dar um tiro. Coisa de ´´gênio`! Folha, por favor, diga-me qual foi a palavra censurada ?

Por que o Brasil lidera essa lista? Fácil: a educação, ou melhor a falta dela. No mais, João Pereira Coutinho vai direito ao ponto, como sempre.

Que é isto meu , futebol é muito mais importante que política. JPC, um dos melhores da FSP junto com CR, JF.

A idolatria não é boa para ninguém, nem mesmo para os ídolos. Como diz o ditado, a vida é muito curta para viver os sonhos e a vida de outrem. O maior custo para quem age assim é a abdicação da própria vida e incapacidade de perseguir os próprios objetivos. Admirar o trabalho, a dedicação e a competência de outros é saudável desde que sejam usadas como inspiração para a busca pelo melhor que a pessoa possa ser.

É o fanatismo! Do futebol, passou para política. Ponderação e discernimento zero! Das arquibancadas para a rinha eleitoral!