ETs ?

Pode ser que tenha havido uma invasão de ETs batedores de panela no Brasil na época do impeachment e os ETs eram amarelos porque eram de Vênus. (rs.) Falo isso porque ninguém assume o Temer e óbvio que isto é cômodo.

Falam muito para o PT fazer auto-crítica, mas e esses que viabilizaram o Temer 'Presidente da República' também não precisariam fazê-la? Ninguém estava 'de passagem' alí, houve mobilização.

E não foi só isto. Aplaudiram a guinada neo-liberal, fiaram reformas, fizeram apostas. Nada disso é defensável? O que se aproveita deste empreendimento? Só "deu ruim"? Isso convence pouca gente...

Entendem porque Alckmin não tem discurso? O liberalismo foi embora junto com o Temer e voltamos à pachorra FH: sempre em crise, sempre sem desenvolver. É muito recente 2000 pro pessoal ter esquecido a diferença...

E ainda voltou a conversa fiada (isso é particular) dos abutres economistas atrás de alguma carcaça 'mais ou menos'... Esse é meu pior deja-vú da era FH. Um discurso meio de bispo, moralista, defensivo.

Gostava da discrição do Meirelles no governo Lula...

ETs ?

Que governos houve desde 2008?

Dilma conseguiu juntar milhões de pessoas nas ruas contra seu governo, das camadas médias da população. Quando as camadas médias deixam de apoiar o governo é o maior sinal de falta de legitimidade.

Cristina, causa espanto a falta de consciência crítica. o povão jamais foi às ruas ou bateu panelas. As reportagens muito claras mostravam que as classes média e alta que pela primeira vez mostraram a cara.Patroas que desconheciam onde estavam as panelas ou questionavam se iam de tênis ou de salto alto. Recorda-se? As mesmas que até hoje reclamam dos direitos trabalhistas a favor das empregadas ou do bolsa família para combater e miséria

Marcelo, o PT colocou o Temer na Vice-Presidência (e decorativa ainda...), quem o colocou na Presidência da República foram os "patos amarelos batedores de panela", que deram apoio popular pra que o Congresso fizesse o impeachment, junto com o STF. Se você não fez parte disto, não se sinta incluído... ;)

Nós colocamos? Nós quem, cara-pálida? Até onde sei o Temer era o vice da Dilma, não? Se alguém o colocou ali foram os que votaram na chapa Dilma-Temer. Não gostar dele é um direito que muitos de nós exercemos. Todavia, a mera presença dele à frente do governo é a prova que a democracia prevalece.

Reinaldo, 'pensamento único' é coisa de ditadura, portanto não vejo incompatibilidade em discriminar grupos (nós, vocês) com a democracia, pelo contrário. Não acho meu comentário, que iniciou a conversa, polarizador. Talvez, pela resposta à Anneliese ter sido no tom que ela usou, tenha lhe parecido polarização.

Sr. José. Quando o senhor usa o termo “vocês “ já é um sinal que a democracia está em risco. Esse tipo de discurso polarizador é que mais ameaça a democracia que o senhor pretende defender.

(cont) melhor dizendo, vocês conseguiram acabar com a estabilidade democrática. Hoje tem um histrionico não sabe de nada na liderança das pesquisas, um governo "pato manco" há 2 anos e meio. Deveriam ter se contido, usando o mínimo de inteligência de saber que as coisas passam. Jogaram a água suja fora, junto com o bebê...

Então Aneliese, já que você defende isto, tem que arcar com as consequências. O governo que vocês colocaram no lugar do PT não resolveu o problema. O golpe, portanto, deu errado. Porque reclamar do discurso do PT se esse exagero seu é igual ao que o Hélio reclama ao PT? Temer não acabou com o país apesar de sua 'diligência' neste sentido. Nem Dilma acabaria com ele. O que vocês conseguiram acabar foi com a democracia.

Mas não é só o dilema que não existira caso Dilma tivesse terminado o mandato. Não existiria nem sequer país.

Não tem argumento melhor, Wagner?

André, apenas uma questão para uma reflexão mais sensata do que a tendenciosa postura do Hélio: Qual o governo que mais contribuiu para diminuir a miséria que tanto envergonha este País? ,ou você é daqueles conservadores que acham que qualquer programa social vai deixar os pobres vagabundos?!

André, apenas uma questão para uma reflexão mais sensata do que a tendenciosa postura do Hélio: Qual o governo que mais contribuiu para diminuir a miséria que tanto envergonha este País? ,ou você é daqueles conservadores que acham que qualquer programa social vai deixar os pobres vagabundos?!

Natural. Pesquisa: Retratos da Leitura no Brasil anuncia resultados de sua pesquisa: 44% da população não leem e 30% nunca compraram livro. Fatal para a consciência de cidadania. PT sabe disso.

E ambos não valem o parto que os pariu.

Se o Haddad é Dilma, como você poderá votar numa pessoa que é igual a que levou o país a ruína ? Até o Lula reconheceu que seu grande erro foi designar a Dilma, seu poste, para a Presidência e vai cometer outro erro, ao designar Haddad, que você, Wellington reconhece que ele é igual a Dilma, então, é o resultado de um desastre já anunciado.

Esse slogan é outro redondo quadrado... que saco!

Esse é o único argumento disponível? Oh pobreza de espirito

Isso. A repetição de um embuste: “Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade” ― Joseph Goebbels. É onde o PT se inspira.