Mariliz Pereira Jorge > Entre a cruz e a calderinha Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Finalmente um pouco de lucidez nesses dias de trevas!
Definiu exatamente o que eu penso. Nenhum vai conseguir governar. Estamos fritos.
Diante das duas opções (Entre a cruz e a calderinha),o paÃs está entre a espada e a parede, entre a faca e a cela ou, finalmente, entre uma posição pré-fascista e pré-revolucionária. A Constituição de 1946 acabou após três crises: suicÃdio (1954), renúncia (1961) e golpe (1964).A Constituição de 1988 com dois impeachments (1992 e 2016) não suportará uma terceira crise polÃtica, durante o quadriênio presidencial 2019-2022.A partir de 2023, será preciso nova constituição e novo sistema de governo.
Volte com sua coluna de esporte.
faço minhas as suas palavras. Minha percepção do momento atual é praticamente idêntica à sua.
Mariliz, acertou a veia!! Escolhemos os dois piores dentre todos pois somos iguais. Gente destinada à miséria e ignorância eterna. Merecemos!!
Subdesenvolvimento não se Improvisa; é Obra de Séculos! N.Rodrigues
Simples e disse tudo. Estão conseguindo deixar para o cardápio as duas piores opções.
Existe uma maioria que não quer Bolsonaro ou não quer Haddad, mas apenas uma minoria, da qual faz parte a colunista, que nem um nem outro. Mas a colunista parece achar que basta ela querer para o desejo ser da maioria. Dá para ser mais arrogante?
A maioria formada pelos egos inflados da colunista e do Dalton, imagino. Use a lógica, para que a taxa de rejeição de ambos fosse maioria, a taxa de rejeição de ambos teriam de ser superior a 50%. No datafolha a de Bolsonaro é 43% e a de Haddad 29%. Então é coisa de quem se acha mais importante que a maioria.
A arrogância é sua. A maioria não quer um nem outro.
Duas opções que refletem a essência do sistema educacional que temos. Triste é uma nação que não possui um intelecto de escolha.
"Pau-mandado"? Haddad foi quase persona non grata no PT à época da prefeitura tamanha era a distância de suas propostas progressistas da direção do partido. Olhe o currÃculo dele: professor de ciência polÃtica da USP. Advogado, mestre em economia e doutor em filosofia. Trabalhou no mercado financeiro, foi subsecretário de Finanças da Marta, foi do Ministério do Planejamento antes de ser o melhor ministro da Educação que o PaÃs já viu, além do melhor prefeito! Ah, ele que criou o modelo de PPP!!!
É pau mandado, sim. Um cara que foi ministro da Educação receber ordens de um condenado pela Justiça? Só fanáticos e alienados irão com o poste playboy. Triste paÃs.
Respeitar a democracia e o voto popular é base para continuarmos galgando dias melhores, de liberdade e democracia, e entre Hadadd e o Bolsonaro, fico sem pestanejar com o candidato do PT.
Pois é, mas a colunista quer ter o direito de definir os termos da escolha dos demais.
Concordo Mariliz, estamos sem opções de escolha.
Você conhece a facção de colegas seus que escrevem o que 5 famÃlias e um "bispo" quer?
A autora está equivocada, apesar da adversidade do PT em relação ao outro candidato, o PT não cogita questionar o resultado da eleição.
A autora está equivocada, apesar da adversidade do PT em relação ao outro candidato, este não cogita questionar o resultado da eleição.
Dos 518 anos dessa eterna colônia extrativista, a esquerda esteve no poder em 13, a direita governou nos outros 505. Como muita coisa já estava ruim antes de Lula, tanto que ele conseguiu ser eleito, acredito que nosso fracasso como nação se deve à direita. Nem Lula se atreveu a mexer nas regras do jogo. Só um exemplo: o completo descaso com a educação, razão da incapacidade do eleitor, é obra da esquerda? Ou sempre foi conveniente à direita manter o gado manso? Mea culpa, mea máxima culpa.
Assino embaixo
Se tem uma coisa divertida nesta eleição é ver o desespero dos tucanos. Estão cada vez mais perplexos, sem entender o que está acontecendo e porque o eleitor não os quer no planalto nem pintados de ouro. Para o eleitor, as duas piores opções são Alckmin e Meirelles (Temer). O resto é mimimi.
Sra. Mariliz, "grande parte do eleitorado" que vossa senhoria diz, diante dos eleitores de Bolsonaro e Haddad, é minoria da qual faz parte. Compreendo sua irritação nesse seu texto nada parcial, contudo, democracia é isso. Se prevê instabilidade polÃtica no futuro, isso também é da democracia. O que não é democrático é contestar o resultado das urnas (como ocorreu em 2014). Aceite o resultado que vier, porque eu farei o mesmo. Nos unirmos é mais inteligente para tocar o paÃs para frente.
Parabéns, excelente análise, infelizmente este é o cenário ... escolher entre o ruim e o pior...e muitos dos comentários reforçam sua tese. Gostei do "este não" e "poste não".
A colunista quer escolher pelos eleitores?
Segunda tentativa de polarizar. Acho ok várias considerações feitas ao PT, ausência de autocritica, má gestão fiscal da Dilma, conchavos com PMDB, mas daà a colocar como espelho as situações, é bem leviano. O isentismo disfarçado de antipetismo, diante de uma ameaça clara de autoritarismo me assusta, convém ler a coluna do Marcelo Coelho ontem. O PT é uma decepção, preferia um segundo turno entre Ciro x Marina, mas contra o fascista, não há escolha.
Tá difÃcil, MarÃliz. Já imaginou o poste playboy vencendo e colocando Gleisi e Lindbergh como ministros? E JB, que defende torturadores? Por isso, tô me preparando para picar a mula, como dizem no interior. Vivemos num paÃs medÃocre. A esquerda mente, o poste que os mineiros vão eleger acabou com o paÃs e tem candidato que obedece ordens ditadas do xadrez. Estamos super-lascados!
Se algum deles se comprometer com uma reforma da previdência para valer, tipo a proposta original do Temer, terá meu voto. Se ficarem só culpando o adversário voto nulo. Para sentar na cadeira presidencial e ficar descansando qualquer um serve.
Essa reforma? Marcelo Crivella nutre bem mais apreço por sua conta bancária do que pela própria palavra. Ele rasgou um compromisso firmado no inÃcio deste ano e manteve duas fontes de renda, ambas públicas, que lhe garantem 30 000 reais (brutos) todos os meses. Além do seu salário de 18 900 reais, o prefeito recebe do Senado uma aposentadoria parcial, de 12.500 reais, referente aos 7 anos de mandato que cumpriu em BrasÃlia.
Estupidez é fazer as coisas sempre do mesmo jeito e esperar resultado diferente. Há uma evidente fadiga de material nos partidos e candidatos tradicionais. É como estar com uma doença grave que se arrasta e se agrava há quinze anos com os remédios que só a pioram. Há uma nova possibilidade com chance de trazer melhora e permitir que o organismo se recupere, mas com possÃveis efeitos colaterais. Qual seria a melhor opção? É o dilema que milhões de brasileiros deverão enfrentar dia 7 de outubro.
Discussão simplória e inacabada. Quem seria, então, seu melhor candidato? Abra o jogo. Aquele que se aliou ao continuÃsmo, cooptou o Centrão? A sem programa? O destemperado que se justifica? O próximo presidente irá sofrer; o paÃs está quebrado! Nessa situação, necessitamos de alguém Ãntegro para gerenciar a crise e sem atender os interesses corporativistas daqueles que há anos cavam esse buraco cada vez mais fundo. Nessa conjuntura, nos resta o Bolsonaro. Não é o ideal, mas traz a mudança.
Artigo perfeito. Ainda temos tempo de mudar esse final trágico para o paÃs.Essa é a minha esperança.
Está a serviço de qual candidatura? Parece uma gralha tucana!
RaciocÃnio babalula.
Votarmos em alguém do PT era inimaginável para todos aqui em casa até há alguns dias. As discussões ficavam entre Ciro e Marina, talvez Alckmin. Mas a possibilidade de vermos no cargo de presidente do paÃs a personificação do obscurantismo, da apologia à tortura e à surra no "filho gayzinho" para que "vire homem", da liberação da caça e tantas outras "qualidades", nos fez ter a certeza de que, se as pesquisas se confirmarem, nosso voto em Haddad no 2º turno será obrigatório.
Vou ter que votar no PT com o nariz tapado.
Parece-me que sua escolha abrange o retorno aos dias passados de mensalão e petrolao, mais lamentável do que os fatos que a Sra citou. Abstenha-se ou vá pra praia no segundo turno, dói menos.
Votar no PT de pois de Lula/Dilma/Dirceu/Delúbio/Vaccari...boa sorte.
Meu voto no primeiro turno é de Ciro... no segundo vou ter que ir de Haddad também, apesar de saber que este vai fazer um governo para agradar os 'golpistas perdoados' e os banqueiros.
Feliz, foi a Mariliz: os dois prováveis presidenciáveis, não pertecem a partidos, mas as facções totalitárias; cada qual no seu "estilo" pregam a intolerância e o revanchismo da vingança, facetas que estavam sob máscaras na "esquerda-lulista ad caterva", pois a direita jamais escondeu sua horripilante cara.
Terra arrasada deixou Temer e seu governo com centrão e tucanos, vc esqueceu que nos últimos 3 anos tivemos um governo gol/pista com polÃticas que só deixam altÃssimo desemprego e estagnação??
E Temer era vice de quem, Nestorzinho?
O vice de Dilma, o poste instalado pelo mesmo que agora inventou o poste macaco ?
Memória seletiva? Ou você acha que a d. Dilma fez tudo certinho?!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mariliz Pereira Jorge > Entre a cruz e a calderinha Voltar
Comente este texto