Hélio Schwartsman > Entre Cila e Caríbdis Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Meu candidato é o Ciro12.
Está na hora de lançar a camiseta combo, ou seja, primeiro foi fora Collor, depois fora Dilma, fora Temer e agora, depois de janeiro, fora...quem? Fica o espaço vazio para ser preenchido
Agora eu caà na gargalhada. Como é saudável rir. Obrigado
Parabéns mais uma vez, Hélio. Análise perfeita, de quem tem cultura. Será que os seguidores dos dois terão condições de entender o que você escreveu? Duvido. Falta-lhes background cultural.
O "articulista" é eleitor e propagandista do "Geraldo", inelegÃvel por falta de eleitores. Portanto, desesperado, não sabe o que diz
O problema do Haddad é o cinismo, de Bolsonaro a sinceridade. Não acho que Bolsonaro vá romper com a ordem democrática, mas ele admira a ordem que aprendeu com os militares. Para o industrial, pequeno produtor, comerciante, aquele que realmente gera empregos, Bolsonaro é uma esperança de mudança, de cortes de gastos desnecessários no Estado.
Alguns cortes de gastos que Bolsonaro considera desnecessários e que irão afetar as mulheres, especialmente aquelas em idade reprodutora: reduzir a licença gestante, atualmente de 6 meses; ficar indiferente à demissão de mulheres após a licença gestante( na verdade, apoio indireto); ser favorável a salários diferenciados entre homens e mulheres; apoiar o projeto de lei que proibe o aborto em qualquer circunstância. Isto representa uma esperança para você Cristina?
Não admitir que existe dúvida é estar cego pelo radicalismo dos extremos do espectro polÃtico, tanto de direita, quanto de esquerda.
Até duas semanas atrás, sem muito fundamento, senão as próprias esperanças, o colunista apostava na velha polarização PT-PSDB. Agora ele coloca Haddad e Bolsonaro no mesmo nÃvel de perigo para a democracia. Talvez este tipo de análise não seja o seu forte.
Não pude conter um sorriso ao ler o comentário da sra. Beatriz. Democrata um partido que apoia, inclusive financeiramente, as ditaduras cubana e venezuelana? Democrata um partido cujos militantes são incapazes de respeitar as opiniões dos que não leem pela cartilha petista? A verdade, senhora, é que aqueles que não optam nem por Lula, nem por Bolsonaro (o meu caso), vão precisar, e muito da proteção divina, pois estão naquela situação de que se ficarem, o bicho come, se correrem, o bicho pega.
Para refrescar a memória de todos: SaÃra de Passa Quatro sonhando em mudar o mundo. Liderou um movimento de estudantes subversivos mas foi preso. Como lÃder guerrilheiro queria derrubar o governo pelas armas. Ajudou a fundar o PT mas longe de cumprir promessas acabou condenado por corrupção. O sonho de uma vida inteira acabou enterrado pelos mensalão e petrolão. Queremos ORDEM E PROGRESSO !
O seu sorriso precisa ser direcionado ao Brasil. Eu só conheci uma ditadura brasileira e ela ocorreu após o golpe de 64. Pessoas foram torturadas, assassinadas, desaparecidas, houve censura e ausência de debates como fazemos por aqui. Esta ditadura é defendida por Bolsonaro e Mourão. Os governos petistas sempre ocorreram dentro da democracia. Esta é a diferença. Assim, #ElesNao! Ditadura nunca mais! Ainda está sorrindo?
Provavelmente o melhor é escolher bem os outros candidatos (governador, senador, deputados). Para presidente no segundo turno não deve valer a pena sair de casa. A não ser na hipótese altamente improvável de várias lideranças importantes do PT, além do Haddad, defenderem a reforma da previdência (a original) do Temer. Ou do capitão (e não seu posto Ipiranga) defendê-la de viva voz, estendendo-a aos militares.
Haddad pode ser bom. É só adotar a polÃtica do Lula, porém sem corrupção. Lula levou para os pés do trono o empresariado e o mercado financeiro e manteve a esquerda na ilusão de que estava no governo. Sem corrupção Haddad pode ser bom.
Não se tira o coração de uma pessoa e espera que continue vivo, funcionando.
O que me espanta é a certeza, a confiança cega que os fanáticos de ambas as seitas tem sobre o futuro governo de suas divindades. Ao menos se votassem de olhos abertos, cientes dos riscos que cada um representa.
É complicado uma analise polÃtica nesta republica das bananas e dos bananas. O PT nas eleições fraudadas de 2014 carregou Temer e seu MDB (uma federação patrimonialista) nas costas feito o sapo e o escorpião da fábula. Triste o partido que abandonou seus ideais para se lambuzar no “pudê”. Eis agora o legado.
Na realidade para os seguidores do Capitão, ele é um guru e o psl uma seita. Não adianta alguém querer mostrar a verdade, pois a lavagem cerebral já foi feita. Acorda, pessoal.
O colunista apoiou ativamente o estelionato eleitoral de Temer, e suas propostas de reformas anti-sociais, não tem moral para criticar o estelionato de Dilma (que também foi compartilhado por Temer e seu MDB).
Bem colocado Hélio. Também preferia outro, mas veja bem, o PT não é exatamente democrata, já foi provado isto. Além do mais, do PT já sabemos o que esperar: corrupção, mentiras, Lula livre, Dilma ministra, gastança irresponsável, apoio a todas as ditaduras do mundo, China, vergonha internacional, Venezuela ... Do Bolsonaro: é uma incógnita, pode até dar certo. Eu voto pelo monstro desconhecido do que a morte certa.
Não conhece os números do governo lula? Pesquise. Nunca o Brasil evoluiu tanto. Problema é a corrupção. E msm assim sempre houve....
A mediocridade da visão do colunista, ao comparar os dois candidatos, é surpreendente. Hoje precisamos buscar o Financial Times ou o The Economist para ler uma coluna inteligente sobre o risco que Bolsonaro representa. Já o colunista do principal jornal do paÃs, esperançoso de que seus queridinhos avancem nas pesquisas, afirma que todos os que não agem pela sua cartilha representam o mal.
Minha visão é muito parecida com a do articulista. Até no raciocÃnio que o levou a exemplificar com Putin (pensei a mesma coisa e o mesmo exemplo esses dias). Só não concordo com as "boas intenções" de Haddad. Ok, não vi seus últimos pronunciamentos. Mas, do que lembro, ele manipulava informações ao mesmo estilo de Lula e Gleisi. Manipulação de informações e do eleitorado parece uma doença genética do PT. Está em suas entranhas.
O terrorismo pintado é por conta do colunista, opinião particular dele, que se tivesse juÃzo não publicaria, são os democratas de plantão tentando impor sua vontade, eles têm a certeza de que conhecem mais que os outros.
É a minha opinião, também! O colunista começou a ver fantasmas após ler o artigo de FHC - A marcha da insensatez - desconhecendo que estamos no regime presidencialista e é assim que funciona. O presidencialismo foi o sistema de governo escolhido pelo povo brasileiro. Se tem falhas, paciência.
No sec 18 se fez uma gde confusão. O artigo a reproduz. La, pediu-se limites ao poder, chamado democracia, por leis escritas, rotação de poder e divisão de poder. Ao mesmo tempo se pediu serviços, escola p. ex, algo estranho ao poder, e q exige gestão. Então o artigo mistura conduzir o pais, q seria gestão, mas em escalada de poder, na gestão.O fato e que o poder metido a governo so pode piorar, seja quem for, embora eu prefira Amoedo q promete menos estado: poder e serviços.
De qualquer forma, pelo andar da carruagem, Ciro deve disputar o 2º turno com Bolsonaro.
Pois é, o ódio que o PT disseminou entre as minorias, à s classes, vai demorar a dissipar. Ele é o grande culpado pelo governo que virá. O paÃs, devagar, vinha no caminho certo. Um partido nefasto fez o descaminho.
Qual é o caminho certo! É o da exclusão e da desigualdade! Aquele que coloca 70% da população longe de qualquer benefÃcio, e tendo que assumir o custo de tudo que dá errado, e garantir aos gananciosos os lucros a qualquer custo! Garantir privilégios tirar ainda mais de quem não tem como já esta ocorrendo agora com as reformas ant povo, onde tudo é discutido somente com quem vai receber o bônus e quem vai ficar com o ônus só resta acatar!
Parece que o Hélio andou perdendo tempo lendo a última Carta aos Brasileiros, de FHC, com sua "marcha da insensatez". Dizer que Bolsonaro se aventure numa escalada de concentração de poder foi demais. Bolsonaro para ser um autoritário, precisaria de apoio do Congresso, do Judiciário e, principalmente, dos militares. Não consigo vislumbrar isso. Caso Hélio não mude dessa opinião catastrófica, que tal torcer pelo Parlamentarismo? Neste tem o voto de desconfiança.
E no Presidencialismo, quando a coisa sai do controle, temos o traumático impeachment. Como o nosso regime é o Presidencialismo, o candidato eleito terá a Espada de Dâmocles sobre sua cabeça. Agora mesmo, estou lendo que a PF, após Palocci, vai ouvir Odebrecht sobre a venda de Leis(MP) no governo Lula. Onde Lula se encontra, agora? A nossa Democracia está funcionando. Tanto Bolsonaro como Haddad terão que se comportar, do contrário a dita espada cai!!!
O cronista está enganado.Nesta eleição iremos escolher entre o bem e o mal. Iremos escolher entre permanecer na democracia ou caminhar para a ditadura. Iremos escolher entre continuar debatendo ou sermos impedidos de falar. Entre o progresso e o obscurantismo. Esta será a escolha. A minha eu ja fiz: #EleNao!
E para completar, informando você, Amaro. O #Ele Nao pode ser escrito de várias maneiras: #Ele Nao, #EleNao, #elenao, #ELENAO, #ELE NAO e #eLEnAO! O importante é que seja não à Bolsonaro.. Seja como for escrito. Ditadura, nunca mais! Sim à democracia! #Ele Nao!
Amaro, escreve-se #EleNao! Não ao machismo à grosseria, à misoginia, à falta de respeito, a tudo o que Bolsonaro representa e que está fazendo com que milhões de mulheres tenham se organizado e decidido que não desejam este candidato. O #Ele Nao vai decidir esta eleição. Mesmo que você não goste, usando como argumentos palavras insultantes e tão ao gosto do seu candidato.
Presta atenção, súdita, minha grafia quis fugir da bobagem óbvia. Quando tentar corrigir corrija certo; não seriam as duas palavras juntas ? Mas, desculpo. As vaacas de presépio do guia corrrupto são do mesmo nÃvel.
Amaro, escreve-se #Ele Nao!
Herculano, estou falando da única ditadura que eu conheci e que é defendida por Bolsonaro. A que foi implantada no Brasil em 1964. Onde havia censura, tortura, assassinatos e desaparecimento de opositores. Não desejo esta volta. Ditadura nunca mais! Democracia, sim! #EleNao!
Os culpados do caos no Brasil são, tb, os súditos cooptados por Lula, a divindade. Triste ver brasileiros, olhos sangrentos, com jargões vazios, sem argumentos como esse tal de "ele não', uma baboseira.
Qual ditadura? A do proletariado? Essa que foi instalada na Russia, China, Cuba e Coreia do Norte, que matou um pocado de gente. E q o Pt ensaiou muito para instalar. Ainda bem que nossos militares , congressso e judiciario, apesar das falhas tem espirito de sobrevivencia mais aguçado e desbancou o mal. Essa gente perversa do Pt , no Poder, substitui a todos eles. Vide Venezuela
Entre Haddad e Bolsonaro...fico em casa no domingo, meu curriculum de vida não merece registrar voto em nenhum dos dois. Uma pena, mais uma oportunidade perdida.
Qual a maior ameaça à democracia? Os sucessivos desrespeitos à Constituição (vide caso da narrativa do golpe, do juiz plantonista, etc) não credenciam o PT. O Bolsonaro também é um risco. Quanto à economia, apesar da sua observação Hélio, não há dúvidas que com o PT seria um desastre. A única chance do voto em Haddad é considerar que tudo o que fala sua campanha é mentira, e que uma vez eleito fará tudo diferente. E um voto assim, convenhamos, seria um paradoxo. O dilema é real.
Desculpa mas o menor mal é o que preserva a democracia.... Que já foi prefeito da maior cidade do Brasil.... É bem formado (mestrado e doutorado). Roubar? Não há garantias em nenhum dos lados. Diria até que o menor partido será obrigado a "negociar" mais. Desculpa mas não vejo dificuldade nessa escolha.
Ou seja, aconselha a deixar roubar desde que feito por um doutor. E preserva a democracia?
Helio, além da tergiversação consistente em igualar um fas/cista com o candidato de um partido popular e democrático, para aportar alguma novidade vc deveria ter dado algum palpite sobre qual seria seu voto. Espero que não seja pelo candidato intolerante e saudoso da ditadura. Vc tem direito a não gostar do PT, mas não pode negar que é um partido que respeitou o jogo democrático e que vai certamente integrar um governo com o centro polÃtico.
Então, dos males o menor
Análise precisa. Angustiante. Parece mesmo drama da Grécia Clássica. Atrás de Haddad, na penumbra, Dirceu, Franklim Martins, o próprio Porchman, estratégicamente no quarto de despejo. Gleisy. Caminham atrás do afável candidato como ávidos fantasmas. Bolsonaro, observação aguda, quer mesmo ser o Putin Latino-Americano. Dez, entre 10 autocratas no Planeta, tem em Putin seu modelito prêt-à -porter. Desgraça.
Sim Adonay, a análise é precisa e a situação angustiante. Um drama digno de Homero. Quem é pior? Os fantasmas sombrios e ávidos ao redor do Hadddad ou o futuro autocrata e sua mensagem duvidosa? /Claudia F.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Entre Cila e Caríbdis Voltar
Comente este texto