Na República das Jabuticabas vige o aforismo: o cri me compensa.

E só pra registro, qual outro político nacionalmente relevante foi condenado? Na semana passada o STF liberou Garotinho para concorrer mesmo condenado em segunda instância, é um caso único no país não ter direito ao recurso.

O primeiro tenente foi indultado pelo STM. Nenhuma palavra sobre isso ? e ainda ganhou uma promoção..... vai falar sobre isso não ?

Se Deus nos livre do Haddad ganhar e indultar o Lula já vai começar o governo em descrédito gerando uma crise.

Se Deus nos livre do Haddad ganhar e indultar o Lula já vai começar o governo em descrédito gerando uma crise.

Lula foi condenado sem provas,pois o juiz filiado ao PSDB e sua laia sabiam que jamais ganhariam a eleição dele,pois saiu do governo com 80% de aprovação.

A desfasatez só aumentou após o artifício jurídico do "caixa 2 de campanha" no mensalão de 2005, um verdadeiro salvo conduto para o balcão de negócios na política. Levar essa intenção a sério significa a desmoralização das instituições.

O indulto não é bom caminho, mas tirar a política do processo ajuda muito. Afinal o suposto crime foi ato de ofício indeterminado. Preso por um apartamento do qual comprovou ter desistido, e agora tem o sítio que seus amigos comprovaram ter adquirido. Juridicamente é isso, o resto é política.

Quê crime se ñ transitou em julgado, ainda, sentença condenatória?! O ilustre advogado (q jurou atuar respeitando a CR/88) deveria ater-se ao inciso LVII da nossa Carta Cidadã e ponto final, dada vênia.

A cara de pau dos petralhadores e seus apoiadores é infinita. Eles desviaram bilhões, fizeram acordos com países bolivarianos para desviar mais bilhões, invadiram, quebraram propriedades alheias, desrespeitaram leis, tem um milhão de provas contra seus lideres presos, tem um punhado de petralhadores que só não foram presos ainda por causa da vagareza da justiça. E tudo coordenado pelo eispresidenti. Ainda tem gente que diz que não tem prova? Pelo amor de Deus parem de enganar o povo. Chega.

No caso brasileiro atual trata se de roubo comum, como tantos outros que fazem as celas dos presidios ficarem lotadas. Não podem ser anistiados esses larápios ou o larápio maior pois o dano ao patrimônio público tem consequências danosas a toda população. E quem diz isso são os membros dos tribunais que julgaram os crimes.

No caso brasileiro atual trata se de roubo comum, como tantos outros que fazem as celas dos presidios ficarem lotadas. Não podem ser anistiados esses larápios ou o larápio maior pois o dano ao patrimônio público tem consequências danosas a toda população. E quem diz isso são os membros dos tribunais que julgaram os crimes.

E por falar em monarquia, a monarquia absolutista é melhor para o povão que a demagogia. A primeira precisa de súditos, trabalhadores, soldados e serviçais bem alimentados o tempo todo. A segunda de votos de tempos em tempos.

Texto digno de um medalhão machadiano, que pode ser usado sem restrições em saraus literários da casta jurídica. Depois de divagar sobre a história de nossos costumes judiciários, conclui com uma tautologia que, como toda tautologia, é tão verdadeira quanto vazia. Tautologias inversas são igualmente verdadeiras: uma sentença equivocada não faz surgir o crime que condenou, nem acrescenta promiscuidade em quaisquer relações, reais ou imaginárias.

Indulto, por corrupção? "o rei, nas palavras do historiador António Hespanha, equiparava-se a Deus, desdobrando-se 'na figura do pai justiceiro e do filho doce e amável".Isso seria a cara do PT: um golpe n a Justiça, golpe (mais um) na democracia. E não duvido que Haddad venha a fazer isso se eleito. PT tem esse apego ao ilícito, à mentira e ao absolutismo e à manipulação da democracia

Pois é, na verdade a justiça, para condenar, precisa de provas, muitos que acreditam que a condenação de Lula foi em processo cheio de provas e a maioria que nos casos dos processos contra lula nao existe uma prova sequer, ninguém recebendo dinheiro, nenhuma conta com dinheiro. Temos juizes processados por venderem decisoes em açoes civis e criminais, e quando juiz toma lado politico, também é igual. o velho ditado, mostre-me com quem andas que te direi quem és.(fotos de juiz com politicos).

Jamais indultar quem governou tripudia do a Constituição, fazendo empréstimos temerários a governos ditadores com nosso dinheiro. E agora quem paga a conta? E a tresloucada compra de Passados? Deve ser investigada. O prejuízo foi grande. Daí nao construíram hospitais de câncer no Norte e Nordeste e as crianças tem vir tratar-se no Sudeste e Sul causando dor e sofrimento aos filhos do Brasil. O grave erro remete os responsáveis investigações e punição. Ordem e Progresso.

Seria interessante, para evitar bílis ideológica e garantir, deste modo, análise isenta que deve pautar o jornalismo, mesmo que seja jornalismo opinativo, que fosse indicado se Lula ou Haddad se manifestaram a favor de indulto.