Opinião > A hora do compromisso Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Orgulho-me por ser assinante.
Chegou a hora ! BR diante da Curva de Opção "Não Brazuela ou Brazuela" * Uns aprendem c/ erro do próximo o resto tem q ser o próximo ?
Estas eleições, em 2008, trazem para o centro da disputa polÃtica a Democracia, o que se deve fortalecer no Segundo Turno. Este editorial tenta colocar no mesmo saco as candidaturas Bolsonaro e Haddad, com o clarÃssimo intuito de buscar, ainda no Primeiro Turno, uma alternativa conservadora que não seja a de Bolsonaro. Os argumentos utilizados para desqualificar Haddad são inconsistentes. Este tem tido, durante toda sua campanha, a Democracia como tônica da vida polÃtica necessária.
Sobre as considerações da Folha ao candidato Haddad. Recuso-me a comentar. Não acompanho um poste, sobretudo guiado a partir de uma prisão e tendo como auxiliares diretos pessoas que respondem a processos, conforme ilustra a manchete da primeira página da Folha deste domingo.
Engraçada a Folha e antiquada! Para chamar à s falas o polÃtico transgressor mete no meio ou outro bem comportado que nada tem a ver com o ataque à democracia para não ser acusada de partidarismo! Ora vejam! Um não tema nada a ver com outro!
Desfechar um autogolpe: sugiro que a Folha leia, com atenção, o documento-programa que o candidato entregou ao TSE para registro de sua candidatura. Nele, o Bolsonaro não deixa nenhuma dúvida sobre como pretende conduzir a Nação durante o seu mandato. Simples assim.
#ElesNão, no plural. Não a Haddad, Lula, PT, Bolsonaro e Mourão. Pelo bem do Brasil e da democracia.
Iconografia basbaque da pistolagem, esse deboche rudimentar das mulheres nem esse desprezo epidérmico pelas minorias os quais Bolsonaro tem patrocinado: Tenho lido e ouvido o que o Bolsonaro diz sobre este assunto. Mas lido com atenção todo o conteúdo, o que não parece ser o caso de certos membros da imprensa que se especializaram em produzir matérias distorcidas, especialmente as manchetes das respectivas matérias. O Brasil está precisando de profissionais com letras maiúsculas..
Flerte grosseiro com torturadores. Até onde eu sei, o Bolsonaro não possui em seu time ninguém a quem determinou tal ato. Já o Haddad possui. Em passagem pelo livro do Otávio Cabral sobre o José Dirceu, lá se ler que por determinação deste, o aluno da Mackenzie, João Parisi Filho, foi sequestrado, permaneceu em cárcere privado por vários dias, submetido a sevÃcias, tendo sido encontrado deitado, com as mãos algemadas e presas ao cano de uma pia nas dependências do Conjunto Residencial da USP.
Resultado soberano das urnas: Existe, sim, a possiblidade de fraude nas urnas eletrônicas. Pense: o seu celular, o seu computador, são seguros, são invioláveis? Sempre serão, se não houver o propósito de alguém desejar manipulá-los. A urna e a central de apuração no TSE são computadores. Simples assim.
Vigoroso e oportuno editorial. A Constituição brasileira, que faz 30 anos de existência tem nele uma das mais contundentes defesas. Parabéns!!!
O flerte em possibilidades de não se respeitar a constituição e a ordem jurÃdica pelos candidatos citados nada mais é do que reflexo das atitudes, ao longo dos últimos anos, tinham o dever de preservá-la. Vejamos um exemplo: como pode a Dilma Roussef ter sofrido o impeachment e já ser candidata à mandato eletivo? No caso de Collor, ela foi integralmente respeitada. Voltando ao caso Dilma, qual crime material ela cometeu que fundamentou o impeachment? E os áudios ... ?
A qualidade da informação, a capacidade dos seus profissionais e a seriedade das abordagens, fazem da Folha um jornal de altÃssimo nÃvel e conceito. No entanto, igualar as polÃticas do PT, internacionalmente reconhecidas pelo seu caráter social e inclusivo, à quelas propostas pelo antidemocrata e fascistóide Jair Bolsonaro, é de um equÃvoco lamentável. Por outro lado, não é justo comparar o odiento e irrelevante deputado ao ponderadÃssimo e competente ex-ministro e ex-prefeito Fernando Haddad.
Absurda a Folha colocar Haddad e Bolsonaro no mesmo patamar. O primeiro nunca chegou nem perto das afirmações que o segundo fica colocando de maneira irresponsável e truculenta. É uma lástima um jornal deste porte prestar este desserviço ao paÃs.
O editorial da Folha faz uma crÃtica descabida a Haddad ao supor um descompromisso com as instituições, em especial o Judiciário. Justamente o contrário: magistrados fundaram a república da toga traindo o Estado de Direito.
Mundo "sentiu" telão "Muitos Anos de Kuemkuembrás" ! Olha só ! Foram tmb dar "gorpi$" no exterior ! AÃ... * BR sinônimo de "Corrupção" ! É preciso secar o pântano !
Repito. Chegou a hora ! Brasil diante da Curva de Opção "Não Brazuela ou Brazuela" ! Sem jeitinho brasilero-lero !
Dois péssimos candidatos, concordo com os editorialistas, dois candidatos que nunca deixaram claro quais são seus reais planos de governo.
O jornal parte de premissas absolutamente frágeis para questionar o respeito à democracia do candidato do PT, Haddad. Enquanto Bolsonaro fala em alto e bom som que não respeita as regras do jogo, a não ser que o placar seja favorável a ele, o PT já provou em 14 anos de governo que não só respeita a democracia, como trabalhou para fortalecê-la. Não há nos governos do PT uma única determinação que ateste contra isso. Mais honestidade e leitura inteligente da realidade não fariam mal ao jornal.
O respeito à vontade do eleitor deve ser respeitado por TODOS. Rede Globo, Folha, Estadão, candidatos, Camaroti, Merval, aecio, etc., devem se curvar ao poder do voto popular, mesmo que o escolhido seja o Boulos ou o Daciolo. Tiririca e Rapadura representam parte (importante) da nação. Sua eleição deve ser respeitada, como qualquer outra.
Comparar os absurdos retrocessos defendidos por um campo com o outro lado, que critica a parcialidade da Justiça e da mÃdia, as quais, aliás, contribuÃram para criar o monstro, é desonestidade intelectual. Com relação aos "costumes" da politica como um todo, cabe uma reformulação, que só pode ser realizada em ambiente transparente e democrático!
A imprensa exige do PT um ato de constrição. Nós exigimos um jornalismo isento. Que revele a notÃcia de maneira imparcial. Que não busque manipular a sociedade, mas a informe. Se tiver uma coloração partidária que tenha a coragem de assumi-la em seus editoriais. Quanto ao candidato Bolsonaro, não há como transformá-lo. Será sempre o Bolsonaro que conhecemos, de outra forma estarÃamos diante de uma caricatura.
Estou feliz, muito feliz. Ontem parei de dar meu sagrado e trabalhado dinheiro a este que foi um dos meios de comunicação mais isento do paÃs. Cancelei minha assinatura. A FSP hoje é um jornal totalmente socialista movido aos interesses do PT. Este PT que com nosso dinheiro compra / corrompe o que lhe convier. Portanto no editorial de hoje mais uma vez a FSP mostrou quem de fato é. Muito triste. Péssimo pro nosso paÃs. Depois de 28 adeus FSP. Abrace sua esquerda corrupta e encha seus cofres.
Chegou a hora ! Brasil está diante da Curva de Opção "Não Brazuela ou Brazuela". Repito. * Mundo viu, "sentiu" recente telão "Muitos Anos Kuemkuembrás Vergonha Mundial" * Brasil sinônimo de "Corrupção" ! Acorde gigante !
Acorde você, "anão"!
Ainda bem que temos uma outra imprensa ... não tendenciosa sem ligações com a corrupção e conchavos ... Pingo nos Is, O Antagonista, e etc ... uma luz no fim do tunel.
Cara, o antagonista é uma coisa horrorosa! Aquele ver me do Diogo Mainardi leva uma vida de playboy em Veneza, tomando vinho italiano e ainda fatura dando pitacos sobre o Brasil! E ainda há quem faça reverência a um cabo lhorda desses!
Agora nos deparamos com a deprimente escolha entre o grupo criminoso que (segundo este entendimento acima, rouba mas faz) e um completo despreparado e obtuso que vai introduzir uma agenda populista, racista e homofobica. Apresentar a esta altura um editorial defendendo a democracia o respeito a coisa publica etc... chega a se pulsilanime, desculpe dizer, mas como assinante da folha há mais de 20 anos me sinto neste direito, estou profundamente deprimido.
O jornal precisa se decidir, só há um candidato que questiona a democracia, um único que sinaliza golpe ou não aceitar o resultado das eleições. Não cabe muro nessa situação, mas o jornal permanece no muito até quando é a democracia em jogo.
Hercilio tem total razão 1 candidato explicita seu desapreço a democracia (alem de ser um completo despreparado) o outro abraça a democracia prometendo reinstalar o modelo de "democracia" baseada em corrupção generalizada e agora com uma inovação diretamente comandada de dentro dos presidios, realmente estamos bem arrumados.
Repito. Tudo já foi transgredido, limites da cena, da verdade... Ainda há + ? * Brasil está diante da Curva de Opção "Não Brazuela ou Brazuela". Mundo sabe de tudo.br inclusive do recente telão "Kuemkuembrás Vergonha Mundial" ! ** Brasil sinônimo de "Corrupção" ! + Ó engenharia batraquial ! Chega ! É preciso secar o pântano !
Então, saia deste seu pântano mental, Vilmar, e venha lutar pela democracia ao lado das pessoas de bem! O momento é crÃtico! Estamos em uma dificÃlima encruzilhada histórica!
Ótimo editorial. Oportuna manifestação da Folha. Concordo em grau, número e gênero. Me sinto bem com este posicionamento da Folha. Parabéns à direção desta instituição.
Pelo nÃvel do editorial, é notória a gravidade do nosso cenário politico/econômico/institucional. Temos os Três Poderes desprovidos de respeito popular. E o pior, milhares dos nossos jovens, educados formalmente ou não, emigram ao encontro da discriminação, esvaziando nosso futuro e o deles. E os ignorantes candidatos, tentando engambelar a todos. Opinião: qualquer voto diferente de Ciro ou Alkimin - um dos dois - retorna o pt. Bom domingo a todos.
Parabéns aos jornalistas da Folha, a capa do jornal de hoje é um libélo à democracia, a foto de milhares em repúdio a misoginia é-ao preconceito racial junto com o editorial e a exposição da maior chaga petista “o não reconhecimento ao saque feito ao patrimônio nacional”, que lhes impede de corrigir esta deformidade!
A crÃtica à s posições do candidato Bolsonaro e a conclamação para que o mesmo renúncia as mesmas induz o eleitor/leitor a aceitar o candidato, que se renunciar as suas posições estará dando um golpe nos eleitores, pois a marca de autoritarismo, machismo, homofobia, e outras tantas maluquices faz parte do DNA do militar saudosista do golpe de 1964. É da sua Natureza.
Plenamente de acordo. Mas senti falta desse tipo de análise lá no inÃcio das campanhas.
O editorial toca no âmago da realidade, e nos faz prever um futuro certamente sombrio para o paÃs. Se Bolsonaro e Haddad ora anunciam ideias francamente preocupantes, como modificar a Constituição a fim de satisfazer-lhes caprichos reacionários, o que se esperar deles uma vez eleitos? Se o Brasil carece ser totalmente devastado para ressurgir das cinzas, não consigo ver um cenário mais apropriado para tal.
Pura hipocrisia do jornal
Esse Pasquim perdeu meu respeito e de milhares de leitores. Nem uma virgula sobre o maior esquema de corrupção da história da humanidade e o Bolsonaro seria o errado. Vergonhoso comportamento, mas sabemos os motivos e não respeitamos, ao contrário, repudiamos..
#elesnão
Para os elementos da organização petista que não respeitam decisões judiciais e as instituições, que insistem em continuar na contramão das regras fundamentais do estado de direito, alguém acredita que respeitarão os resultados das urnas em caso de derrota e useiros e vezeiros na mistura escandalosa do público e do privado, se vencedores, respeitarão a Constituição?
Perfeito, Folha! Eu voto Haddad no primeiro e no segundo turno; e, no terceiro se o STF de Fux o inventar! Mas, apóio integralmente - sem retoque - este editorial: "Não há solução fora da Constituição".
Os pro+testos pelo Brasil e mundo avisam: votar no Bols+onaro no 1o turno e eleger Had+dad no 2o.
Os pro+testos pelo Brasil e mundo avisam: votar no Bols+onaro no 1o turno e eleger Had+dad no 2o. Vote em qq um menos nele. Fez bem o Novo. Como um pr+eso pode se manifestar. Ou então ñ esta pr+eso.
Da mesma forma que Bolsonaro nega que Brilhante Ulstra foi um torturador, o PT nega que Lula aceitou propina e ocultou patrimônio no Imposto de Renda. A esquerda tem a capacidade de distorcer palavras de seus oponentes principalmente as do Mourão, que só dá foras, mas suas análises são verdadeiras para o pequeno empreendedor. Se tudo continuar como está no segundo turno escolheremos entre la drõ es e a polÃcia.
Sandice é defender o Lula, depois de desvendada toda a corrupção. O regime militar era um regime de exceção, pois estávamos na época da guerra fria e havia luta armada. Quando os militares perceberam que perderiam as eleições inventaram o senador biônico, que dura até hoje e elege Renan Calheiros. Os terroristas realmente explodiam bombas, sequestravam embaixadores, assaltavam supermercados e bancos. Por conta da desordem, o regime militar era apoiado, tinha legitimidade.
Caro Tiago, os Advogados de Lula e sua defesa seus partidarios e correligionarios, não entendem o processo comolegal, leia 99% das declarações e ações movidas, que classificam o processo como fraude e golpe, que os juizes policiais promotores sao partidarios . Equivale na minha opinião a defesa do candidato reacionario que defende que nao houve tortura ou ditadura, ou não? Infelizmente vamos na proxima semana somente escolher como jogaremos o pais no abismo se com o pe esquerdo ou pe direito
O que? Que maluquice! Equivaler a defesa, dentro das instituições democráticas brasileiras e internacionais, de uma pessoa que se acha condenada sem provas ã defesa da tortura, assassinato e de um regime ditatorial uma sandice sem tamanho.
O que? Que maluquice! Equivaler a defesa, dentro das instituições democráticas brasileiras e internacionais, de uma pessoa que se acha condenada sem provas ã defesa da tortura, assassinato e de um regime ditatorial uma sandices sem tamanho.
Volto a escrever sobre o editorial de hoje ! Está perfeito ! Ambos : Bolsonaro e Haddad tem de virem a público se explicarem ! O primeiro não aceita as regras do jogo de perder - olhe lá se na próxima pesquisa DataFolha Haddad já não esteja na frente - e ainda tem de calar a boca do vice em propor mudar a Carta Magda sem participação do povo ! Imitar a Venezuela! E Haddad o porquer mudar a Constituição se essa foi a quem lhe deu direto de candidatar-se!
Quer mudar a constituição por meio de um diálogo que possibilite a abertura de uma nova constituinte! O que tem de antidemocrático nisso? Um defende a tortura, o golpe militar, a censura nas escolas, a militarização do ensino, a proibição de adoção por casais gays, cura gay e daà ficam procurando coisas em Haddad para uma equivalência de descompromisso com a democracia. Haddad é moderado, progressista e democrático!
A Folha levou anos sendo veÃculo da esquerda e sempre permitiu que jornalistas petistas a usassem para atacar sordidamente seus adversários! Agora vem com este editorial estampado na capa? Deve ter perdido muitos assinantes!
O Anti -Cristo e seus idólatras,são contra qualquer resultado que não de Vitória a ele. Fazem como o desgraçado doutor Laércio Neves,não querem e não respeitam as urnas ,querem,por pura vaidade,a Vitória a qualquer custo. Morra qualquer ditador ,todo aquele que odeie o povo.
Editorial assim, em cima do muro, melhor nem fazer.
Houve a tentativa compreensÃvel de isenção, mas até o asfalto da Paulista sabe que há quilômetros entre Haddad e o capitão, este merecedor dos adjetivos "grotesco" e "basbaque", para dizer o básico. No entanto, a intenção de promover uma constituinte, anunciada por Haddad, merece crÃtica. É inoportuna, é desnecessária. Temos um texto excelente. É cumpri-lo, como bem lembra o editorial.
Inoportuna? Nosso sistema polÃtico está em frangalhos, nossas instituições agem fora das suas atribuições. É preciso reconstruir as condições de governabilidade, fazer reformas institucionais, chamar o povo a opinar sobre isso. Precisamos de constituinte e plebiscitos. Ter essa opinião equivale a dizer que não houve golpe em 64, a defender a tortura e a dizer que a democracia no Brasil é uma fraude por uma conspiração bolivariana latino-americana?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > A hora do compromisso Voltar
Comente este texto