Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Antônio

    Patão&Amarelo esfregando as mãos para Mourão: " Tô contigo e não abro!"

    Responda
  2. José Antônio

    Patão&Amarelo esfregando as mãos para Mourão: " Tô contigo e abro!"

    Responda
  3. ELENY Corina Heller

    Entendi exatamente... nada!

    Responda
  4. Marcos Leão

    Se a redução no número de salários pagos for feita preservando o total anual recebido o raciocínio faz sentido. No entanto é preciso prestar muita atenção no que nossos políticos estão dizendo, do contrário os assalariados podem sim, da noite para o dia, ter seus ganhos reduzidos e os empregadores beneficiados. Veja o caso recente das companhias aéreas que alegaram que a cobrança de bagagem reduziria o preço das passagens.

    Responda
  5. Henrique Dolabella

    Oras, então por que há um interesse pra tirar o 13º já que não faz diferença? Por que gastar capital político com isso? Quando vocês vão aprender que a vida real não é um livro de micro? Aquilo é uma ferramenta útil para analisar diversos fenômenos. Não significa que fenômenos têm que se encaixar naquele arcabouço.

    Responda
  6. Claudio L Rocha

    Sabe qual argumento justifica bolsonaro a frente nas pesquisas, " coitadinho esta ferido", merece o voto que daremos a ele, independente do que fará qdo assumir a presidencia, sabe pque: Porque ele sera o 1º presidente, se eleito q. ñ compareu a um so debate, onde seria exposto e teria de se expor explicando seu projeto economico e de governo. Mas como tem coisa q é bom o povão saber antes, seu vice ja adianta que o proximo passo da reforma trabalhista e o fim do 13º salario, IR 20% pra todos e

    Responda
  7. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    Ponto para o candidato nazista! Finalmente alguém escolheu um vice a altura do titular, ele é tão estupido quanto! No entanto, o que ele pretende mesmo é reduzir a quantidade de salários mensais que ganha o trabalhador acreditando que assim reduziria a sua remuneração, mas, como explicou o articulista, com o tempo os salários anuais voltariam a ser os mesmos, desde que mantidas as condições gerais do mercado. Mas o desqualificado pretende mesmo é reduzir de imediato o ganho de todos os traba

    Responda
  8. Hercilio Silva

    Não imoorta? Alguém acha que ele está propondo pagar o 13° em parcelas? Está propondo a eliminação. Quanto mais alto o salário mais alto o 13°, faz diferença só pra salário mínimo?

    Responda
  9. Bruno Rodrigues

    Necessário pedir a um editor para revisar o trabalho do estagiário. Além de uma lógica infantil, o texto está cheio de erros gramaticais primários.

    Responda
  10. Gilberto Egydio

    A mesma argumentação matemática poderia ser usada para reconfiguração da jornada de oito horas diárias de trabalho com direito a dia de descanso. A impressão que tenho é a de que quando usam um argumento matemático, alheio à materialidade histórica, estão tentando me enganar.

    Responda
  11. Jardel Turgante

    Você foi bom de cálculo e péssimo de política. A ideia é suprimir um salário e não a maneira que ele é dividido seu inocente!

    Responda
  12. Gildasio Fernandes Dantas

    O jornal devia esclarecer em vez de confundir o leitor. O general não está propondo distribuir o 13 nos 12 meses. Se eu ganho R$ 1000/mês em um ano eu vou ganhar 1000x13= 13.000, a proposta de acabar com o 13, ou gratificação natalina, resulta em ganho anual de 1000x12= 12000. Fica tão difícil entender?

    Responda
  13. Claudio L Rocha

    Quem acha que o temer é ruim é pque ainda não conhece ou não se enteirou do projeto do bolsonharo para a econonomia trabalhadores e aposentados. Entao q fique bem claro a muitos q, como no caso da dilma, onde muitos sairam bateram panela paracolocar temer/psdb, e agora seguindo novamente onda de extrema direita clamam pela candidatura bolsonaro, procure se enteirar dos seus projetos, inclusive imposto de renda 20% para todo mundo, previdenciaetc..etc. O Vice busca convencer éleitores do pro jeto

    Responda
  14. Tiago Oliveira

    Alguém acredita mesmo que se uma lei acabar com o 13°, todos receberão reajustes proporcionais? A lei do mercado é explorar o quanto puder e o trabalhador e o consumidor precisam de leis de um Estado que os protejam. Onde estão os espertos que defenderam que cobrar por bagagens iria baratear o preço das passagens aéreas? Estamos perdidos nas mãos desses economistas de meia tigela, almofadinhas, cabeças de planilha.

    Responda
    1. Marly Pigaiani Leite

      Muito bom Tiago Oliveira, parabéns, deu de 10×0 nesse economês!

  15. JOSE ROBERTO DE LIMA MACHADO

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  16. Arnoldo F

    Ha,Ha,Ha....Pergunte para as Associações Comerciais se o 13º pouco importa!!!?

    Responda
  17. Luiz M

    Desculpe, mas o autor falou uma bobagem. A proposta do Mourão é de acabar com o 13o. A contrapartida de ajustar o salário mínimo nunca foi dita por ele. Portanto, essa solução proposta, embora bastante racional, foge ao escopo do comentário. Em nenhum momento pode-se entender que a fala do Mourão propunha outra alteração que não meramente acabar com o 130 e somente isso. Para 60% da população brasileira que ganha apenas o mínimo, não há outra conclusão que não seja a redução salarial.

    Responda
  18. Luiz M

    Desculpe, mas o autor falou uma bobagem. A proposta do Mourão é de acabar com o 13o. A contrapartida de ajustar o salário mínimo nunca foi dita por ele. Portanto, essa solução proposta, embora bastante racional, foge ao escopo do comentário. Em nenhum momento pode-se entender que a fala do Mourão propunha outra alteração que não meramente acabar com o 130 e somente isso. Para 60% da população brasileira que ganha apenas o mínimo, não há outra conclusão que não seja a redução salarial.

    Responda
  19. Ricardo Knudsen

    O décimo terceiro é uma ficção para os colunistas, apenas pq não querem admitir a realidade, que é a existência por lei de um salário mínimo mensal, e que pagar 13 salários mínimos por ano significa renda maior do q pagar 12 salários, como é óbvio.

    Responda
  20. Ricardo Knudsen

    O 13° é uma ficção para os colunistas, apenas pq não querem admitir a realidade, que é a existência por lei de um SM mensal, e que pagar 13 SM por ano significa renda maior do q pagar 12 SM, como é óbvio.

    Responda
  21. Eder Rizotto

    Eu ainda acho que, se tirarem o 13ª salário, quem perde mais é o mercado.

    Responda