-
ALEXANDRE DE OLIVEIRA FERREIRA
O problema é que as arbitrariedades do Moro, que são muitas, são sempre legitimadas pelas instâncias superiores, colocando em dúvida a parcialidade do judiciário como um todo
-
ALEXANDRE DE OLIVEIRA FERREIRA
O problema é que as arbitrariedades do Moro, que são muitas, são sempre legitimadas pelas instâncias superiores, colocando em dúvida a parcialidade do judiciário como um todo
-
Antônio Carlos de Paula
Politicagem, isso que o juiz Moro sempre fez! Quantos graúdos do PSDB pegou até agora? Beto Richa não vale, a prisão foi ordenado primeiro pelo MP do estado do Paraná.
-
john de sá
Concomitantemente, a mulher do juiz expõe bundas e peitos dos atos do #elenao. E diz que detesta manga. Já puseram as mangas de fora...
-
Ismael Goes
Processos arrastam-se pelos tribunais, mas quando se trata do LULA há um interesse maior. Já é notório que os cabos eleitorais do judiciário estão de plantão para criar fatos que possam arrancar votos de alguns e transferir para outros. Isso não é justiça é ódio.
-
José Antônio
´As duas caras da justiça.`No blog de Mauro Santayana. Um prêmio a inteligência.
-
José Antônio
´As duas caras da justiça.`No blog de Mauro Santayana. Um prêmio a inteligência.
-
neli faria
Nenhuma ,nem outra. A Folha erra ao bater o pé e querer a entrevista e o JF Moro errou tb. Digo à vontade porque meu voto não muda. Nem ele, nem o outro. Um terceiro.
-
JOSE CAMPOS
Interessante seria revelar a parte que o Palocci prometeu que revelaria dos bancos e da Rede Globo. Ou essa parte ficará protegida para sempre?
-
Alberto Melis Bianconi
É sério? Só agora o Sr. Elio Gaspari percebeu que o juiz Sergio Moro é um militante anti-petista, que de juiz só tem o cargo? É porque o candidato Bolsonaro ameaça vencer as eleições e ele ficou com medinho? Mas o que se pode esperar de quem acredita que delações bastam para esclarecer as coisas?
-
celso bittencourt
Publicidade da confissão de Palocci ofendeu a neutralidade da Justiça! ***Nem uma palavrinha sobre a Pressão desta Folha sobre STF para entrevistas LullaLá e a conduta de Levando Whiski, cerceado pelo Neo Gopista Dias Toffoli. A neutralidade do colunista ofende o assinante!
-
neli faria
Concordo. Nenhuma ,nem outra. A Folha erra ao bater o pé e querer a entrevista e o JF Moro errou tb. Digo à vontade porque meu voto não muda. Nem ele, nem o outro. Um terceiro.
-
-
Ernesto Pichler
Toda a verdade tem que ser exposta. Por isso é um absurdo a proibição da entrevista de Lula, o que mostra a parcialidade da Justiça. Ainda há juízes em Berlim, mas eles foram comprados.
-
Luiz Paulo Santana
Josimar, Alexandre e Miguel: não sejam ingênuos, porque mais tarde, mais dia menos dia, essa cafajestagem acaba atingindo o seu candidato. O que Moro fez foi requentar denúncias que já habitavam a imprensa falada, escrita e televisionada. Ele substituiu o partido ou partidos políticos que poderiam veicular a denúncia na campanha. Desde abril estava guardada a denúncia. Ele a soltou de propósito, ferindo a neutralidade da justiça, influenciando o eleitorado. Deu um golpe baixo.
-
antonio lopes
Eu acho que qualquer juiz tem que ter o mínimo de responsabilidade porque seus erros na maioria das vezes são incorrigíveis, agora quando um juiz tem a notoriedade que esse tem, se presta a um papel desse passar de juiz a cabo eleitoral, ele não tem mais moral para condenar ninguém, ele passa a ser pior do que aqueles que ele condenou.
-
José de Paula
concordo, ex-advogado do pt, reprovado em dois concursos para juiz jamais, repito, jamais deveria ser sequer faxineirodo stf , no entanto é o maior cabo eleitoral do pt - para quem não sabe estou me referindo ao tofoli
-
-
lindolfo reinheimer
Mexer no divórcio do Bolsonaro, pode. Faz uns meses que tinha cortado voce dos meus comentaristas. Agora confirmou. Não perco mais tempo lendo você.
-
Luiz Paulo Santana
Como podem ser tão sectários? Quem mexeu no divórcio do Bolsonaro foi a imprensa, não uma autoridade como o Juiz Moro. Juízes têm de julgar e aí, sim, divulgar o resultado. Então eu vou lá e falo que o Sr. Lindolfo fez isso e aquilo e, antes das provas, do julgamento e da decisão, o sr. Juiz tornar público, algo que ainda não foi provado. Será que dá pra entender? Ou de pouco adianta conhecer os trâmites judiciais?
-
-
Marilena Cardoso Zomignani
Incrível a censura nesses comentários. Insultar a nossa inteligência com frases articuladas, pode. Reagir com indignação, não pode! Palavras como ...da, vai se ...tar que demonstrariam a minha absoluta indignação são consideradas ofensivas aos ouvidos desse colunista ...ão! Tive que fazer malabarismo, mas consegui!
-
Carlos Nunes
Lendo comentários que dizem que sim, o juizao Moro está certo, entendo porque Bolsonaro lidera.Perdeu-se a lógica de raciocínio.O colunista afirma que foi inoportuno divulgar parte de uma delação na semana da eleição, contrariando decisão anterior do próprio Juiz em outro caso.O colunista não afirmou que nunca deveria ser divulgada.E mais, delação fraca de lógica também.
-
Marilena Cardoso Zomignani
Gaspari, o usual seria começar com o tradicional: "com todo o respeito à sua biografia de colunista renomado...", mas, quer saber, vai (censura!) Porque você não comenta a atitude de um "ministro do Supremo" forçando a entrevista do presidiário para a sua "folha". Prefere comentar a atitude de "um juizeco de primeira instância" (como o exmo Dr Moro é tratado pela (censura) petista. Repito: (censura!). Que vontade de cancelar minha assinatura...
-
Ricardo Borges
Ele demonstra um erro na atuação do juiz e aqueles que odeiam os que foram prejudicados pelo erro vibram e xingam quem demonstrou. Sabem da boa lógica do argumento do articulista, tanto que partem para a clássica infantilidade: "mas o outro também errou antes e vc não disse nada". Esquecem que poderiam eles próprios estar do outro lado do balcão e serem prejudicados por um erro (no caso, intencional) de um juiz. Então, como iriam reclamar, deveriam aceitar porque outro errou antes?
-
Luiz Paulo Santana
Eu acho que você deveria mesmo cancelar a sua assinatura. Afinal, você jamais vai entender o que significa "liberdade de expressão". Recomendo: se que xingar (do quimbundo "kuxinga"), vá ao estádio. Lá você pode xingar à vontade, expandir ao máximo a sua ira irracional. Cuidado para não agredir o torcedor adversário. Mas, xingar, pode. Lá pode.
-
-
Antonio Ribeiro
Sérgio Moro e os julgadores do TRF4, além de muitos ministros do STJ e do STF, jamais foram neutros. Se houver segundo turno, Morto publica outra sentença condenatória contra Lula.
-
José de Paula
ex-advogado do pt, reprovado em dois concursos para juiz jamais, repito, jamais deveria ser sequer faxineirodo stf , no entanto é o maior cabo eleitoral do pt - para quem não sabe estou me referindo ao tofoli
-
-
Paulo Hugo Aguiar
E a autorização para o Lula dar entrevista na véspera da eleição, o que é ??? Por causa desses partidarismo explícito, cancelei minha assinatura na FSP...
-
Silvio Luiz dos Santos Knapp
A publicidade da confissão prestigiou a moralidade. Os pagadores de impostos e eleitores têm o direito de saber quem é quem na baderna política que virou o Brasil.
-
Ricardo Borges
Moralidade, com delação ainda não aceita pelo MP por falta das provas? Divulgar isso pode, mas ouvir o preso na mídia não, apesar de a imprensa costumeiramente entrevistar assassinos e traficantes definitivamente condenados. O q se discute é a parcialidade do judiciário em relação a esse preso e seu partido. Se fosse alguém da direita na mesma situação, que diriam os apoiadores? Já sei, ninguém acha q poderá estar no banco dos réus um dia...ingênuos eleitores do Col lor, esqueceram. Teremos bis!
-
-
Luciano Panagio
Nunca na minha vida conheci alguém totalmente imparcial. Imparcialidade é igual felicidade, a gente corre atrás mas nunca chega nos 100%. Sobre o Moro: Na minha opinião grande pessoa, que está arriscando o próprio pescoço para manter o PT longe do cofre e das nossas vidas. Com os nada imparciais Toffoli e "Darth Vader" Lewandowski, aliados do presidiário agindo dentro do STF, o jogo tem que ser duro.
-
Ricardo Borges
Concordo, não há nada que seja neutro, sempre carregamos nossos valores em qualquer decisão, isso, NÃO intencionalmente, afeta a imparcialidade que deve o juiz buscar. Mas, no caso, houve intenção de ser parcial, aí é diferente. Não esqueça que se pode ser parcial para qualquer lado, como vc mesmo demonstra. Se achou errada a posição q de Toffoli e Lewa, por considerá-la parcial, como pode entender correta a de Moro? Parcialidade de acordo com meus valores é boa; belo critério de justiça.
-
-
NACIB HETTI
Por outras vias todo mundo já sabia. A publicidade legal pode ser fatal
-
Luiz Roberto Messias
Gaspari, concordo contigo que a informação deveria ter saído antes, porém, ela é fundamental para os eleitores, mesmo tão próximo das eleições.
-
João Baptista GilJunior
A única razão que consigo vislumbrar para o fato do jornalista entender que justamente antes da eleições a justiça esconder fatos tão relevantes, é a de que seus interesses estão sob ameaça. Que triste!
-
João Baptista GilJunior
Minha intenção jamais foi acusar ou incriminar. Creio que apenas se tratou de uma reflexão (em voz alta) sobre como o senso de justiça pode diferir enormente entre as pessoas.
-
João Baptista GilJunior
Minha intenção jamais foi acusar ou incriminar. Creio que apenas se tratou de uma reflexão (em voz alta) sobre como o senso de justiça pode diferir enormente entre as pessoas.
-
João Baptista GilJunior
Minha intenção jamais foi acusar ou incriminar. Creio que apenas se tratou de uma reflexão (em voz alta) sobre como o senso de justiça pode diferir enormente entre as pessoas.
-
João Baptista GilJunior
Minha intenção jamais foi acusar ou incriminar. Creio que ficou mais próximo de ser uma reflexão (em voz alta) sobre como o senso de justiça por diferir enormente entre as pessoas.
-
Ricardo Borges
Esconder por vários meses ATÉ a véspera da eleição é natural. Quando não há argumento lógico para redarguir, ataca-se o articulista.
-
-
André Brandao
Justiça partidarizada não é justiça.
-
José de Paula
concordo, ex-advogado do pt, reprovado em dois concursos para juiz jamais, repito, jamais deveria ser sequer faxineirodo stf
-
-
José Carlos Pires Monteiro
Quem está há muito tempo ofendendo a neutralidade da Justiça é o presidiário e seus milionários advogados. Pelo que ele já disse e fez com a Justiça era para estar em um presídio e caladinho. Ao contrário ainda faz propaganda eleitoral dos seus fantoches.
-
IVO D'AQUINO NETO
Há que se ter conhecimento, para que não retorne a cleptocracia!
-
josimar guimaraes de brito
Xiita tupiniquim, voce tem medo de que,tem fome de que? Rolubar pode, matar pode ,esfaquear pode, divulgar não pode,só vocês vendidos.
-
Ricardo Borges
A única coisa que ele criticou foi a parcialidade do juiz, ninguém acha que pode ser vítima de um abuso desse tipo antes de chegar naquela situação. Imagine um processo civil, do qual vc é parte, que envolva valores financeiros que vc tenha q pagar a outrem e em que o juiz seja seu inimigo político. Aí vc vai espernear contra ele mas será tarde, apoiou isso contra outras pessoas.
-
-
josimar guimaraes de brito
Xiita tupiniquim, voce tem medo de que,tem fome de que? Rolubar pode, matar pode ,esfaquear pode, divulgar não pode,só vocês vendidos.
-
josimar guimaraes de brito
Xiita tupiniquim, voce tem medo de que,tem fome de que? Rolubar pode, matar pode ,esfaquear pode, divulgar não pode,só vocês vendidos.
-
tereso torres
Ora se o proprio ministerio publico nao celebrou a delacao do palóquio por falta de prova, porquê agora e antecipadamente o Moro libera trecho da mesma celebrada com a policia federal? A resposta é óbvia.Que eu saiba o ministerio publico não nutre nenhuma compaixão ao ex-presidente.
-
JOSE GUILHERME SOARES SILVA
O juiz fere a moral do judiciário ao partidarizar uma questão. Delacao mais do mesmo, sem embasamento, requentada e antiga, porem, solta às vésperas da eleicao, no momento da subida de haddddad. Lamentável.
-
José de Paula
quem fere a moral e partidariza a justiça é o ex-advogado do pt, reprovado em dois concursos para juiz jamais, repito, jamais deveria ser sequer faxineirodo stf , no entanto é o maior cabo eleitoral do pt - para quem não sabe estou me referindo ao tofoli
-
-
José Ricardo Braga
Nas últimas eleições (p/ prefeito) Moro fez o furor da platéia em suas aparições e intervenções. Neste ano perdeu cartaz. Nem com um ator do porte de Palocci conseguiu agitar as águas. Noronha (corregedor), CNMP, parece que vão protagonizar esse próximo episódio. Ele reage tentando mostrar que o que fez foi serviço (Bretas e suas algemas em todas as articulações também se mexe). Me parecem meio suicidas... ;)
-
José Cardoso
Um juiz se rebaixa ao fazer propaganda eleitoral. O Moro devia se preservar.
-
José de Paula
quem rebaixa a moral e partidariza a justiça é o ex-advogado do pt, reprovado em dois concursos para juiz jamais, repito, jamais deveria ser sequer faxineirodo stf , no entanto é o maior cabo eleitoral do pt - para quem não sabe estou me referindo ao tofoli
-
-
Mauro Machado Gonzaga
Pelo que tenho lido e visto, quem anda há muito tempo tomando partido é o Juizão imparcial de Curitiba, eo nosso CNJ nada faz com o invunerável..
-
edilson borges
sim, o moro se fosse juiz boleiro, apitaria gritando é nosso...
-
José de Paula
o tofoli - aquele que foi reprovado duas vezes para juiz + levandovisque fazem isso melhor
-
-
MARCIO FERNANDO COSTA
Os valores estão invertidos. O colunista parece dar mais importância à forma como a delação foi divulgada, do que ao conteúdo da delação que, ademais, ratifica o que todos sabiam, isto é, que o País foi saqueado por anos a fio por uma organização de malfeitores que enganou o povo humilde, que agora está acordando para a realidade.
-
Ricardo Borges
Não foi a forma, mas o momento, se até agora não havia razão para divulgar, porque na semana anterior à votação? Além disso se o STF resolvesse julgar a ação que poderia liberar o Lula antes das eleições muitos reclamariam, porque intencionalmente a engavetaram até o ano que vem? Dois pesos duas medidas? Além disso, se querem falar de forma, a delação não havia sido aceita ainda nem pelo MP.
-
-
Antonio Zanella
A delação de Palocci é antiga, não é um fato recente. A Folha noticiou vários candidatos que foram indiciados pela justiça e o caro Elio nada reclamou. Afronta a justiça seria seguir com a entrevista de um condenado fora do pleito ... Nessa o Senhor pisou feio na bola ...pena.
-
josimar guimaraes de brito
Neutralidade significa deixar a bandidagem voltar ao poder,parece ser essa a vontade do colunista,já nem enrola vai direto.
-
Ricardo Ferreira
Não tenho dúvidas de que a maior parte do que Palocci falou é verdade, mas no direito a coisa não funciona (ou não poderia) ao sabor das paixões partidárias. Há que se ter provas. De qualquer forma, Moro não consegue esconder seu partidarismo, e de forma totalmente despudorada, calibra suas ações de acordo com os dados das pesquisas de opinião. Existe a Lei, a ética e Moro! Imaginem então se Haddad for para o segundo turno, o curitibano irá a loucura, novos episódios em breve.
-
PRANCISKUS ALGIMANTAS ZIBAS
A bandidagem está no poder, com Temer e sua turma. E está no Senado com Aécio. E se o "ele não" receber dos fanáticos o "ele sim", a bandidagem mais grotesca, violenta se instalará no poder. 30 anos no legislativo e só fez enriquecer a si e aos filhos. Confessou que sonega impostos, paga caseira de imóvel de praia com dinheiro público, compra silêncio de ex mulher sobre violência doméstica, etc etc
-
-
miguel Amaro
Lamentavelmente o colunista é que toma partido .Prefere o silencio dos culpados e que a população tenha informações omitidas para votar sem saber a quantas andou e anda a roubalheira no Brasil
-
Ricardo Borges
Não se falou em silêncio, mas se as informações existem há muitos meses, e nem o MP as acatou ainda por falta das provas que a complementem, por que liberá-las na semana anterior às eleições? Isso é partidarismo. Crime não se combate contaminando a justiça com ideologias partidária. Roubalheira no Brasil sempre existiu e nunca se admitiu que a justiça agisse dessa forma antes; as paixões de agora querem nos fazer aceitar o partidarismo judicial. Vergonhoso para o judiciário.
-
-
miguel Amaro
Lamentavelmente o colunista é que toma partido .Prefere o silencio dos culpados e que a população tenha informações omitidas para votar sem saber a quantas andou e anda a roubalheira no Brasil
-
ALEXANDRE MATONE
O público precisa conhecer as informações apontadas pelo colaborador de primeiro escalão do partido dos trabalhadores antes das eleições. Isso é óbvio! Não há nada de democrático em esconder os podres do partido da máfia.
-
Ricardo Borges
Alexandre e Maria, esquecem que se admitimos isso nesse caso, porque temos raiva do réu e/ou seu partido, algum de vcs, em uma ação civil para pleitear direitos, poderá ser prejudicado por um juiz que seja parcial para com a outra parte, que, por hipótese caricatural, seja da mesma torcida organizada de futebol dele. Aí iriam esbravejar e reclamar muito. Preservar - dentro do possível, pois nunca há neutralidade - a imparcialidade no judiciário, é essencial.
-
MARIA FILOMENA SANTOS A PASSOS
Está com a razão o leitor. Há que haver conhecimento de tudo o que aconteceu. O magistrado foi bastante oportuno porque o brasileiro, em sua maioria, parece esquecer-se rapidamente de todas as práticas que levaram o Brasil ao estado em que se encontra hoje. Então não se fala em neutralidade da Justiça. Fala-se em transparência e informação bastante oportuna e necessária. O Brasil precisa de mudança.
-
Hamilton Magalhaes
Não cabe ao juiz fazer isso. As leis devem ser cumpridas rigorosamente, não ao sabor dos interessados e aos ventos que os guiam.
-
-
MARCIO OLIVEIRA
Discordo do escriba, se é verfade o que ele afirma, a liberçao deveria ocorrer 14 dias antes do pleito e não 6, ou talvez fosse mais efetiva no segundo turno. Enfim, só especulaçoes.
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.