Opinião > A força da direita no 2º turno Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ao invés da folha impedir a publicação da nossa opinião , nos comentários, deveria proibir esse tipo de matéria paga! No mÃnimo o senhor cientista não sabe e não conhece ou nunca ouviu falar da estrema pobreza que reina em nosso paÃs! E por isso que o PT incomoda os riquinhos de classe média , pois governa para os pobres!
Petistas, recomendo-lhes que se apressem pois a barco dos renegados pela sorte e pelo povo está prestes a zarpar rumo ao PORTO DE MARIEL em CUBA, terra amada por vcs pois ParaÃso da "democracia" mas com parada na Venezuela.
Parcial não essa matéria. Faltou gritar mito é dizer viva Bolsonaro no final. Artigo deprimente esse ! Esse articulista deve ser fã do MBL
IncrÃvel. Em meses, consegui ler uma matéria com lucidez, sobre o que está em jogo neste momento no PaÃs. Não, não se trata de uma onda de direita, pelo menos não só. Trata-se de conservadorismo, com fortes toques liberais em economia. Há muito ainda que limpar. Mas o começo é promissor. Os incomodados podem ir para a Venezuela.
Colunistas por definição não são obrigados a serem neutros. Este é um fato que tanto os leitores de direita quanto os de esquerda insistem em desconhecer.
Excelente artigo. A verdade é que a chamada direita (tudo aquilo que não agrada a esquerda), seja moderada ou extremada - esta uma facção mÃnima - perdeu o medo da gritaria do PT e seus satélites e pôs a cara para fora. Ora, se tem esquerda, por que razão não pode ter uma direita? Vejam bem que por onde a esquerda passa a pobreza é o rastro. Não interessa ao PT tirar o povo da miséria, porque tem medo de perder o voto.
Excelente FSP . Temos afinal pluralidade entre os colunistas . É importante varias visões e opiniões em todo o Jornal .
A campanha de Jair Bolsonaro para a eleição de hoje custou-lhe R$ 487 mil, sem tocar no dinheiro do Fundo partidário. Na internet ele arrecadou R$ 3,5 milhões. O capitão reformado não tem marqueteiro. ***Elio Gaspari, ontem neste folhetim!
A eleição de Dilma era prioridade para o PT. Com um teto de gastos de R$ 4,2 milhões, a petista havia recebido R$ 4.201.928,82 até sábado (6) —0,7% veio de financiamento coletivo e o restante [99,3%] é verba do partido.***Haja Petrolão para tanto desperdÃcio de recursos! Rarrarrrá!
Excelente artigo que contrapõe com maestria as duas opções de segundo turno. Eu já fiz a minha escolha pelo candidato que não nos ameaça com controle da mÃdia, constituinte bolivariana, aumento de impostos de renda, divisão da sociedade, dentre outros pontos . Estou com Bolsonaro.
Algo de Esquizofrênico existe quando uma Ideologia que se diz 'Progressista' e tem seu eleitorado Cativo na região mais Atrasada do paÃs! Barbaridade!
Esse senhor falou como articulista ou cabo eleitoral ?É importante saber para a lisura do artigo. Poderia declarar seu voto? Seria honesto.
O voto é secreto, por lei
Quem lhe disse que articulista é isento . Quando defendem o Lula e o P T é que são ??
Texto claramente escrito por um cabo eleitoral de Bolsonaro. Ser e parecer honesto? A famÃlia inteira está na polÃtica. Ele mesmo apartamento em BrasÃlia usava o auxÃlio moradia e comprou passagens aéreas par a famÃlia e amigos com dinheiro público. As pessoas precisam ler a história dele como parlamentar. Que triste que essa é a esperança do Brasil. Sinto muito por todos que acreditam nele.
Mas definitivamente é o mal menor, né
Parabenizo o articulista pela sinceridade! Fez o que os outros fazem de forma envergonhada. Defendeu o mais tosco, grosseiro e autoritário representante da extrema direita brasileira sem pudor!! A conta vai ser paga pelos mais pobres e por essa classe média embrutecida e alienada que votou em Bolsonaro!
Os mais pobres já pagaram as contas da desastrada polÃtica econômica dá petista
Conta maior do que os luloptistas deixaram acho impossÃvel.
Até que enfim, algum jornalista admite: o projeto de poder do Haddad é "marxismo com anabolizante". Se eleito, vai aparelhar o Estado em grau nunca visto, e "tentará controlar as instituições formais e não formais (Judiciário, Ministério Público, Congresso, ONGs, imprensa)". Detalhe para o projeto de "regulação da mÃdia" do Pt e da esquerda, leia-se censura, por meio de conselho popular de 'companheiros' (artigo 29 do Projeto).
Perfeito ! Felizmente alguém admite a sua posição e voto . A Folha inova e equilibra o jogo , sempre ã frente liderando a Imprensa
Não acredite. Leia você mesmo. Digite no Google "Para Expressar a Liberdade" ou "Lei da MÃdia Democrática" e leia o texto do Projeto, o qual já recebeu apoio formal de toda a cúpula do Pt na Câmara e será colocado em pauta no inÃcio de 2019, se houver uma improvável reviravolta e Haddad ganhar. O que eles querem, é bolivarianismo na veia. Esquerda, nunca mais !!
A eleição provou que todas estas pechas de absolutista, misógino, racista, etc, não fizeram grande efeito nos votos. Deixa falarem, não responde! O Bolsonaro tem que se concentrar na corrupção lulopetista, mostrar os números, a extensão total do desastre petista. Isto é mais importante do o tema gays e eles não tem defesa.
A figura de militar que mais lembra o Bolsonaro é o brigadeiro Eduardo Gomes, como alguém que tenta chegar ao poder pelo voto, representando a população urbana contra o atraso dos grotões rurais. O grande titã da época era o Getúlio, que nunca foi realmente derrotado. O titã Lula (o Kraken) parece que está sendo acorrentado.
Como Bruno pode apoiar um candidato da direita xucra que Reinaldo de Azevedo e Demetrio Magnoli rejeitam?
“XÃcara” é o que? Analfabetismo?
O problema justamente é que Bolsonaro não submeteu programa algum ao crivo da população. Não é preciso ser um grande analista polÃtico para perceber que seus eleitores mal entendem o conceito de liberalismo e votaram em um pacote de promessas conservadoras.
O que mais espanta é ver um pseudo cientista polÃtico chamar um candidato de extrema-direita de direita. A pauta dele é reacionária e nos levará de volta a um passado que não queremos mais. Muitos que votaram, fizeram pela ilusão de um discurso populista de extrema.
A direita volta ao cenário polÃtico brasileiro, no congresso a força foi notável e se consolidará com a eleição do capitão no final do mês. Avante!
Hoje é segunda, e minha participação nos comentários se encerra aqui.
Caros comentaristas, na boa: o articulista tem visão bem mais realistas que vcs! Tem lacunas no artigo, muitas! Mas, de vcs contivessem por alguns minutos a cólera insana em seus cérebros e começassem a raciocinar, não falariam tenta bobagem e acertariam o alvo (por exemplo, as lacunas no artigo) Na boa, tá? Tentem um pouco de distanciamento e avaliem, por exemplo a argumentação, o encadeamento lógico. Também pesquisem fontes e não transmitam qualquer bobagem, ok?
O Brasil precisa de um choque de capitalismo.
Essa liderança só existe porque está escondendo da população suas propostas econômicas. O projeto neoliberal foi derrotado com a derrota dos que fizeram o impeachment. Subsiste no capitão porque ele engana nesse assunto.
Comentários a respeito do neoliberalismo geralmente são feitos por neo-bobos
Quando usa o termo "neoliberal", já sei que não tem ideia nenhuma do que etá falando
Bruno Garschagen, irei guardar o seu artigo, não vou esquecê-lo. Ele será um dos exemplos dos malabarismos intelectuais que levaram nossa democracia ao naufrágio ou uma lembrança de uma tentativa desesperada e patética de aderir à demonização do PT que falhará no objetivo desonesto de defender que o PT representa um risco para a democracia. Você não vê que essa afirmação pode servir para justificar um golpe em "defesa da democracia".
Os Petistas não admitem que se pense diferente , esses anos de Geléia ideológica no Brasil , PMDB/PSDB/PT, nos levou a imensa corrupção e o maior descredito da classe polÃtica , esse artigo do Bruno Garschagen é para ser guardado , é um divisor de aguas como também é a derrota do PT .
O projeto sobre a regulação do mercado de mÃdia do Brasil do PT, é apenas uma proposta para que o Brasil adote marcos regulatórios idênticos ao de paÃses capitalistas desenvolvidos. Hoje eu ligo a TV, o rádio, leio o jornal e leio em sites de notÃcias, e todo o conteúdo segue uma única linha editorial, com o mesmo dono. A proposta de Haddad é aplicar uma legislação presente na maioria dos grandes paÃses democráticos para impedir essa concentração.
Paulo Henrique, você está espalhando mentiras. Primeiro, o Dirceu disse isso quando foi perguntado sobre o que ele achava que o PT deveria fazer em caso de um golpe militar, e ele respondeu isso. De qualquer modo Dirceu não é vice de Haddad, não é próximo dele e da equipe de governo que ele irá montar, posso pegar declarações muito piores do próprio Bolsonaro. O PT governou por três mandatos e o STF, o MP e a PF nunca foram tão atuantes e independentes.
Dirceu já confessou que o projeto é "tomar o poder". E o projeto de poder do Haddad é "marxismo com anabolizante". Se eleito, vai aparelhar o Estado em grau nunca visto, e "tentará controlar as instituições formais e não formais (Judiciário, Ministério Público, Congresso, ONGs, imprensa)". Detalhe para o projeto de "regulação da mÃdia" do Pt e da esquerda, leia-se censura, por meio de conselho popular de 'companheiros' (artigo 29 do Projeto).
O mito populista tem pés de barro. Quando murchar o Ãmpeto eleitoral veremos quem de fato é Bolsonaro. E o risco de usar o militarismo para tentar impor sua agenda é o grande perigo, disso não podemos esquecer.
Confundir esquerda com marxismo é mistificação. Portugal, paÃs para o qual muitos eleitores do Bolsonaro se mudaram ou sonham em se mudar é governado por partidos de esquerda. A Venezuela chegou onde chegou porque o militar Hugo Chávez teve o solo incondicional das forças armadas. Autoritarismo pode ser de direita e de esquerda, ambos devem ser combatidos.
O articulista mostra, escancaradamente,que é cabo eleitoral do pretenso ditador da direita. Espera-se de um suposto estudioso da ciência polÃtica isenção partidária nos comentários.Péssimo texto, parece que extraÃdo da revistinha Óia!
Apoiado!!. Em um ano como assinante da Folha nunca havia lido um texto tão panfletário. PT marxista?! Há, por favor. Menos. Haddad fez uma prefeitura desastrosa? O fato dele não ter se reelegido torna o mandado desastroso? De acordo com Miriam Leitão as contas estavam bem direitinhas quando deixou a prefeitura...
É por isso que o tÃtulo da coluna é tendências e debates. Leia por exemplo o outro artigo desta mesma coluna que vai perceber a inclinação a polÃtica adversária.
Quem lhe disse que articulista é ou tem que ser isento . Quando defendem o Lula e o P T o que eles que são ?? E os artistas que fazem campanha , o que são ?? Falta pluralidade em nossa Imprensa , temos que sair dessa Geleia geral ideológica que o Brasil se transformou . Importante um articulista que se exponha e coloque os seus pontos de vista , ao invés de " distorcerem as notÃcias por uma suposta isenção".
Fazer uma análise de uma situacao polÃtica não significa ser “cabo eleitoral”. A gente tem que aprender, numa democracia, a perder (com dignidade)
Nada mais natural. Afinal ele provavelmente não deve ter escrito o que tu querias ler.
péssimo segundo a perspectiva de onde você olha e fala, é claro! Assim somos nós, sempre parciais e querendo ouvir somente aquilo que nos interessa.
Então na FSP só podem existir os 95% de articulistas que são cabos eleitorais do partido mais corrupto da história do Brasil e que nos presentou com a pior recessão de nossa história?
Quá quá. Até uma semana atrás, esse colunista escrevia artigos escancaradamente a favor da esquerda. Parece que a Folha viu que Bolsonaro vai ganhar e resolveu mudar para não perder as verbas publicitárias. A mÃdia é assim - gruda no poder como uma crosta.
Cara, quem é cabo eleitoral de quem?? A folha é isentona né? (Risos). Passa esse seu conselho para a maioria dos "estudiosos da ciência polÃtica" aqui da Folha. Ótimo texto!! Ótimo livro. Recomendo a todos que queiram compreender a realidade da polÃtica brasileira.
Faz logo um outdoor pra promover o Bolsonaro. Ajuda mesmo a eleger o fascista. Lamentável ein Folha?
Não vai dar porque gastaram tudo nos outdoors a favor do Haddad, Ciro e etc. Se bem que a estratégia de malhar o Bolsonaro está dando certo, por favor Folha e movimento #elenão, faça mais propaganda contra pra morrermos de rir depois ( Obs: já estamos rindo).
o maior cabo eleitoral do bolsonaro é a roub.ba.lhe.ira do ptt, só isso.
Bruno, parabéns. Análise perfeita. Merece estar estampada em muros e ambientes de trabalho para que todos pudessem ler, mesmo aqueles que votaram no Haddad. Colocaste, de forma sucinta e inteligente, os dois panoramas que se apresentam à nação. Um, progressista, o outro, retrógrado. Contudo fica uma pergunta: será que a demanda reprimida da sociedade é apenas reacionária ou anseia por valores e práticas naturais já, intencionalmente, esquecidas? Melhor coluna do ano.
Os petralhadores e seus defensores tem a cara de pau de fazer de conta que não sabem onde estão os bilhões que eles desviaram. Eles levaram nosso dinheiro para paÃses bolivarianos e desviaram bilhões, venderam medidas provisórias, cobraram 3% das sondas de per óleo, deixaram 11 milhões de desempregados, etc. Eles falam de perigo à democracia mas querem amordaçar o judiciário e regular a mÃdia. Os petralhadores são o grande perigo para nação. #PTnao
Agora a Folha também está dando espaço para este tipo de comentário? Achei que isso aqui fosse um espaço democrático que não admitisse o Autoritarismo... Vamos ver daqui 4 anos como o paÃs estará!
fazer algo pior que a dupla lhula - dilam requer muito esforço. será difÃcil superá-los
Pior do que está hoje por conta dos descalabros e corrupção endêmica provocados pelos anos de governo petra.lha não estará. Teremos tempos duros, muito difÃceis, para tentar arrumar tudo que foi abaixo. Optar pelo poste Haddad siginifica voltar ao passado, falir de vez o Brasil. Aliás, esse é o objetivo, tão enaltecido por Lula, Narizinho e Dirceu: que sejamos uma Venezuela a la Maduro. Como é mesmo que eles dizem? Que lá é um exemplo de democracia?
Bote 1 na tecla e Haddad aparece. Show de bola! E nos Lula
Datafolha falou 38%, mas virou 47%. Margem de erro ou jornalismo comprado?
Datafolha falou 38%, mas virou 47%. Margem de erro ou jornalismo comorado?
Finalmente vejo uma visao coerente sobre o cenario atual do nosso Brasil. Parece que alguns jornalistas passam a enxergar o obvio, reconhecendo a soberania popular, e sua sabedoria subestimada. Em resumo: A VOZ DO POVO EH A VOZ DE DEUS.
Barrabás! Barrabás! Barrabás!
De acordo.
Explica aà o que ocorreria num governo dessa direita quando o pobre e o assalariado descobrir que a conta é sua.
Disse bem. Como sempre, quem paga a conta é o pobre e o assalariado. Muitos privilégios pro "andar de cima".
Não leram o programa de governo do Bolso, ele quer ampliar a conta para o pobre. Quanto a Venezuela o que menos mais próximo de Chávez é o capitão.
HercÃlio, não viaje. O pobre sabe muito bem o que acontece quando o governo de esquerda assume o poder. Basta ver o que aconteceu na Venezuela, "democracia" exaltada por Lula, Narizinho e Zé Dirceu. Nem papel higiênico tem por lá. Viraram exportadores de sarampo. Precisa de mais exemplos?
O pobre já Paga a conta que a esquerda deixou ou os 14 milhões de desempregados não é suficiente?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > A força da direita no 2º turno Voltar
Comente este texto