Mariliz Pereira Jorge > Cheque em branco Voltar
Comente este texto
Leia Mais
mariliz, seu comentário está perfeito. não dê bola para as bobagens que foram escritas.
Muita gente não deve ter passado nas aulas de interpretação de texto, além de ter uma memória seletiva que não lhes permite lembrar de quem iniciou o discurso "nós x eles". Mariliz, continue a escrever seus textos para aqueles leitores que desejam pensar, refletir e que respeitam quem pensa diferente.
Mariluz, você escrever que Lula e Dilma que criaram essa divisão, pesou demais. Esse trabalho está sendo feito por notÃcias veiculadas na mÃdia de forma coordenada a um bom para de anos e surtiu o efeito desejado agora. Foi como uma lavagem cerebral que jogou todos os preconceitos pra fora ao meio tempo. E viva a liberdade.
Um retrocesso é o que estamos vivendo. A violência não se justifica com violência. Será que estamos no caminho da barbárie?
É curiosÃssima essa afirmação de que "Não importa que devamos a Lula e Dilma a origem da divisão em que vivemos." Os dois presidentes não a criaram: ou denunciaram uma divisão existente e, sendo isso verdade, importante para reforma-la ou teriam calado, coniventes com a situação. É como atribuir a escravidão a Joaquim Nabuco e outros abolicionistas.
Marcia Berti/João Arantes, eu nunca votei na Dilma, não sei pq você me enderessa o comentário sobre ela. Minha crÃtica é contra alguém que defende abertamente a violência. Defende a tortura e a eliminação fÃsica de adversários, até de moderados como FHC. Prometeu promover o q há de mais terrÃvel para um paÃs, que é uma guerra civil, para matar 30 mil. Parece-me hipocrisia sua sugerir q o discurso de Bolsonaro não incita a violência.
"Não importa que devamos a Lula e Dilma a origem da divisão em que vivemos." Quanta lucidez... dá vontade de ficar relendo o dia inteiro. Eu nunca pensei que alguém teria coragem de falar aqui uma verdade tão grande como essa.Parabéns por esse primor de texto.
Lula e Dilma são responsáveis pela divisão que vivemos? Na minha opinião quem começou essa divisão foi o Aécio que não aceitou o resultado das urnas, o Cunha deu continuidade por vingança pela Dilma não te-lo apoiado para a presidência da Câmara e a mÃdia alimentou tudo isso, vislumbrando uma oportunidade de colocar o Temer no Planalto e mante-lo refém das divulgações de notÃcias sobre seus crimes. Dessa lambança nasceu Bolsonaro.
Ele não voltará atrás por um motivo simples: é isto que permite-lhe angariar os votos. Seus eleitores coadunam com tais valores que permeiam a falta de civilização. Infelizmente a colunista erra ao afirmar que deseja recuar. Esta semana revelou seu desequilÃbrio: chamou seu oponente de "canalha".
Wagner, parabéns pela objetividade. O recuo é uma farsa pois quem iniciou uma campanha de ódio e violÊncia enaltecendo a ditadura e o torturador, expressando toda a forma de preconceito contra negros Ãndios pobres, contra as mulheres e homofobia, defendendo que a população se arme, inclusive as crianças , a pena de morte, votando contra os direitos trabalhistas das domésticas,, bolsa famÃlia era bolsa esmola são convicções e não há recuo
Segundo o raciocÃnio da colunista, se um católico matar um evangélico, o culpado é o Papa. Respondendo ao Ricardo aà em baixo: quem disse que fazia o diabo para ganhar eleições ? Vou te dar uma dica/; começa com dil e acaba com ma /João Arantes
A colunista deveria estar denunciando ativamente que o capitão defende a ditadura, a execução de adversários e a tortura. E que não só prometeu dar um golpe, mas q o faria através de uma guerra civil genocida. E nada do q ele disser agora em contrário, é confiável. Bolsonaro virou aquele personagem do Chico AnÃsio, q dizia qquer coisa para se eleger, e seus seguidores sabem disso. A colunista no entanto finge que faz diferença o q Bolsonaro dirá agora.
O assassinato do capoeirista não foi polÃtico, foi uma briga de bar, onde o brasileiro bêbado pega a peixeira por qualquer motivo. O que tem de mulher que apanha por causa de bebida! A culpa é do Bolso? Aqui uma petista quebrou o maior pau com uma vendedora de pastel. O petista não é santo e não tem o monopólio da humanidade, mas sabe se fazer de vÃtima e sempre difundiu notÃcias falsas. A notÃcia de violência por parte de eleitores do Bolso começou a surgir depois de sua estrondosa votação.
Sempre leio seus textos porque eles me levam a uma reflexão além do superficial. Espero que apesar dos comentários maldosos você sobreviva e continue escrevendo. O momento é cruel e espero que com tudo isso possamos sobreviver e aprender a conviver com opiniões diferentes e não fazer disso um circo ou uma guerra. obrigado
Espera aà Lula e Dilma dividiram o paÃs? Vc estava na Coreia do Norte nos últimos anos? E o mau perdedor Aécio onde entra na história?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mariliz Pereira Jorge > Cheque em branco Voltar
Comente este texto