Leio a tal revista há mais de 20 anos. Leiam as 2 últimas edições.!! ! Estilos e tendências inconfundíveis!!

Leio a tal revista há mais de 20 anos. Ela mudou radicalmente nas 2 últimas edições!!! É só não ter preguiça e ler!!! Estilos e tendências inconfundíveis!!

A maior notícia falsa destas eleições é que Bolsonaro incita a violência e que o assassinato do capoeirista na Bahia teve motivação política, Caetano Veloso chegou a sugerir que o assassino lê Olavo de Carvalho. A Veja deve estar arrependida de ter publicado a matéria do processo da guarda do filho de Bolsonaro, naquele momento seu editor nem imaginou que o candidato poderia virar presidente com votação acachapante e muito poder.

Quando o Povo defenestrou a Dilma, foi "gopi". Agora que reafirma sua posição anti-PT, é por causa de "fake news". Jamais pode ter sido uma decisão pensada, né, mídia esquerdista?

De acordo com o articulista mentira era coisa de petista! De quem mesmo era aquela fake News de que 800 mil empresas sairiam do país em caso de vitória do Lula? Quem é mesmo que dizia que nos governos petistas todos teriam que dividir tudo o que tem, até mesmo as bicicletas e o apto? Tem uma lista enorme mas não cabe aqui!

Parabéns, Joel. Excelente texto. Fica a pergunta: o que a mídia fará?

As grandes empresas de comunicação fizeram escola, agora não aceitam a concorrência dos meios eletrônicos disponíveis, qual motivo? Talvez a concorrência. Agora, há outras vozes e, não ficar mais adstrito do meio que dominava e dizia a maioria com nível consciência, eram facilmente dominados. Melhor melhorarem o nível vocês também!!!

A mídia tradicional é como um campo de batalha convencional. O uatisapi é como uma guerrilha. Veja essa: "no ano 2000 uma cerveja custava 1 real e o salário mínimo era de 330 reais. Hoje o salário de de 937 reais e a cerveja custa 7,00 reais. O PT acaba até com a pouca alegria do pobre." Se a pessoa se der ao trabalho de pequisar no google, o salário mínimo em 2000 era de 151 reais. Mas quantas se darão a esse (mínimo) trabalho?

Excelente reflexão. A velocidade da informação, má-informação e da desinformação é tal que fica impossível conter a avalanche de notícias falsas. E a conclusão do texto acertou o alvo: a baixa credibilidade da mídia jornalística profissional, que deveria ser mais pluralista e neutra, mas invariavelmente se alinha ao editorial ideológico do jornal, tornando-se muitas vezes fake também.

Excelente reflexão. A velocidade da informação, má-informação e da desinformação é tal que fica impossível conter a avalanche de notícias falsas. E a conclusão do texto acertou o alvo: a baixa credibilidade da mídia jornalística profissional, que deveria ser mais pluralista e neutra, mas invariavelmente se alinha ao editorial ideológico do jornal, tornando-se, portanto, fake também.

Excelente reflexão. A velocidade da informação, má-informação e da desinformação é tal que fica impossível conter a avalanche de notícias falsas. E a conclusão do texto acertou o alvo: a baixa credibilidade da mídia jornalística profissional, que deveria ser mais pluralista e neutra, mas invariavelmente se alinha ao editorial ideológico do jornal, tornando-se, portanto, fake também.

Embora critique as fake news o colunista quis agradar ao colocar o outro lado como mesma coisa. Não adianta, o colunista não endeusa o mito, por isso os comentários são de que pessoas como ele devem estar fora das redações. O jornalismo só vai acordar quando for tarde.

A imprensa não consegue combater porque o povo não acredita mais nesta, pois a mesma sempre teve,pela sua formação nas faculdades,um viés esquerdista/comunista, bem simples.......olhar pra dentro da imprensa e não culpar o povo

A política democrática, onde a manifestação é livre, não passa de um sistema de enganação recorrente do eleitor. Uma opinião que não merece comentário, mas que seja. Por que insistimos em mante-la? Por que não escolhemos nossos lideres por um concurso de provas e títulos, comandada por sábios acadêmicos? Já lancei o nome do colunista como candidato, seria imbatível. Tem um cheiro de infância perdida quando afirma: todos mentem menos eu!

É verdade que existem mentiras no processo eleitoral, pelos partidos e/ou candidatos. Por outro lado o colunista expressar-se a favor disto, alguma coisa está errada. Todos temos que combater mentiras, de toda ordem, em especial aquelas que impactam a população. A desinformação presente nestas eleições, também uma forma de mentira, lemos até na mídia, neste caso conhecida como "marrom". Por isso, não entendi a classificação sobre o 13°, pois defendeu sua extinção o vice do candidato Bolsonaro.

É verdade que existem mentiras no processo eleitoral, pelos partidos e/ou candidatos. Por outro lado o colunista expressar-se a favor disto, alguma coisa está errada. Todos temos que combater mentiras, de toda ordem, em especial aquelas que impactam a população. A desinformação presente nestas eleições, também uma forma de mentira, lemos até na mídia, neste caso conhecida como "marrom". Por isso, não entendi a classificação sobre o 13°, pois defendeu sua extinção o vice do candidato Bolsonaro.

Ate que enfim um colunista da Folha mais conectado com a realidade da sociedade!

Ontem recebi um poema que descreve o momento atual com perfeição. Dizia, em síntese, que antes as paredes tinham ouvidos e agora os ouvidos têm paredes. Os comentários a essa coluna de Joel Pinheiro da Fonseca até aqui ilustram isso.

Uma opinião que deveria ser balizadora para outros articulistas da Folha. Nunca fomos idiotas, é que antes não manifestavamos.

"acreditar na matéria apurada por jornalistas profissionais num veículo de respeito". Aqui está a maior fake news, os jornais, se tornaram tendenciosos ao ponto de produzir matérias pagas e mentirosas em prol do seu candidato. Desculpe colunista, mas vocês jornalistas, atualmente não tem mais moral nenhuma para pedir credibilidade.

Assim como os petistas, o autor desconsidera fazer um mea culpa. Já não é de hoje que os diferentes tipos de mídia formais distorcem a realidade, mentem e caluniam livremente e, na maioria das vezes, sem que os prejudicados tenham oportunidade de reverter o estrago. O fazem de forma ostensiva ao público em geral, diferentemente das cadeias das redes sociais formadas por afinidades. Com seus interesses atingidos, estão provando um pouco do próprio veneno.

Temos como opção para votar no autêntico candidato a presidente que além de poste agora virou camaleão que muda de cor, de cara e de opinião de acordo com a conveniência. A política do PT é a arte de pedir votos aos pobres, pedir dinheiro aos ricos e mentir para ambos. Na realidade , não sabem fazer mais nada na vida.

Quanto por cento da Folha é fake News? Ela faz campanha de fake News! A gente dá uma olhada e corre pra se informar longe daqui!

Quanto por cento da Folha é fake News? Ela faz campanha de fake News! A gente dá uma olhada e corre pra se informar longe daqui!

17 e confirma.

17 e confirma.

Mentira e’ um pessimo caminho. O PeTe deveria dar exemplo e comecar nos contando o que eles fizeram com os bilhoes que desviaram, o quanto arrecadaram vendendo medidas provisórias e quanto enviaram para paises bolivarianos. Tambem poderiam explicar alguma coisa sobre o caso Celso Daniel. Poderiam nos explicar se o Haddad vencer vai ser ele ou o eispresidenti que vai governar. Se os petralhadores explicarem essas mentirinhas ai, acho que estariam dando um bom exemplo.

O pior Fake News e a mídia tradicional, só que é com um método diferente das redes sociais. A imprensa de jornais e TVs distorcem uma notícia sobre um político que seja contrário a ideologia dos chefes dos grandes órgãos de imprensa. Não são imparciais pelo contrário são partidários ou a favor dos petistas ou dos tucanos. Aí apareceu um líder que representa a maioria do povo conservador e começou a liderar as pesquisas. Assustados a mídia se uniu contra este líder de forma vergonhosa.