Comentários para:

Cannadabis

VER COMENTÁRIOS EM Hélio Schwartsman

Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. paul constantinides

    gostaria q primeiramente ponderasse e nos desse seu ponto de vista do que seja DROGA. tecnicamente ou filosoficamente. a cultura da glamourização é mais preocupante do que a maconha em si. se é droga então, como devo chamar a nicotina, como devo chamar a bebida alcólica? eu fumo sim e estou vivendo. abs

    Responda
  2. Renato Cruz

    Excelente abordagem! O caminho do meio é o mais seguro.

    Responda
  3. Juan Vera

    Algo interessante que vi recentemente no Uruguai. Mensagens preparadas pelo governo na TV (filmes publicitários), com adolescentes perguntando aos adultos que pensavam sobre a maconha, e ai vinham de forma bastante didáticas os males que pode causar. Ou seja você e livre de usar seguindo a regulamentação vigente mais saiba que isso pode causar diversos problemas (eles enumeram quais são). Desta forma ataca o tráfico e educa a população. Também vi algo disso em relação a violência domestica.

    Responda
  4. Alan Moacir Ferraz

    A Folha poderia promover um debate em seu auditório com a participação do público sobre o aumento da violência no país e especialmente a guerra ao tráfico. 40 anos de guerra ao tráfico parece ter resultado inútil apesar do alto custo financeiro e pelo excessivo número de vítimas de ambos os lados. Insistir nesse caminho é insistir no erro. Quem sabe num amplo debate surja uma nova luz...

    Responda
  5. Luiz Siqueira

    A proibição é mais prejudicial do que os efeitos da maconha. Vide Lei Seca dos EUA (aprendizado sempre atual para a humanidade). Melhor mesmo é não criminalizar, mas ao mesmo tempo restringir o uso e conscientizar dos efeitos, como se faz com bons resultados nos casos do tabaco/cigarro e das bebidas alcoólicas.

    Responda
  6. Arnaldo Vianna de Azevedo Marques

    Conheci na década de 40 um pozinho que quando queimado produzia uma fumacinha quando aspirado cessava os ataques de dispnéia asmática. Os asmáticos adultos fumantes, as farmácias, com prescrição médica, disponibilizavam na forma de cigarros. Chamavam-se "cigarros índios" porque eram feitos de Cannabis Índica, uma variedade de maconha.

    Responda
  7. kleber kikunaga

    Um dos poucos colunistas que vou sentir falta, mesmo discordando de parte de suas visões. Que bom seria se fosse para o jornal concorrente. Tchau Folha de SP!

    Responda
  8. Ivo Pera Eboli

    Deixar de legalizar é jogar jovens nos braços de criminosos, que deles se tornarão servidores. O que precisa ser feito é uma propaganda maciça sobre seus males, a exemplo do que vem sendo feito com o cigarro, que vem tendo seu consumo em muito diminuído.

    Responda
  9. Marco Antonio Barbeito dos Santos

    Deverá ser uma triste agonia, daqui por diante, para um consumidor de maconha, incapacitado de dar três passos em linha reta, distinguir se a maconha que lhe ofereceram é legalizada ou não. Oh, dúvida cruel !

    Responda
  10. Fernando Monteiro

    A glamourizacao decorre justamente da proibição. Quando um adolescente rebelde perceber que a avó dele fuma a erva legalizada, certamente não terá o apelo transgressor para que ele a consuma.

    Responda
  11. Marco Antonio Barbeito dos Santos

    alan moacir, me engana que eu gosto.

    Responda
  12. Alan Moacir Ferraz

    Legalizar sim. Siga o modelo de Portugal e Uruguai, onde a legalização nem sequer ampliou o número de usuários. Tirou o poder dos traficantes que faturam fortunas com a proibição. Temer o que? Faz menos mal que bebidas alcoólicas. Tenham certeza: os traficantes não querem a legalização. Significaria fechar a mina de ouro deles.

    Responda
  13. Marco Antonio Barbeito dos Santos

    Não se preocupe demais com o futuro dos distribuidores ilegais de maconha, Herculano. Outras drogas tomarão o tempo deles. Drogas não faltam. Drogas nunca irão faltar. Pode descansar. Suas sérias preocupações são infundadas.

    Responda
  14. Marco Antonio Barbeito dos Santos

    Tomar decisões contra a Luz, é fácil.

    Responda
  15. Marco Antonio Barbeito dos Santos

    O senhor deseja uma Humanidade com cérebros fortes, sadios, livres de impurezas, voltados para o bem comum, ou o senhor deseja uma Humanidade repleta de mentes entorpecidas por cannabis ? A segunda opção ? A segunda opção ? Qual Pai, que vendo um filho com fome (fome de saber, no caso presente), lhe pedir Pão(leia-se livros), lhe oferece Pedra (maconha) ? O senhor deseja uma juventude sadia ou não ?

    Responda
  16. Herculano JR 70

    Democracia e limitar o poder: leis escritas, voto e divisão de poder. Nos devemos controlar estado ñ o estado, sempre imoral, nos controlar.Portanto liberdade, de fumar maconha também. Nossos antepassados permitiram que nos controlasse e so nos resta festejar qdo o tiramos fora de nossa vida. Ele alegara gasto em saude para proibir. Outra minha preocupação com a legalização é onde trabalharão os que hoje distribuem droga, normalmente sem qualificação. Virarão assaltantes?

    Responda
  17. AIMAR MATOS

    Excetuando "artistas em geral" (essa categoria que vive de pose e espetáculo), queria que alguém me apontasse um grande homem (em qualquer área de atuação) que seja usuário de maconha.

    Responda
    1. Juan Bonsiepe

      O finado Steve Jobs.

    2. André Luís

      Pode ter certeza, meu querido, que existem sim, muitos maconheiros bem sucedidos por aí. Você não os vê porque eles não podem assumir a condição de usuário publicamente, sob pena de serem execrados pela opinião pública conservadora, sempre tão moralista. Os maconheiros estão em todos os lugares, pode ter certeza disso.

    3. Thiago Giannini

      Falar que artistas vivem de “pose e espetáculo” é simplesmente ignorar o que a arte significa. Mas vá lá, aqui vão 3 nomes fora do campo artístico: Carl Sagan, Bill Gates e Abraham Lincoln.

  18. Marco Antonio Barbeito dos Santos

    Legalizar ? Não !

    Responda
  19. Marco Antonio Barbeito dos Santos

    Legalizar, Não !

    Responda