Na população geral, 70% das pessoas votam em Bolsonaro. Entre os jornalistas da Folha, esse número gira em torno de 0%. O que acontece, então com os jornalistas que pertencem ao grupo das pessoas normais, que jamais votam no PT? São mortos ou demitidos? Ou será que não passaram pelo patrulhamento ideológico desde sua primeira passagem pelo departamento de recursos humanos? Há, por acaso, algum tipo de polícia secreta na Folha, aos moldes da Stazi ou da KGB? Esse tipo de constrangimento é legal?

Na população geral, 70% das pessoas votam em Bolsonaro. Entre os jornalistas da Folha, esse número gira em torno de 0%. O que acontece, então com os jornalistas que pertencem ao grupo das pessoas normais, que já aos votam no PT? São mortos ou demitidos? Ou será que não passaram pelo crivo do patrulhamento ideológico desde sua primeira passagem pelo departamento de recursos humanos? Há, por acaso, algum tipo de polícia secreta de troca da Folha, aos moldes da Stazi ou da KGB?

Já acabou o tempo em que anunciar em jornais dava retorno. Hoje em dia, deduzimos das insistentes matérias da Folha que o que dá retorno é anunciar pelo WhatsApp. Agradecemos pela informação!

Escreve o colunista: "Nos seus longos anos poder, apesar de uma certa retórica voltada para dentro, o lulismo respeitou a regra do jogo —inclusive quando seus dirigentes foram condenados e encarcerados.". Ora, repeitaram porque não tinham alternativa. O que iriam fazer? Guerra de guerrilha, com o risco de perder a vida confortável que levam? Não esquecer também que espalharam para o mundo (com sucesso!) que seu líder é preso político, e não um político preso.

Bolsonaro poderia pedir desculpas por todas as bobagens que falou durante a vida, como presidente ele terá outro comportamento. Os alvos do Bolsonaro não são os grupos sociais, o alvo é a forma como o PT divide em grupos sociais, o PT divide para governar. Bolsonaristas em grupos não atacam pessoas comuns, não atacaram nem o agressor do candidato. Acho bom o Exército contar o lado dele da História. O lulismo não respeitou a nem respeita as regras do jogo.

Há muita estupidez ou hipocrisia entre aqueles q dizem q Bolsonaro irá diminuir a influência do Estado na vida do cidadão. Ditaduras são os governos q mais interferem na vida das pessoas,e Bolsonaro já disse q implantará uma. E sempre foi estatizante. Bolsonaro não só não trará o liberalismo para a econômia, mas se tiver chance, irá limitar os direitos dos cidadãos. Como qquer ditadura, tentará promover a violência de Estado, como censura, tortura e prisões de adversários.

Será mesmo que o PT "é fruto da transição da ditadura para a democracia e só pode existir no ambiente de liberdades do regime democrático"? Sempre houve fortes indícios de que o lulla era parceiro e informante do golbery...

O PT nos emburrece. Burrifica nossos intelectuais. Torna os cegos ainda mais cegos. Ilude. Ludibria. Engana. Embrutece-nos. Petismo é totalitarismo. Totalitarismo é fascismo.

A simetria seria uma carta do Bolsonaro, pedindo descupas pela derrubada do presidente em 1964 e o cancelamento das eleições posteriores. Assim como o Haddad não poderia escrever sua carta por estar imerso no aparato petista, o Bolsonaro também não poderia, por ser um produto do aparato militar. E ninguém está solicitando dele isso, tanto que está ganhando fácil. Outra simetria curiosa é o filho do João Goulart ter concorrido exatamente agora, e ter sido o menos votado.

Apoiar a Venezuela é genérico então? Sem importância; não é por acaso indiretamente apoiar tortura a um povo inteiro, ou matar de fome toda uma nação não é tortura explicita? Ter Fidel matado todos os seus opositores, principalmente jornalistas, também é uma coisa rasa, genérica. É realmente você não passa a ideia de um democrata convicto e sem tendências autoritárias. As pessoas acreditam no que querem e as suas crenças politicas, com todo o respeito, ainda estão nas cantinas das faculdades.

Os dois são iguais. Aliás, um quer armar toda população, o outro será comandado de dentro da prisão. Eles,não! E o fanatismo dos Lulistas é que nem os do borsonaristas.Eles, não.

Quanta bobagem junta!! Aos incompetentes, as urnas!!

Só pelos comentarios ja da para notar a confusão que vivemos. Uns acham que o artigo favorece Bolsonaro e outros que favorece o PT. Por ai ja da pra notar as dificuldades que vivemos. E ela parece estar nas paixões influenciando a razão das quais ela é escrava.

Não creio que fosse necessária a existência de simetrias para que o colunista escrevesse a carta que o leitor sugeriu. São as convicções ideológicas de Magnoli que o impedem. O desrespeito flagrante da candidatura da direita às regras de convívio democrático, a falta de escrúpulos na divulgação das notícias falsas, o caráter deliberado dessas estratégias não o animam a escrever? Achamos que deveria escrevê-la.

O intelecto de Magnoli só usa um lado da massa cinzenta. A prova está na coluna de hoje. Mas eu diria que Bolsonaro não escreveria que o Brasil é um país socialmente injusto social e economicamente ; que vai jogar pesado contra as benesses na previdência dos militantes, que vai jogar pesado contra os sonegadores, que vai jogar pesado contra os que não defendem o meio ambiente, que vai jogar pesado contra os que não defendem os direitos sociais e multiculturalismo.

correta análise de demetrio magnoli. preocupa o "arrombamento da porta entre a política e os militares", até porque a porta foi arrombada, ainda que com o aríete recoberto de espuma de alta densidade, pelos próprios militares. em um país com nossa história, isso sempre será preocupante. as forças armadas, e o digo porque sou militar (da reserva), precisam voltar-se para sua re-engenharia, seu redimensionamento qualitativo e quantitativo sob pena de não cumprir sua missão precípua.

Só na mente desonesta do colunista a linguagem violenta de Bolsonaro é comparável á de qquer outro partido. Mostre qdo houve ameaças de estupro, tortura e assassinato contra adversários políticos, feitas por qquer membro do Congresso, além de Bolsonaro. Mostre quem compara quilombolas com gado. Da mesma forma, é imoral colocar no mesmo nível violência simbólica e violência real. É como comparar alguém q grita “Fora” com alguém que espanca o adversário.

Direitistas e esquerdistas são mais parecidos do que se pensa. Pelo menos é o que diz um estudo da Prof. Linda Skitka, da U. de Illinois em Chicago. O estudo mostrou que o engajamento moral e politico das pessoas, seja de direita ou esquerda, é movido pela esperança de um futuro utópico, em vez do medo de um future distópico. Esse estudo é importante porque contraria totalmente aquilo que se acreditava anteriormente e deveria servir de argumento para cessar a rixa pueril entre os grupos.

Só na mente desonesta do colunista, calar sobre um assassinato em outro país, sobre o qual sua influência, e elogiar o mesmo crime aqui, são atitudes igualmente repulsivas. Calar é reprovável, mas elogiar é propor fazer mais. O q Bolsonaro faz abertamente, sem grandes denúncias do colunistas. Com o espaço q o colunista tem na mídia, com a pretensão q tem de ser um formador de opinião, é repulsivo q não faça campanha contra a ameaça aos direitos individuais e à democracia, reprentada por Bolsona.

Cinismo sem tamanho é o que resta aos perdedores como esse cientista politico.

Só muita ma fé permite colocar no mesmo nível o risco à democracia reprentados por Bolsonaro e Haddad. Em 14 anos de governo, o PT seguiu o jogo democrático, e só hipócritas dirão q o PT inventou a corrupção. Bolsonaro já afirmou q não acredita na democracia, se eleito daria um golpe, fecharia o Congresso e executaria os adversários. Não é possível espelhar Bolsonaro com Haddad, pois o primeiro fará o possível para destruir a democracia, e o segundo irá preserva-la por princípios.

Tarde demais, Demétrio, para trazer seus leitores à razão. Observe os comentários dos que sempre aplaudiram sua coluna. Você poderia escrever uma carta também, fazer a sua autocrítica. Mas lhe faço uma pergunta, antes que seja tarde. Temos instituições sólidas para resistir a um governo Bolsonaro? Passamos bem pela crise institucional que enfrentamos desde 2015?

Não entendo esses intelectuais ; O candidato que defende a retirada do estado da vida do cidadão é taxado de fascista; o outro, que prega uma maior intervenção estatal em todas as áreas, é democrata.

Nos anos 70, um jovem filósofo francês escreveu um livro, que sem Stalin, Hitler não teria existido. Alguém duvida que se possa dizer o mesmo de Pt-Bolsonaro? São Tese e Antítese dialéticas, onde uma é filha da outra. A Síntese não será um Brasil melhor.

Só que me lembro da CUT, mais de uma vez, batendo em pessoas comuns que divergiam de Lula, lembro também dos Black Blocs quebrando tudo nas manifestações, lembro do MST invadindo e quebrando tudo, lembro da polícia batendo nos manifestantes contrários aos gastos com a Copa... Isso não é violência física a favor do PT, intimidando os opositores?