Com Bolsonaro quase eleito, antipetismos vicejam com naturalidade. Vai que sobra um lugar no próxima equipe econômica. Tasso fez um gesto pelo diálogo, sério? Há possibilidade de diálogo às vésperas de um pleito? Ele fez a tão rara autocrítica... mesmo? Quando já estava claro até para as esquinas de Brasília que o PSDB acertara o próprio pé com o golpe de 2016 e Alckmin protagonizaria a pior campanha presidencial do partido? Desfaçatez, hoje, é o que não falta.

Quem esnobou? O Haddad fez muitas modificações no programa, é só conferir. E o PSDB? O FHC falando de porta enferrujada. Hoje parece que acordou para o real perigo fascista ouvindo o filhinho do monstro. O Tasso não estendeu mão nenhuma, até porque não tem mais força num partido surrupiado por um reacionário de fantoche que traiu seu padrinho político e ainda debocha dele. A política não se explica só pela economia, como o autor pretende.

Sejamos sérios! O Tasso não é ninguém hoje num partido cooptado por Dória, um traidor que se apoderou de um partido chamado de socialdemocrata com um discurso reacionário no estilo anos 50 e que, ironicamente, prega a renovação. As autocríticas do Tasso não foram sobre os conteúdos políticos como vc pretende do PT, foram sobre as práticas anti democráticas que nos levaram à beira do fascismo.Erros de política econômica não justificam jogar o país no abismo pelo eternos donos do poder.

O editorial "Desespero" do Estadã* - dois dias atrás - é um divisor de águas nestas eleições. Um partido que almeja tomar o poder a qualquer custo não pode querer encabeçar uma frente democrática contra a "ditadura". Os nossos "intelectuais" e políticos precisam construir os seus discursos com base em fatos, não em cima de miragens e tapeação. Não se pode, novamente, dar ouvidos ao canto ludibrioso da sereia do lulopetismo.

O maior erro foi assinar sozinho o BO. Deveria cair atirando contra todos

E os demais partidos igualmente eivados de corrupção irão realizar a auti-crítica?

Não vi no texto nenhuma alusão a uma sequência de "boas administrações" iniciadas por Tasso e seguidas pelos Gomes. Term que separar o joio do trigo: Tasso foi um tipo de administração;os Gomes são outros quinhentos mil reis. Não dá pra comparar. Leiam os fatos (não procurem adivinhar) e verão que Tasso foi um ótimo caso à parte.

Gente, o PeTe roubou demais. Simples assim. E faz de conta que nao fez nada. A cara de pau e’ muito grande!

Com todo o respeito ao Tasso, ele é apenas uma das lideranças de um partido atualmente em declínio. Outra coisa que não entendo é a imagem do Ceará como uma espécie de ilha de boas administrações no Nordeste, começando com Tasso e continuando com os Gomes. Como elas começaram há 30 anos atrás, o Estado deveria ser uma espécie de Coreia do Sul. Mas segundo a Wikipedia, está entre os de menor renda per capita e maior analfabetismo.

O que muita gente não entende é que o PT é um partido leninista, com inabalável vocação para partido único. Substituíram o uso da força pela compra de consciências, deu errado, eles não têm (felizmente) como mobilizar a força, insistem em não dialogar com ninguém a não ser fazendo o governo de balcão de negócios. Julgam-se donos da verdade, inatingíveis. Partido psicopata, são incapazes de aprender com os próprios erros. Não vão dialogar nunca.

O PT ainda mantém um curral eleitoral no Nordeste, que em breve perderá. Creio que o cidadão não quer muito diálogo com a Velha Política. O toma lá dá cá não começou com Lula, a reeleição de FHC foi aprovada na base da troca de favores.

Acho graça dessa conversa de culpar o PT pelo desastre causado pela rejeição do resultado das urnas em 2014 que o PSDB começou. Prenderam o maior líder do partido apenas para que não fosse candidato e alguém acha que houve oferta de diálogo? Vou ser objetivo, agora que o monstro foi criado é tarde. Só sobraram os extremos.

1o. ponto do acordo: o Lula fica preso. 2o. ponto do acordo: toda vez que se pensar em falar Lula, fale-se Alckmin. 3o. ponto do acordo: José Serra é o novo Presidente do PT, etc... (imaginem as letrinhas miudas... ;)

1o. ponto do acordo: o Lula fica preso. 2o. ponto do acordo: toda vez que se pensar em falar Lula, fale-se Alckmin. 3o. ponto do acordo: José Serra é o novo Presidente do PT, etc... (imaginem as letrinhas miudas... ;)

Existe alguma fonte sobre isto? Nunca ouvi falar desta proposta.

Concordo com o texto, contudo alguns contra-prontos: até que ponto Tasso representa a maioria do partido? Doria correu para o colo do Bolsonaro antes do primeiro turno e Alckmin se posicionou como neutro. E o PDT com um tal apoio crítico. Daí fica difícil achar culpados, mas sempre se tem a opção de colocar sobre o PT. É mais fácil.

É vergonhoso o colunista usar Tasso Jereissati para, hipócritamente, aderir à Bolsonaro. É óbvio q, num 2º turno, onde só há dois candidatos, criticar um deles e poupar o outro, é adesão. Seria justificável se Bolsonaro fosse Madre Treresa de Calcula, mas ele está mais para Pinochet. Nenhuma crítica do colunista sobre a defesa da tortura e da ditadura. Nada sobre a misoginia, a homofobia ou sobre metralhar os adversário. Segundo Clovis Rossi, qdo lhe interessa claro, calar tbém é crime.

Nada é pior do que perder uma oportunidade que poderia mudar a vida do indivíduo ou de toda a sociedade, pois o sucesso nada mais é do que o ponto onde a preparação encontra a oportunidade. O PT ficou arrogante igual ao PRI. Achava que poderia ganhar qualquer eleição apenas com a imagem do Lils, dentro ou fora da prisão. Mas essa é apenas uma das oportunidades desaproveitadas pelo país que não consegue nem aquilatar o estrago que isso tem feito desde o fim dos governos militares.