Opinião > Quartelada retórica Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Fernando Moreira, eu sequer citei o PT e não sou petista, logo seu comentário dá vazão à sua psicopatia ou qquer q seja o distúrbio q lhe acomete. Você é como o Bolsonaro Jr., precisa de um psiquiatra. Não é patriota quem quer implantar uma ditadura, onde imperem a tortura e o assassinato polÃtico de adversários, como defende seu lÃder e Ãdolo. É patriota quem se opõe a isso, como alguns dos ministros do STF, q o seu garoto quer prender.
A mediocridade, arrogância e tudo o que há de ruim integram o contexto da campanha atual. Não merecemos esse estado de coisas.
Esse jornal perdeu a noção do ridÃculo. Ainda bem que já pedi cancelamento da assinatura.
Caros jornalistas da Folha de São Paulo, por que vocês não incluem uma reportagem com a mesma força falando do que José Dirceu e outros do PT, entre eles Lula, falaram sobre o STF. Por que esta ênfase total no filho do Bolsonaro, inflando um fato que aconteceu a quatro meses atras em uma aula de cursinho? O que vocês estão fazendo é tendencioso e não condiz com boas práticas de jornalismo, e não demonstra a independência que um dia este jornal teve. Uma vergonha que não influencia os Brasileiros
Dois pesos e duas medidas: afirmações iguais ou piores que a de Eduardo Bolsonaro, não tiveram a mesma reação tanto do Supremo como da Folha; só porque foi o filho do presidenciável? Uma incoerência: a Folha se gaba por ser um jornal independente, mas a grande e esmagadora maioria de seus colunistas optam claramente por um mesmo viés polÃtico-ideológico.
Pela reação dos comentários o editorialista já deve ter percebido que agora é tarde para evitar o desastre. Após contribuir para tirar o capitão do baixo clero e dar voz a um candidato deste nÃvel vem falar em programas, etc. a dois dias da eleição. O jornal se despede da influência da mÃdia impressa e da TV no processo eleitoral assim, sem nenhum constrangimento e pela porta dos fundos.
Domingo acaba este mimimi...Muito barulho por nada. Nota do presidente do supremo foi inclusive protocolar, só para constar. Basta alguém da familia do Capitão peidhar que vem todo este alvoroço. Se fosse alguém esquerdis/ta, como já ocorreu, nada aconteceria. De bom, tivemos a fala humilde do presidente, reconhecendo o erro. Ele, que teve a saúde abalada pra sempre, vÃtima de um atentado bárbaro contra sua vida. Minimizado por todos...
RidÃculo os editorialistas falarem q Bolsonaro demonstrou sensatez ao repreender o garoto. Primeiro, pq o tom minimiza a gravidade do fato. Segundo, Bolsonaro não explicou no q consitiu a repreensão. É possÃvel q tenha dito q não se deve revelar os planos antes da hora, quem sabe? Bolsonaro prometeu dar um golpe e fechar o Congresso, se eleito, está no YouTube. Mas é claro q não pode se eleger com esse discurso. Agora, dirá qquer coisa para se eleger. Prender juiz, vem depois.
Ricardo, pelo jeito você é mais uma dos LuloPTistas que acreditam em conto da carochinha, será que você ainda não acordou para o fato que a única coisa que o PT deseja é implantar um sistema socialista e comunista similar ao que existe em Cuba ou na Venezuela? Se você ainda não acordou, siga que mais de 60 milhões de brasileiros patriotas estão sim alertas para evitar o fim da nossa verdadeira democracia.
Os adoradores do borsonaro são iguais aos adoradores do Lula: apedrejam quem dá a notÃcia.
Em relação à fala de Eduardo Bolsonaro, o ministro João Otávio de Noronha, presidente do STF, disse que não viu nenhuma intenção de ameaça e que estão exagerando. Para Noronha, as declarações do deputado eleito pelo PSL foram fruto da imaturidade. A resposta de Eduardo foi dada a partir de uma pergunta capciosa. Noronha foi uma das poucas vozes sensatas no meio desse mimimi de declarações arrivistas.
Obrigado FSP por nos defender de todo mal, representado aà por esta ameaça gigantesca de um partido nanico. Se não fosse vocês estarÃamos perdidos. Vocês poderiam , por favor, mostrar as provas de que realmente houve abuso de poder econômico por parte do candidato que lidera as pesquisas? Assim eu ficaria mais tranquilo, sabendo que o jornal que leio há 40 anos não divulgou Feiquenius!
Lula disse que ia prender juÃzes e procuradores da Lava Jato. Ciro Gomes disse em receber Sérgio Moro à bala. Deputado petista Wadih Damous propôs fechar o STF. José Dirceu, condenado, pretende tirar poderes do STF e do MP depois de o PT tomar o poder à força. É essa a frente democrática?
Caminhamos para uma ditadura: ou de esquerda ou de direita. Este é o legado das elites polÃticas brasileiras pós 1964, que optaram pela roubalheira compartilhada ao Estado Republicano. Para piorar a situação, assistimos perplexos decisões do STF e TSE que transmitem clara tendência de julgar fora dos fatos concretos de desvio de dinheiro público e da enorme vontade de não julgar polÃticos. Ainda, se junta a tudo isto a nossa irresponsabilidade, como eleitor e contribuinte de permitir tudo isto.
O Bolsonaro não é o lobo mau, nem a sociedade brasileira é a vovozinha desamparada. A imprensa contrária a eleição do Bolsonaro trata a sociedade brasileira com desdém ao admitir que qualquer aventureiro possa nos controlar como se fôssemos marionetes. Ao mesmo tempo desrespeitam os eleitores do Bolsonaro ao trata-los como zumbis descerebrados. Já mandamos dois presidentes para a rua e um para a cadeia. Quem não respeitar a Constituição terá o mesmo destino, ou ambos.
Parabéns à Folha! Mostrar fatos não é crime, crime é pregar fechamento de instituições, ódio e perseguição à adversários polÃticos. Agora precisa a justiça agir firmemente punindo quem disse essas barbaridades.
Com relação à s ameaças de não patrocinar a Folha, as empresas estatais não deveriam patrocinar nenhum veÃculo de comunicações, porque tira a isenção. Já escrevi num jornalzinho da minha cidade e sei que a Petrobrás, na época de FHC, não admitia ser criticada, ameaçava com corte do patrocÃnio. O que vocês fizeram não é uma crÃtica ao Bolsonaro, foi uma matéria mentirosa com o objetivo de deslegitimar a eleição do candidato..
Os adversários petistas respondem a processos por corrupção. José Dirceu foi solto por Toffoli e está fazendo polÃtica, dando entrevistas, ameaçando de tomar o poder. São marginais vermelhos mesmo! Lula está preso porque roubou. Bolsonaro não acusa Marcio França que é do PSB, pelo contrário, elogia o candidato, quem o acusa de ser comunista é o Dória. A Folha ainda não provou que a Havan pagou para divulgar fake news contra o PT.
O jornal tem obrigação de mostrar as provas contra a Havan e não um orçamento feito para o PSDB, então foram os tucanos que patrocinaram disparos com fake news contra o PT, pelas provas da Folhs. A Odebrecht patrocinava todos os polÃticos, tanto Dilma como Aécio.
Ah, o pessoal da esquerda disse algo semelhante? Só que, verbalizou em razão de seu lÃder estar condenado (e muito bem condenado), pelo Poder Judiciário. Verbalizou porque a Augusta Corte não se curvou para livrar da pena carcerária quem foi muito bem condenado.Uma triste hipérbole verborrágica, porque o processo é feito de provas! Os adoradores do borsonaro são iguais aos adoradores do Lula: apedrejam quem dá a notÃcia.
É bom não se estender muito sobre o assunto que irá insuflar o povo contra o Supremo, que não está com esta bola toda e não representa o Sistema Judiciário como um todo. TerÃamos que rever a forma como os ministros do Supremo são indicados. Não teria nenhum problema da indicação ser polÃtica se o tribunal fosse constitucional, mas ele é criminal também, e não funciona de modo satisfatório.
Mais uma da folha que é o órgão oficial do partido dos metralhadores. O deputado Wadih Damus propôs fechar o STF. O Zé Dirceu disse que o Judiciário não deveria nem ser um poder, apenas um órgão e que o STF não deveria ter poder nenhum. A folha não falou nada porque ela é PeTe. Ela também não fala nada dos bilhoes desviados pelo PeTe. Folha está muito claro a sua posição. Vocês estão decepcionando os brasileiros pois vcs apoiam polÃticos que roubam o povo.
Editorial perfeito. Se esse “garoto” falasse assim no perÃodo da ditadura militar, certamente seria preso e iria amarrado na traseira de um jipe para o quartel . Como se sabe, à quela época fecharam o Congresso e punham “garotos” falastrões como esse pra tomar choque num pau de arara. Sorte do “garoto” de estar na democracia, assim só levou puxão de orelha do pai ao invés de tê-las arrancadas com alicate. Nem apanhando da mÃdia esses filhotes da ditadura aprendem o que é democracia.
O pai falou que vai atacar o MST, o MTST. Acendeu um estopim que já vai de encontro a uma tonelada de TNT. E a imprensa trata com a maior naturalidade. Afinal, a vingança contra o PT é a pauta do momento. Venho a tempos taxando-os de irresponsáveis. São também inconsequentes.
cade as prova fsp ?? cade as prova???
Deputado do PT, advogado de Lula, propôs fechar o STF em abril de 2018. VÃdeo de Wadih Damous está no Facebook. Também propõe fim de mandatos vitalÃcios. Damous ataca o ministro Roberto Barroso. "Tem de fechar o Supremo Tribunal Federal", disse
Pois é, mas aqui neste PASQUIM só vale os que os do outro lado dizem, lamentável, e ainda me oferecem assinatura....só fico pensando se esse olhar factóide em acrescenta algo. Piegas isso, não? me apresentem outra opinião....
Muito mais explÃcito o discurso de Damous que o do "garoto". E, no entanto, não se viu nenhuma manifestação "dura" do STF.
Ah, o pessoal da esquerda disse algo semelhante? Só que, verbalizou em razão de seu lÃder estar condenado (e muito bem condenado), pelo Poder Judiciário. Verbalizou porque a Augusta Corte não se curvou para livrar da pena carcerária quem foi muito bem condenado.Uma triste hipérbole verborrágica, porque o processo é feito de provas! Falar sem nenhum motivo?Ou querer ampliar o número de Ministros da Suprema Corte? Por mais butim que se fez no erário, as Instituições foram respeitadas!
Exatamente! O PT já disse isso e nada aconteceu. Estão desesperados. A vitória será esmagadora.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Quartelada retórica Voltar
Comente este texto