As instituições já se curvaram. O STF está completamente acovardado.

Para entender o colunista entendo que seria necessário que ele também analisasse os rompantes do outro lado. O que o PT fez com a Petrobrás e com nossa reputação internacional já não é suficiente? Sr. colunista, fale um pouco nos próximos dias sobre o tipo de ameaça que representa o PT no “poder”.

Para entender o colunista entendo que seria necessário que ele também analisasse os rompantes do outro lado. O que o PT fez com a Petrobrás e com nossa reputação internacional já não é suficiente? Sr. colunista, fale um pouco nos próximos dias sobre o tipo de ameaça que representa o PT no “poder”.

As eleições ainda não aconteceram e já estão vendo jacarés debaixo da cama. Que medo é esse, man?

Que artigo mais idiota. Bolsonaro não ameaçou fechar o STF.

"As exigências da negociação e da moderação do discurso para acomodar interesses terão seu efeito. O Judiciário, o Congresso, as Forças Armadas, a mídia e a sociedade civil não se prostrarão". Num certo país da Europa central, no começo dos anos 1930, havia a mesma esperança quanto a um certo ex-cabo... Deu no que que todos sabemos. Não creio que será exatamente igual, mas, internamente, tem tudo para ser bem parecido.

Prezado Joel, sinto te dizer que sua esperança de controlar o monstro no futuro nunca aconteceu na historia, mesmo no Brasil em 1964. Lembra que Castelo queria fazer a eleição em 1965 ? Morreu de acidente de avião. Idêntico discurso ao seu agora foi proferido pelos liberais e social democratas em 1933, achando que controlariam Hitler. Não conseguiram. O que sobreveio foi o horror e a perseguição à todos indistintamente: imprensa, democratas,liberais, judeus, comunistas etc. Deu no que deu

Estamos sem qualquer alternativa. Porém, observa-se que existe por parte deste jornal uma tendência a "fazer ouvidos moucos" à evidente e ostensiva postura autoritária do partido que se opõe a este candidato. Quando José Dirceu anunciou que o poder seria tomado e isto não aconteceria através de eleições, esperei do jornal uma posição firme de defesa das instituições. Não vi. O Estadão os defendeu em editorial. Maior isenção cavalheiros.

O Joel continua vendo fantasmas, de novo! Sempre que pode, ele imagina um Inferno de Dante para o Brasil. Agora falar sobre a ruína econômica em que estamos por conta da ideologia de seu candidato "in pectore" Haddad, nenhuma palavra! O terrorismo midiático não sossega! Joel, que tal se mudar para Guaribas-PI. Lá é uma cidade feliz, pois todos votam no PT. Lá, não tem pobreza de espirito como o Sul bolsonarista. A população só quer bolsa! Shangri-Lá do Joel! Queremos escolher nosso candidato.

Oh Joel, vc é um cara esclarecido. Querer ombrear a turma do PT e e satélites aos ministros do STF , aí não dá né ?

Dependendo da doença necessitamos de antibiótico e não de falsa homeopatia. Talvez haja necessidade de uma política agressiva que acabe com a corrupção , e nào de um ventríloquo “ Lula paz e amor”, que originou a maior corrupção que se tem notícia no mundo. Torcemos que Bolsonaro cumpra o que promete.

Quem como eu, que anda na rua vestindo o manto sagrado do S.C.Internacional, passará a correr sério risco . Deus tenha piedade dos brasileiros . O período das trevas se aproxima . PS- eu votei e votarei 19 .

O Duterte está há 2 anos nas Filipinas, tem histórico de declarações pior que o Bolsonaro e não fechou congresso nem coisa nenhuma. Pela experiência desse país, acho que a polícia vai matar mais do que já mata hoje. Para não falar da ação de grupos de extermínio.

Joel, sempre achei você o jornalista ponderado e equilibrado. Mas essa ironia de dizer que "ele já poderia vir em rede nacional e dizer que vai prender petistas e ministros do STF" (o que seria um ataque claro à democracia) e, logo no parágrafo abaixo, dizer que não acredita que sua presidência significará o fim da democracia... Então o trecho irônico anterior era desnecessário. Não condiz em nada com a sua postura sensata e moderada... Bola fora.

Em relação à fala de Eduardo Bolsonaro, o ministro João Otávio de Noronha, presidente do STF, disse que não viu nenhuma intenção de ameaça e que estão exagerando. Para Noronha, as declarações do deputado eleito pelo PSL foram fruto da imaturidade. A resposta de Eduardo foi dada a partir de uma pergunta capciosa. Noronha foi uma das poucas vozes sensatas no meio desse mimimi de declarações arrivistas.

O Brasil é um país que tem uma dívida interna enorme, exporta pouco e se restringe mais a comodities. Qualquer rutura ao estado de direito implicará em retaliações comerciais por parte dos países democráticos. Além disso, Bolsonaro terá que negociar com a China, goste ou não. Pergunto se os senhores entenderam que as exportações podem minguar em um estalar de dedos, já que o mercado interno não melhorará sem aumento da massa salarial? É bom cuidar para que o discurso NÃo seja posto em prática.

Já se prostraram. No dia em que este senhor usou mandato para defender a atuação de grupos de extermínio e não desceu da tribuna algemado, as instituições já tinham capitulado. Nós não fomos vigilantes com a democracia enquanto a tínhamos, o lhe leva a acreditar que seremos ao perde-la?

Para os membros da "Cosa Nostra", inclusive seus braços midiáticos, o risco é enorme!

Quem tem espaço na mídia, tem responsabilidade sobre a manutenção da democracia. Pessoas como o colunista se omitem há meses, deixando de denunciar o que realmente significam os Bolsonaro. Pq esta coluna só agora? Deveriam estar vigilantes antes q um proto-ditador se elegesse. Ficar vigilante depois q Bolsonaro se eleger e estiver tentando o golpe? Quando as eleições estiverem distantes e o povo desmobilizado? Rifaram a democracia por um par de agrados liberais, q provavelmente não virão.

O autor esqueceu de mencionar que a Democracia também depende da existência de uma oposição dura, mas responsável e objetiva. Será que a coalizão petista está disposta a desempenhar esse papel para o bem do país ou se comportará como no governo FHC que sofreu nada menos do que 17 pedidos de impeachment? Estarão dispostos a ajudar o novo presidente a promover reformas ou se comportarão como crianças mimadas? Depois de duas décadas perdidas, é hora de rever os conceitos.

Fazer Bolsonaro caber na normalidade democrática é a nova tarefa daqueles que há não muito tempo negligenciavam suas chances de vitória. Uma zelite que se considerava boa o suficiente desprezar as regras de convivência democrática. E reparem com que facilidade executa a manobra: "as exigências da negociação e da moderação do discurso para acomodar interesses terão seus efeitos",,, e com isso não fazer a autocrítica (que exige dos demais) das próprias lambanças.

A analise é seletiva. Os rompantes inconsequentes ocorrem nas duas candidaturas. Ambos provocam e respondem numa campanha emblematica que pode selar o fim de uma ala política corrompida.A indignação do articulista é somente com um lado. E considera ainda que atentados à democacia jamais ocorrem de dentro das instituições, muitas vezes aparelhadissimas. O ataque a este aparelhamento, em busca do resgate das instituições, é alardeado hipocritamente como ataque à democracia.