Que bom q o colunista consegue prever o futuro, e sabe q Bolsonaro será só um populista bonzinho. Será q viu no tarot? Jogou os búzios?

Denis Tavares, se você quer acreditar nessa bobagem de q nazismo e socialismo são a mesma coisa, pouco me importa. Eu não proponho nenhum dos dois regimes para o Brasil. Mas quem vota em Bolsonaro, admite o risco de um regime autoritário, primo irmão do nazismo. Essa é a questão hoje.

Não leio um petista atacando corru pção. Simples..quem gosta de corru PTo, vota haddad. Quem não gosta, vota Bolsonaro.

As críticas ao candidato Bolsonaro são compreensíveis, pois a Folha é um jornal esquerdista.

Deputada federal eleita, seguidora do Bolsonaro (não diferente da maioria que estamos vendo) acaba de convocar guerra civil numa eventual virada... isso nunca foi oposição de idéias... isso nunca foi democracia.... e sim fruto da inspiração e incitação do capitão.. E aos seguidores, assinem embaixo o que está por vir... com a mesma coragem de agora!

O PT cultivou o ódio contra a "zelite", juízes, procuradores, imprensa e contra o próprio povo quando tentou instrumentalizar o congresso através de mensalões e petrolões. Nunca foi um partido democrático, apenas usou a via da soberania popular do voto para chegar ao poder. O seu projeto, na verdade, é tomar o poder e nele se perpetuar através do controle absoluto de cada aspecto da máquina estatal.

NÃO VEN-CE-RÁ! HaHHaD VI-RA-RÁ AOS 4 5 MINuTOS DO 2° TUrNO!

Diante da falta de isenção da FSP me resta ler os comentários, que na maioria dos casos, valem mais que essas matérias medíocres.

Hélio. seu conceito de populista está muito longe daquilo que representa Bolsonaro. Populista, prezado, é o governante que foca suas ações sobre o voto dos próximos pleitos. É o político que distribui benesses em detrimento das obras de infra estrutura e sem preocupação com os princípios da economia. É o governante que governa atendendo segmentos sociais e não à sociedade na sua conjuntura. É o demagogo que finge fazer justiça social em detrimento da verdadeira valorização do trabalhador.

José e Manoel: assino embaixo! Na rua, ouço o tempo todo as pessoas falarem que Bolsonaro vai acabar com muita coisa. O que eu sei, se eleito, serão abertas umas sindicâncias, inquéritos e o famoso Apura tudo. Se ele vencer, a fabricante de Lexotan, agradece antecipadamente, por mais $! Ontem, o dólar caiu. Caso Haddad eleito, o dólar irá para as alturas. É escolher, não?

Ontem, o colunista perguntou o q fazer para não ser considerado frouxo contra Bolsonaro. Se quer saber, leia Eleonora de Lucena, há dois dias neste jornal. Veja o vídeo de Monica Iozzi de ontem. Aprenda com Kátia Rúbio hoje, q ensina q o jogo só acaba qdo termina. Muitos colunistas deste jornal foram frouxos na defesa da democracia e dos direitos individuais. Em nome de agrados na economia, rejeitaram a defesa do essencial, a própria liberdade. Não lutaram como essas mulheres, frouxos q foram.

Como você sabe, Hélio, o mal não é genial, é medíocre, banal. Bolsonaro não gênio do mal mesmo, é sua expressão tosca.

Vivemos mudanças tecnológicas, culturais e sociais que resultam no ocaso da "Velha Imprensa" e da "Velha Politica". Mas os dinossauros ainda nao perceberam isso, e se recusam a morrer.

PT nunca+.!!!

...vai depender do conjunto dos assessores e das 'forças ocultas', que não são poucas', no encaminhamento racional e na 'boa administração' pública. O sr. JB não esta com essa bola toda de arrasar com o Brasil, apesar dos trogloditas que o cercam e o apoiam pois, o pais, é maior do que todos eles. Nos tais '100' dias que vai mostrar para o que veio, ele ou o outro.

As comparações com Europa dos anos 30 não procedem, não sejamos pretensiosos. O grau de civilização deles era bem maior que o nosso. A coisa mais parecida com o Bolsonaro é o Duterte das Filipinas, porque muitos dos problemas do nosso país são da mesma ordem.

Viu isso nas cartas , na bola de cristal ou na cartomante da esquina?

Bolsonaro não será um gênio do mal, desde ceda ao “mercado” (leia-se, aqueles que vivem dos favores do Estado e que financiam jornalistas). Só um exemplo: as administradoras de planos de saúde, que vivem dos favores da ANS, e exploram os usuários. Aliás, o cronista, ativista deste “mercado”, nunca perdeu tempo com estes assuntos. Entre ele e o Mito, mil vezes o último.

O batalhão de jornalistas e colunistas pró-Haddad que escreve na Folha deveria respeitar o patrimônio de respeitabilidade que o jornal acumulou ao longo de anos de comprometimento e, por princípio, não tirar proveito desse capital para criar matérias de natureza discutível (algumas delirantes!) e conteúdo tendencioso com o propósito de assolapar a candidatura e o provável futuro governo do capitão reformado. O jornal tem uma história de isenção que deve ser preservada e honrada.

Medíocres são esses pseudo-intelectuais que se acham no direito de formar opinião. Entre a eleição de um membro de uma escancaradas Organização Criminosa que levou o País ao caos, e um candidato ficha limpa que representa uma real possibilidade de quebrar a espinha dorsal do nefasto stablishment, o cara prefere, pasme, a primeira opção. Deus nos livre

Medíocres são esses pseudo-intelectuais que se acham no direito de formar opinião. Entre a eleição de um membro de uma escancaradas Organização Criminosa que levou o País ao caos, e um candidato ficha limpa que representa uma real possibilidade de quebrar a espinha dorsal do nefasto stablishment, o cara prefere, pasme, a primeira opção. Deus nos livre

Que artigo interessante, sobretudo quando fala, "O futuro pode parecer sombrio", mas por a caso o presente é róseo? Mais de 63000 homicídios por ano, 14.000 desempregados, saúde que não funciona, instrução básica de 5o mundo, 70% dos brasileiros querendo deixar o país, acho que vai ser difícil piorar. Tomara que amanhã termine com esses artigos escritos com canetas vermelhas.

Que artigo interessante, sobretudo quando fala, "O futuro pode parecer sombrio", mas por a caso o presente é róseo? Mais de 63000 homicídios por ano, 14.000 desempregados, saúde que não funciona, instrução básica de 5o mundo, 70% dos brasileiros querendo deixar o país, acho que vai ser difícil piorar. Tomara que amanhã termine com esses artigos escritos com canetas vermelhas.

Não foi passiva, a elite estava com corda no pescoço, teriam que optar entre social democrata-(Hitler) e comunismo de (Stálin) na sua porta, inflação Venezuelana. Se isto não suficiente é só ver o Brasil de hoje !!!! Leia mais, vai ampliar seus horizontes.

Não tem como se saber só no dia da posse,o colunista se "esquece" ou não aceita que os antecessores também foram medíocres nos outros governos.

Caro Hélio, qta bobagem vc escreve! Falar em Hitler nestes tempos, é querer causar pânico em quem? As instituições brasileiras estão muito maduras, embora um pouco corrompidas é claro. Mas não existe espaço pra guinadas radicais. Você está na zona de conforto e não quer mudança. Tem medo de que? Catorze anos de corrupção, saúde combalida, 60 mil homicídios por ano, educação em farrapos.....É pouco pra vc? Vamos mudar meu amigo. Vamos tentar. Para debobagem.

Caro Hélio, qta bobagem vc escreve! Falar em Hitler nestes tempos, é querer causar pânico em quem? As instituições brasileiras estão muito maduras, embora um pouco corrompidas é claro. Mas não existe espaço pra guinadas radicais. Você está na zona de conforto e não quer mudança. Tem medo de que? Catorze anos de corrupção, saúde combalida, 60 mil homicídios por ano, educação em farrapos.....É pouco pra vc? Vamos mudar meu amigo. Vamos tentar. Para debobagem.

Seria muito bom se todos ja começassem a se desvencihar dos direitos e do amparo do estado. Ainda que digam "que direitos? Que amparo?" A verdade é que a teoria liberal assim prega. Nao que esteja errada, nao acho. Mas o Chile (espelho do Guedes) prova. 30 anos depois, a previdência paga em média 30 a 40% do sal mínimo nas aposentadorias. Só um errinho de cálculo. A economia cresceu? Sim. Tal como a manutenção da desigualdade. Mas se o sujeito aposta que estará do lado que cresce, dane-se!

O colunista, q crê em democracia relativa e na inocuidade de Bolsonaro, deveira ler a coluna de Singer sobre as advertências de Stefan Sweig sobre a ascenção do nazismo. A propósito, quem acredita q nazismo é uma espécie de socialismo, confunde nariz de porco com tomada.

O colunista deveria se lembrar da frase:'A esperança venceu o medo' quando Lula assumiu pela primeira vez. Era exatamente a mesma coisa, todos temiam um governo de esquerda, e apesar do populismo, que não foi medíocre, deu no que deu. Isso mostra que o importante não é ser populista e sim alguém com coragem suficiente para mudar um país viciado em poder e corrupção

Então tá: você vai votar num candidato porque não acredita nele. Se acreditasse, não votava jamais! Chegamos na insanidade.

Os militares darão palpites no governo Bolsonaro, então você não deve se preocupar com o meio ambiente, que é bem defendido por eles, sei disto porque moro em área de preservação ambiental, se não fosse pela Marinha e Exército nossa fauna e flora estaria mais prejudicada. O intelectual formado na USP não entende o Bolsonaro, tem mais preconceito com ele que com o super tosco e venal Lula.

A esquerda pecou gravemente ao sucumbir àquilo que pregou combater, num discurso inflamado e cheio de esperança. Falhou. A repulsa, a rejeição, está muito ligada ao sentimento de traição. Claro que há também os que se aproveitam disso. A questao é se haverá a mesma reação quando as traições começarem a despertar, motivadas pelo outro lado. Será que vão dizer "ah, mas é diferente"... Ou "não vejo nada demais".. Como já vem sendo feito. Perigo!

Deus tenha piedade de nós . Estamos entrando na idade das trevas . Em Floripa já há uma recém eleita deputada bolsomita "brigando" com uma professora universitária em função de alguma divergência na sua dissertação de mestrado (pelo que entendi). Gente : qual o aluno de graduação, mestrado ou doutorado que não teve alguma divergência com seu professor ? eu tive, minha esposa teve, nossos filhos tiveram , todos tivemos e resolvemos de forma civilizada no meio acadêmico . Eu votei e votarei 19 .

Cara...vocês viajam legal. Conteúdo esdrúxulo. Sem pé nem cabeça.

Bolsonaro pretende implantar uma ditadura, objetivo anunciado muito antes de ser candidato. Agora, ele e seus apoiadores negam a intenção, de modo hipócrita, pois é preciso ganhar votos. Ser um ditador é ser um gênio do mal? Estimular a violência contra minorias é ser um gênio do mal? Perseguir adversários políticos, propondo prisão, expulsão ou execução é ser um gênio do mal? Apoiar a tortura o faz ser um gênio do mal? O colunista acha q não, eu acho q sim, depende dos valores de cada um.

Realmente é impressionante a sabedoria superior desses pensadores de esquerda. Médicos e engenheiros, gente de pouco estudo, em maioria apoiam Bolsonaro. Já as cabeças mais brilhantes da sociedade que fizeram comunicação e jornalismo, devido ao seu intelecto suoerior, apoiam o PT pois eles veem a verdade.

Realmente é impressionante a sabedoria superior desses pensadores de esquerda. Médicos e engenheiros, gente de pouco estudo, em maioria apoiam Bolsonaro. Já as cabeças mais brilhantes da sociedade que fizeram comunicação e jornalismo, devido ao seu intelecto suoerior, apoiam o PT pois eles veem a verdade.

Derrotar eleitoralmente o PT já será uma tremenda redução de danos.

A história só produziu um Hitler, um Mussolini, um Stalin, um Pinochet, um Chaves, um Maduro, um grupo de ditadores militares na Argentina, algumas ditaduras no Brasil, que fecharam Congressos, torturaram e assassinaram. Em outras palavras, ditaduras são comuns, e começam com populistas preconceituosos e ultranacionalistas, q atacam as instituições democráticas. Bolsonaro já fez todas as ameaças típicas: fechar o Congresso, o STF, executar os adversários. Não votar nele é a melhor proteção.

Primeiros atos de Hitler foi acabar com o Comunismo, Socialismo e acabar com a democracia!! Fascismo de direita veio depois!!

Entendi os argumentos da matéria. Agora, para ser prático. O PT é uma solução melhor ? 20 anos no poder ?

Entendi os argumentos da matéria. Agora, para ser prático. O PT é uma solução melhor ? 20 anos no poder ?

Democracia não é um estado binário...quanta besteira. Os manuais de economia politica serio desde muito afirmam que ela é corolário político da economia de mercado. O intervencionismo estatal na economia tem a propriedade de diminuir e até eliminar a democracia tirando por completo a liberdade de escolha individual. Esta eleição, por exemplo, é uma imposição do Estado totalitário onde aos indivíduos só resta a escolha de um menos ruim. Quanto maior o intervencionism, menor e a liberdade.

Quem sabe? Talvez a eleição do Bolsonaro possa ser (em si mesma) uma redução de danos, resposta popular aos anos do descalabro petista. Pior é a desmemória, aquela que passa a borracha em tudo o que foi dito e feito, esconde os esqueletos e diz:- Ah! o outro é pior, é o novo Hitler que emerge das sombras ocultas do fascismo sul-americano, temos de nos defender da ditadura que nos aguarda e votar na 'democracia' inescrupulosa do PT. /Claudia F.

Fico imaginando o tipo de leitor que o colunista tem em mente... Entre o "génio do mal" (fã da Marvel?) e o populista medíocre tem espaço para muita coisa e para muito estrago, quiçá irreversível. Hitler o foi por dominar sobre a poderosa Alemanha e leva-la à guerra, não por especial genialidade. Linhas de defesa nossas de quem, cara pálida? Não gosto de seu colega Safatle, mas se ele está certo em que o STE impediu que Haddad falasse da tortura no período militar, então já aderiu ao coronel.

Muto leve. Quase omisso! Um esforço para sair de cima do muro, mas tudo bem Hélio, você deve estar treinando para os tempos sombrios que se anunciam. Quero ver quem vai escrever um editorial de capa quando a polícia vier a invadir a Folha como nos tempos do Collor, já que o Otavinho não se encontra mais conosco!

Fui "moderado" +- por isso : fantasia de Democracia desenhada/ usada pelos Painhoãos do BR = Manzorracracia *fantasiada* de Democracia = BR@dão = sinônimo de "corrupção" no mundo ! Chega !

"Gaspadin" Hélio. + visível q o visível é o obsceno ! É a sua obscena censura *fantasiada* de "moderação". Rabiscos de ditadura ? Ó gaspadin !

O texto do articulista parece partir do pressuposto que o objetivo do Bolsonaro é criar um governo antidemocrático no Brasil mas que ele não vai conseguir. A elaboração é apenas uma desculpa para acusar o capitão de candidato a ditador. Nem questiona a premissa. Texto totalmente preconceituoso e alinhado com campanha eleitoral.