A única urgência na reforma do RGPS urbano é o fato de q os empregos estão retornando e recompondo a arrecadação previdenciária. O deficit começará a cair, até q se torne de novo superavitário. Aqueles q são ideológicamente contrários à Previdência pública, perderão o argumento conjuntural do deficit elevado. A reforma da Previdência, segundo a Fazenda, economiza meros R$ 2 bi no primeiro ano. Irrisório, para quem diz (Guedes) q poderia zerar o deficit público de R$ 140 bi em 2019.

O colunista ou desconhece a Previdência, ou mente. A maior economia da reforma temerista se fará sobre o RGPS urbano, q é estruturalmente superavitário. O deficit é conjuntural, pelo desemprego e a queda da receita. É falso q o envelhecimento populacional cause o aumento da despesa. Esta cresce pela incorporação massiva de mulheres à PEA no passado. Por ex. a PEA crescia 4% aa em 1970-80. Essas pessoas estão agora se aposentando. Mas, fora de crises, a receita cresce na mesma proporção.

Para um colunista de jornal, o autor é muito desinformado, ou está pregando um estelionato eleitoral. Há diversos vídeos de Bolsonaro no YouTube criticando a reforma temerista. Em discurso, ele diz q as idades mínimas são desumanas e o tempo de contribuição prolongado é crime! Lorenzoni disse q a reforma é muito ruim. Vão aprova-la, ou algo ainda mais duro? É enganar os eleitores, sem qquer desculpa.

Para um colunista de jornal, o autor é muito desinformado, ou está pregando um estelionato eleitoral. Há diversos vídeos de Bolsonaro no YouTube criticando a reforma temerista. Em discurso, ele diz q as idades mínimas são desumanas e o tempo de contribuição prolongado é crime! Lorenzoni disse q a reforma é muito ruim. Vão aprova-la, ou algo ainda mais duro? É enganar os eleitores, sem qquer desculpa.

Todos os técnicos em gestão pública ou privada precisa parar de fazer comparação entre os objetivos do Estado e da Empresa Privada. Esta questão da reforma da previdência social é colocada como que todo funcionário (servidor) são os culpados pelos déficit da previdência social. Na sua maioria ganham menos que o teto da previdência social. Uma minoria ganha mais que o teto. Empresa privada visa lucro, enquanto governo visa o bem estar do cidadão.

Todos os técnicos em gestão pública ou privada precisa parar de fazer comparação entre os objetivos do Estado e da Empresa Privada. Esta questão da reforma da previdência social é colocada como que todo funcionário (servidor) são os culpados pelos déficit da previdência social. Na sua maioria ganham menos que o teto da previdência social. Uma minoria ganha mais que o teto. Empresa privada visa lucro, enquanto governo visa o bem estar do cidadão.

Joeal, não é esperar demais para alguém que sempre foi um poste como deputado? Prefiro me ater aos fatos que à esperança. Bolsonaro não está à altura dos desafios exigidos pela situação atual do país. A única esperança será que surja uma eminência parda que seja o que o presidente não é, competente e equilibrado. Isso, ainda sim, custará a qualidade da nossa democracia - ou toda ela.