Hélio Schwartsman > Bolsonaro é uma criação do PT? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Se o presidente eleito não for respeitado pela vitória democrática, então o processo democrático que tem nas urnas sua caracterÃstica não passará de uma farsa.
31 de mar de 2018 ´Esqueçam outubro. O Supremo decide. Para as eleições, faltam 4 dias.` No blog de Mauro Santayana. Um prêmio a inteligência. Leiam o último artigo também! ´Não toquem nas reservas internacionais.`
Por que continuam chamando o Bolsonaro, pejorativamente, de capitão reformado? Por favor, agora é senhor presidente eleito...
Ainda não foi empossado, ainda não prestou juramento, ainda passará pelo Hospital de Base de BrasÃlia...
Liberdade de imprensa ainda existe.
"É o que acontece nas democracias, para o bem e para o mal.". Foi assim que Hélio encerrou a coluna. Mas, vejamos. Pela filosofia chinesa, temos Ying e Yang. 16 anos de pt/mdb esgotou Ying. Agora estamos iniciando o perÃodo Yang. Em 16 anos resultaram em Lula e Palocci presos. Dirceu condenado, marketeiros João e esposa presos em domicilio, Dilma afastada do poder, mensalão, petrolão, economia destroçada até hoje e o colunista querendo a continuação da tragédia, isto é, o mal. Chega, não?
Desculpe discordar, mas numa democracia a população tem imprensa com contraditorio, os problemas sociais são debatidos de forma franca, candidato presidente debate com adversario suas ideias para melhorar a qualidade vida da sociedade. Aqui a imprensa bateu no PT desde que chegou ao poder, demonizaram dia e noite o partido sem dar chance a seus lideres se defenderem nas mesmas proporções, tudo é bom, ficara a lição para a midia, e membros de instituições que deveriam ser minimamente isentos.
Esqueceu de citar a imprensa incensando o justiceirismo mesmo que ilegal. Mas isso é detalhe, ele teve a maioria dos votos. Acusar o PT seria o que? Se ele for ruim como a maioria espera a culpa é do PT? Esse tempo acabou em 2016, não vai funcionar pra sempre culpar o PT. Ainda mais porque agora elegeram outro.
Petista é fogo...se recusa a reconhecer a verdade..todos os males que afligem o pais são sim responsabilidade do PT! a economia foi destruida por quem? a Petrobras e o BNDES foram saqueados por quem? o crescimento do crime organizado é responsabilidade de quem? do Bolsonaro que não é! e a imprensa só ficou fustigando o cara! como assim incensando o justiceirismo? um mÃnimo de bom senso por favor..
Boa matéria. Pensamento profundo. Mas, sempre há um, mas. No aqui agora Lula com seu gigantesco ego e astucia levou o PT que já estava se prostituindo no “pudê”, a escolher Dra. Dilma para sucedê-lo. “Pisou no tomate”. Com o tal de presidencialismo de coalizão preparou o caldo da cultura onde germinou o vÃrus letal chamado “decepção”.
Quem elegeu Bolsonaro foi aquele aloprado da faca. Não houvesse o atentado e Bolsonaro continuaria sem acesso à TV. Como reconheceu o próprio filho ao declarar que, com o atentado, seu pai estaria eleito no primeiro turno Lembram-se?
Ele fez parte da equação perversa montada desde uso palavra mensalão pelo roberto jefferson p/destruir o PT e a classe media aceitar que so o PT pagasse por algo que sempre foi feito por partidos q. representava poderosos. Percebendo o cinismo nas instituições de pessoas que deveriam usar a lei paratodos, os poderosos que fizeras varios outros ensaios, inclusive retirando a dilma sem provas, prenderam lula e chegamos aqui. Tem gente que pela responsabilidade e poder não poderiam fazer politica
Bolsonaro é a criação de um paÃs que não levou sua redemocratização a sério. Quer dizer, não apenas não enfrentou seu passado recente de autoritarismo, como também não foi capaz de criar uma consciência social em que valores democráticos e republicanos se impusessem. Falamos de um paÃs que deixou que concessões de canais públicos a "igrejas"/empresas se multiplicassem, criando esse caldo de ignorância que vemos hoje. O PT chegou ao poder no inÃcio desse século. O problema é mais antigo.
Voce esqueceu da grande imprensa e do monopolio e voz unica que impuseram, os assuntos politicos passaram a ser pautados de acordo com os interesses do magnata proprietario do veiculo comunicação, digo do monopolio.
O eleitor vê algo que a imprensa nacional e internacional não vê. Bolsonaro não é a mesma pessoa que defendeu a tortura e foi contra os homossexuais, ele mudou, Michelle suavizou o capitão, o amor opera milagres. O PT não mudou, Haddad é uma criação do PT, poste do Lula, não tinha argumentos, até que sua campanha de difamação contra Bolsonaro e o regime militar foi eficiente, mas não suficiente.
Autoritário é o Lula que comanda o PT da cadeia. Bolsonaro escolheu pessoas maiores que ele para a sua equipe como Paulo Guedes, Sergio Moro, general Mourão. Lula nunca gostou de qualquer ameaça à sua liderança, tanto que escolheu a Dilma de sucessora. Nos anos 70 e 80, a tortura era algo comum, hoje em dia não é mais, nem o Adélio foi torturado, na década de 60 a polÃcia iria arrebentar o esfaqueador esquerdista, para saber se ele agiu sozinho ou tem comparsas.
Cristina, o candidato do PSL continua a mesma pessoa autoritária, homofóbica e que defende que pais batam em seus filhos gays e faz apologia à tortura. A realidade é cristalina, embora algumas pessoas desejem seguir em sua cegueira. Essa é a pessoa que a maioria escolheu para presidente do paÃs: um inexpressivo deputado que se aliou à extrema-direita. E agora ele leva à bancada teocrática ao poder com ele.
Fui filiado ao PT durante muitos anos. Ocupei a presidência do Diretório Municipal do partido em Foz do Iguaçu durante quatro anos. Em 2002 o PT deixou de lado sua salutar prática de decidir tudo a partir da base e assumiu o "centralismo democrático", ou seja, a cúpula decidiu coligar com PL, PTB, e outras siglas para eleger Lula. Muitos da base, como eu, fomos contrários a isso, pois entendÃamos que daria errado. Em 2006, com o mensalão, me desfiliei do PT. Para mim tudo começou em 2002.
O articulista se esquece que o PSDB teve uma votação pÃfia, mesmo com todo o esquema de criminalização do PT, razão pela qual o Bolsonaro emergiu
A Eleição de 2018 se estabeleceu numa equação rasteira. Na raiza de petistas X antipetistas. Sem pluralismo e sem nuances. Numa análise desapaixonada, o grande vitorioso foi o Pt, um partido que pelas suas malfeitorias organizadas, deveria ter sido extinto. Não apenas sobreviveu, como contribuiu para implodir o centro moderado, com quase metade dos votos se tornou a grande força de oposição, no conforto de atiradeira em lugar de vidraça. Quem semeou extremismo, colheu extremismo.
Bolsonaro é uma criação do PT, do PSDB, do MDB (Temer) e até mesmo do povo brasileiro que, mesmo sabendo o tipo de pessoa que ele é, o elegeram, assim como elegeram Eduardo Cunha, Sergio Cabral, etc. Que Deus nos acuda!
“Encrenca”????? Quanto mimimi O pavor de vcs é ele fazer um bom governo , coisa fácil .... é só pensar como um esquerdista e agir ao contrário!!!!
Bolsonaro é cria dos que ,como já falou padre Lancelot, abriram a gaveta do ódio. Tudo pode contra o preconceito, principalmente contra um partido guiando a esquerda! Classe média nem pobre se vê no espelho! Agora aguentemos o rojão...
Descobri que este jornal não serve para limpar a boca, ele solta tinta.
Hmm. Faz tempo que não compro jornal de papel, e mesmo nesse perÃodo acho que limpar a boca com papel de jornal é pouco higiênico, mas acho q entendi a metáfora.
Helio tem a melhor opinião do jornal, em minha opinião. Embora eu possa discordar dele, propoe quase sempre algo pra refletir. Neste artigo a questão do Bolsonarao e a menor. Mas a de causa efeito e fundamental. P. ex., se pensa que o Pt e a causa dos problemas brasileirso pq foi o ultimo.Mas o Pt e parte de circunstancias muito alem dele e muito mais antigas. O Pt é apenas mais arrogante e pernostico, e ficou muito tempo no poder o q evidencia mais as corrupções naturais estatais.
O caso do pistoleiro citado é interessante. E causa outra reflexão: qdo alguém morre em fila de hospital, por falta de atendimento, trata-se de omissão publica ou assassinato da legalidade regulamentadora cujo responsável é o presidente da republica? Bolsonaro ña é cria do Pt, mas o sentimento contra o Pt é. Ele apenas estava na hora certa no lugar certo. E aproveitou-se da mÃdia alienada para se promover. Nnem sei se foi pensado embora a eleição de Trump já tivesse dado o recado.
Pelo amor, que análise pobre de argumentos. Um estudante na redação do ENEM poderia ter chegado a essas obviedades se tivesse acompanhado o noticiário nacional. O colunista não extrapolou em nada a análise dos fatos. Todo leitor do jornal já tem essas informações. Choveu no molhado... Ou o prazo se esgotava e não tinha o que escrever.
Parabéns pela observação. É por essas matérias ridÃculas, que defendo a ideia que colunista de jornais grandes, deveriam escrever no máximo, duas vezes no mês, Um minimo de reflexão é necessário.
Falou e não disse nada. Ignorou o fundo da questão que é a luta mortal entre o capitalismo e o socialismo. O socialismo avança prometendo o paraÃso, mas traz o inferno. As pessoas reagem contra. E como o capitalismo é insubstituivel e o socialismo é impraticável, não há como ir em frente.a escolha das massas pelo capitalismo é instintiva, mesmo que demonizada pelos intelectuais. Este jogo tem mais de um seculo e o aprendizado tem sido árduo. Só os intelectuais iludidos pelo marxismo não aprende
Por essas e outras é que a Folha, da qual sou assinante desde os anos oitenta, deixou de ser confiável com honrosas excessões... Folha! Volte a ser o jornal do pensamento liberal e lute com honra!!!
Esse truque de responsabilizar o PT foi muito usado com o Temer até pela "velha direita", como FHC. Minimiza-se lá que Dilma e o PT lutaram com unhas e dentes para manter o mandato da Dilma e só o entregaram ao Temer quando não possuiam forças para barrá-lo. Minimiza-se aqui que o PT disputou o governo, até o 2o. Turno, com Bolsonaro e se credenciou como oposição a ele. É na mesma linha de raciocÃnio do "foi estu.prada porque provocou com aquelas roupas"...
A mania ou muleta de encontrar um culpado por alguma desgraça ou tragédia é tÃpica do senso comum, mas que, via de regra, fere o bom senso. Ora é o suposto comunismo, que quase ninguém sabe o que é; ora o bolivariansmo, o Foro de São Paulo, a corrupção do PT (como se fora o único partido a praticar corrupção e o mais corrupto, contra todas as evidências dos números de politicos cassados e fichas sujas, e volumes financeiros); ora atentados à s instituições... na falta de explicação consistente.
É o conhecido 'culpar a vÃtima'. Os motivos são conhecidos: não se indispor com o agressor, conseguir algum beneplácito dele, desviar o foco, arredondar. É como dizer: "Já que está ferido, que morra! Quem sabe o monstro se sacia". Sqn saciou, com a neutralização do PT a FSP entrou no foco e muitos outros 'meio-apoiadores' entrarão em breve. Humano, demasiadamente humano...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Bolsonaro é uma criação do PT? Voltar
Comente este texto