Se o presidente eleito não for respeitado pela vitória democrática, então o processo democrático que tem nas urnas sua característica não passará de uma farsa.

31 de mar de 2018 ´Esqueçam outubro. O Supremo decide. Para as eleições, faltam 4 dias.` No blog de Mauro Santayana. Um prêmio a inteligência. Leiam o último artigo também! ´Não toquem nas reservas internacionais.`

Por que continuam chamando o Bolsonaro, pejorativamente, de capitão reformado? Por favor, agora é senhor presidente eleito...

"É o que acontece nas democracias, para o bem e para o mal.". Foi assim que Hélio encerrou a coluna. Mas, vejamos. Pela filosofia chinesa, temos Ying e Yang. 16 anos de pt/mdb esgotou Ying. Agora estamos iniciando o período Yang. Em 16 anos resultaram em Lula e Palocci presos. Dirceu condenado, marketeiros João e esposa presos em domicilio, Dilma afastada do poder, mensalão, petrolão, economia destroçada até hoje e o colunista querendo a continuação da tragédia, isto é, o mal. Chega, não?

Esqueceu de citar a imprensa incensando o justiceirismo mesmo que ilegal. Mas isso é detalhe, ele teve a maioria dos votos. Acusar o PT seria o que? Se ele for ruim como a maioria espera a culpa é do PT? Esse tempo acabou em 2016, não vai funcionar pra sempre culpar o PT. Ainda mais porque agora elegeram outro.

Boa matéria. Pensamento profundo. Mas, sempre há um, mas. No aqui agora Lula com seu gigantesco ego e astucia levou o PT que já estava se prostituindo no “pudê”, a escolher Dra. Dilma para sucedê-lo. “Pisou no tomate”. Com o tal de presidencialismo de coalizão preparou o caldo da cultura onde germinou o vírus letal chamado “decepção”.

Quem elegeu Bolsonaro foi aquele aloprado da faca. Não houvesse o atentado e Bolsonaro continuaria sem acesso à TV. Como reconheceu o próprio filho ao declarar que, com o atentado, seu pai estaria eleito no primeiro turno Lembram-se?

Bolsonaro é a criação de um país que não levou sua redemocratização a sério. Quer dizer, não apenas não enfrentou seu passado recente de autoritarismo, como também não foi capaz de criar uma consciência social em que valores democráticos e republicanos se impusessem. Falamos de um país que deixou que concessões de canais públicos a "igrejas"/empresas se multiplicassem, criando esse caldo de ignorância que vemos hoje. O PT chegou ao poder no início desse século. O problema é mais antigo.

O eleitor vê algo que a imprensa nacional e internacional não vê. Bolsonaro não é a mesma pessoa que defendeu a tortura e foi contra os homossexuais, ele mudou, Michelle suavizou o capitão, o amor opera milagres. O PT não mudou, Haddad é uma criação do PT, poste do Lula, não tinha argumentos, até que sua campanha de difamação contra Bolsonaro e o regime militar foi eficiente, mas não suficiente.

Fui filiado ao PT durante muitos anos. Ocupei a presidência do Diretório Municipal do partido em Foz do Iguaçu durante quatro anos. Em 2002 o PT deixou de lado sua salutar prática de decidir tudo a partir da base e assumiu o "centralismo democrático", ou seja, a cúpula decidiu coligar com PL, PTB, e outras siglas para eleger Lula. Muitos da base, como eu, fomos contrários a isso, pois entendíamos que daria errado. Em 2006, com o mensalão, me desfiliei do PT. Para mim tudo começou em 2002.

O articulista se esquece que o PSDB teve uma votação pífia, mesmo com todo o esquema de criminalização do PT, razão pela qual o Bolsonaro emergiu

A Eleição de 2018 se estabeleceu numa equação rasteira. Na raiza de petistas X antipetistas. Sem pluralismo e sem nuances. Numa análise desapaixonada, o grande vitorioso foi o Pt, um partido que pelas suas malfeitorias organizadas, deveria ter sido extinto. Não apenas sobreviveu, como contribuiu para implodir o centro moderado, com quase metade dos votos se tornou a grande força de oposição, no conforto de atiradeira em lugar de vidraça. Quem semeou extremismo, colheu extremismo.

Bolsonaro é uma criação do PT, do PSDB, do MDB (Temer) e até mesmo do povo brasileiro que, mesmo sabendo o tipo de pessoa que ele é, o elegeram, assim como elegeram Eduardo Cunha, Sergio Cabral, etc. Que Deus nos acuda!

“Encrenca”????? Quanto mimimi O pavor de vcs é ele fazer um bom governo , coisa fácil .... é só pensar como um esquerdista e agir ao contrário!!!!

Bolsonaro é cria dos que ,como já falou padre Lancelot, abriram a gaveta do ódio. Tudo pode contra o preconceito, principalmente contra um partido guiando a esquerda! Classe média nem pobre se vê no espelho! Agora aguentemos o rojão...

Descobri que este jornal não serve para limpar a boca, ele solta tinta.

Helio tem a melhor opinião do jornal, em minha opinião. Embora eu possa discordar dele, propoe quase sempre algo pra refletir. Neste artigo a questão do Bolsonarao e a menor. Mas a de causa efeito e fundamental. P. ex., se pensa que o Pt e a causa dos problemas brasileirso pq foi o ultimo.Mas o Pt e parte de circunstancias muito alem dele e muito mais antigas. O Pt é apenas mais arrogante e pernostico, e ficou muito tempo no poder o q evidencia mais as corrupções naturais estatais.

O caso do pistoleiro citado é interessante. E causa outra reflexão: qdo alguém morre em fila de hospital, por falta de atendimento, trata-se de omissão publica ou assassinato da legalidade regulamentadora cujo responsável é o presidente da republica? Bolsonaro ña é cria do Pt, mas o sentimento contra o Pt é. Ele apenas estava na hora certa no lugar certo. E aproveitou-se da mídia alienada para se promover. Nnem sei se foi pensado embora a eleição de Trump já tivesse dado o recado.

Pelo amor, que análise pobre de argumentos. Um estudante na redação do ENEM poderia ter chegado a essas obviedades se tivesse acompanhado o noticiário nacional. O colunista não extrapolou em nada a análise dos fatos. Todo leitor do jornal já tem essas informações. Choveu no molhado... Ou o prazo se esgotava e não tinha o que escrever.

Falou e não disse nada. Ignorou o fundo da questão que é a luta mortal entre o capitalismo e o socialismo. O socialismo avança prometendo o paraíso, mas traz o inferno. As pessoas reagem contra. E como o capitalismo é insubstituivel e o socialismo é impraticável, não há como ir em frente.a escolha das massas pelo capitalismo é instintiva, mesmo que demonizada pelos intelectuais. Este jogo tem mais de um seculo e o aprendizado tem sido árduo. Só os intelectuais iludidos pelo marxismo não aprende

Falou e não disse nada. Ignorou o fundo da questão que é a luta mortal entre o capitalismo e o socialismo. O socialismo avança prometendo o paraíso, mas traz o inferno. As pessoas reagem contra. E como o capitalismo é insubstituivel e o socialismo é impraticável, não há como ir em frente.a escolha das massas pelo capitalismo é instintiva, mesmo que demonizada pelos intelectuais. Este jogo tem mais de um seculo e o aprendizado tem sido árduo. Só os intelectuais iludidos pelo marxismo não aprende

Por essas e outras é que a Folha, da qual sou assinante desde os anos oitenta, deixou de ser confiável com honrosas excessões... Folha! Volte a ser o jornal do pensamento liberal e lute com honra!!!

Por essas e outras é que a Folha, da qual sou assinante desde os anos oitenta, deixou de ser confiável com honrosas excessões... Folha! Volte a ser o jornal do pensamento liberal e lute com honra!!!

Esse truque de responsabilizar o PT foi muito usado com o Temer até pela "velha direita", como FHC. Minimiza-se lá que Dilma e o PT lutaram com unhas e dentes para manter o mandato da Dilma e só o entregaram ao Temer quando não possuiam forças para barrá-lo. Minimiza-se aqui que o PT disputou o governo, até o 2o. Turno, com Bolsonaro e se credenciou como oposição a ele. É na mesma linha de raciocínio do "foi estu.prada porque provocou com aquelas roupas"...