A direita limpinha... Já mandou seu currículo lá pro Dr. Guedes, tio? O seu é bom. Vai lá ajudar.

A direita limpinha... Já mandou seu currículo lá pro Dr. Guedes, tio? O seu é bom. Vai lá ajudar.

"também é fato que toda a guerrilha lutou para instituir a ditadura que considerava correta." Meia dúzia de gatos pingados. Como você vê a atuação da Arábia Saudita e seu aliado no Iêmen? Bloqueio econômicos também são ´bombas.`Por que não há bloqueio econômico, militar ou uma possível invasão(não em consulados,claro) à Arábia Saudita? Veja as fotos na Folha sobre as condições de vidas no Iêmen.

Narrativas são Versões, cada um dá a sua de acordo com seus Interesses, logo a Esquerda se auto intitula Progressista, o Fato é que a maioria de seus Eleitores vive na região mais Atrasada do País! Miséria!

Texto contraria expectativas criadas pelo título. Demonstração de equilibrismo oportunista, digna dos melhores saltimbancos: como manter-se sobre o muro em posição de saltar para o lado mais conveniente e seguro no instante em que êste ficar claro.

Discordo totalmente da avaliação. O Bolsonaro foi eleito porque prometeu acabar com a violência e badidagem urbaba e a corrupção. E , de maneira inteligente colocou o PT inteiro no mesmo saco. As outras promessas dele, como essa de dizer que não houve ditadura durante os 21 anos do regime militar, a grande maioria não leva em consideração, nem outras propostas absurdas , como vender as terras indígenas. Se a violência urbana não diminuir e a economia não melhorar, será um fracasso total.

Excelente texto.

Se é verdade que a Direita defendeu a ditadura por aqui, é verdade também que Partidos de Esquerda defendem ditaduras na América Latina ainda hoje(!!). Não é Coerente defender a Venezuela, como faz o PT, e achar que Bolsonaro é autoritário por afirmar que não houve ditadura por aqui.!***É isso aí, mais Fatos e menos Narrativas!

Ademais, na história do continente, as Ditaduras ditas de Direita terminaram. As ditaduras ditas de Esquerda Não Terminam e se mostram dispostas, para se Perpetuar no Poder, a expor seu povo a Sofrimentos imensos na forma de Desorganização econômica e Perda de bem-estar. A dita Esquerda, se quiser continuar a pertencer ao Campo democrático, terá de abandonar suas Narrativas Mentirosas e buscar os Fatos.***Bravo, ou alguém pensa que LullaLá, candidato Vitalício, é um Democrata de Raiz! Rarará!

Parabéns F.S.P, colocou um colunista para expor fatos históricos e atuais com imparcialidade.

Parabéns F.S.P, colocou um colunista para expor fatos históricos e atuais com imparcialidade. ótimo texto. Toda dita dura, seja de esquerda ou direita é perversa para o povo. Espero que os partidos de esquerdas no Brasil, jogue fora essas bandeiras vermelhas e empunhe a nossa bandeira, a bandeira do BRASIL.

Da forma como Olavo Carvalho e seus admiradores querem reescrever a história, Alemanha e Itália que se cuidem. Mussolini e Hitler passarão a ser heróis mundiais. Viva o nazifascismo!!!

Se existe algo que revele o discurso mal intencionado, feito para enganar, é dizer que a verdade é clara, e está de posse de quem fala. A melhor verdade é sempre provisória, a hipótese que se julga a mais provável. Mesmo na Física, área em que se formou o colunista. Foram tantas as bobagens e é tamanho o pedantismo que fico em uma só: existem evidências de um enorme desvio de recursos da Petrobras. Já que o PT seja o responsável, a evidência se confunde com as delações compulsórias.

Muito bom e imparcial.

Parabéns Samuel. Texto agradável, condizente com a realidade e absoluto.

Quando economista ortodoxo resolve falar de história é um Deus nos acuda. Os exemplos citados (guerra do Paraguai, interesse inglês no fim da escravidão etc) estão longe de serem aceitos pelos historiadores atuais da forma como o economista sugere. Basta consultar livros básicos como os do Boris Fausto, pra ficar com um historiador insuspeito à direita. Mas claro, a intenção é outra, quer apenas igualar esquerda e extrema direita e aí vale qualquer argumento!

De certa forma, Samuel, vc escreve o que eu sempre digo e repito: a esquerda, se quiser ter alguma chance de voltar ao poder que ocupou por 16 anos, vai ter que deixar de lado as narrativas e encarar os fatos, permitir a Bolsonaro que crie sua narrativa, se ele for nesta direção, mas enfrentar seus próprios demônios. As urnas revelaram com muita intensidade que as narrativas da esquerda não convenceram ninguém. Lula livre e frente democrática com Gleisi na frente e Zé Dirceu atrás não convencem!

Ser ideológico significa priorizar uma lógica - sistêmica de direita ou dialética de esquerda - e no extremo ser monológico. Pedir a um monológico autocritica é fazer um pedido impossível de ser atendido. Uma lógica apenas consegue confirmar-se. Para criticar a dialética é preciso adotar a lógica da totalidade que está acima das partes.

Os mitos sempre foram mais fortes do que a história e a imaginação mais forte do que o conhecimento. Como dizia o Harry Truman, não existe nada de novo no mundo, exceto a história que você não conhece. Quando a história aconteceu ela não era nem de direita nem de esquerda. Ela foi produzida pela necessidade do homem de sobreviver e de manter o poder geralmente sobre os mais fracos. Passar um verniz de civilidade sobre o nosso passado não altera a natureza egoísta e desumana do mesmo.

Só li o início. Mas, que viagem na maionese!

Esse revisionismo tá mais para uma birra de uma direita chucra que não consegue se destacar no meio acadêmico por simplesmente se basearem em tosquices vindas de Olavo de Carvalho, por exemplo.

Escrevendo sobre uma área que não sua praia: História. Escorregada feia!

Escrevendo sobre uma área que não sua praia: História. Escorregada feia!

O relativismo como porto seguro para o revisionismo que vem por aí. A proposta dos covardes... que sobreviverão.

É irritante ver como as manchetes da FSP são escolhidas de forma distorcida. O título afirma q o governo Bolsonaro vai reescrever a historia. Ja o texto contextualiza q é uma reação à narrativa/reescritura da esquerda que foi dominante. Em que pesem as severas criticas, até ameaças, q Bolsonaro fez à Folha, ela só prestará um serviço aos leitores se mantiver uma conduta crítica- porém isenta. Sectarismo não funciona em grande veículo da imprensa. Afasta assinante.

O Samuel pegando carona na onda fas/cista, recomenda: se vc não quer ser tor/turado, excluido, aniq/uilado, então tem que se alinhar ao relato histórico da direita.

Abri o artigo pronto para ler um texto irritante e encontrei algo sóbrio. Embora já passados muitos anos, é para mim absolutamente claro que passei meu ensino médio aprendendo versões da história ditadas pela esquerda, nas quais guerrilheiros atacavam canhões com flores na ditadura militar, a Inglaterra é uma vilã desde o século XVII até Margaret Tatcher e nem se falava nos crimes contra a humanidade da URSS, Pol Pot e Che Guevara, idolatrado pelos professores. Viva o ESP!

Abri o artigo pronto para ler um texto irritante e encontrei algo sóbrio. Embora já passados muitos anos, é para mim absolutamente claro que passei meu ensino médio aprendendo versões da história ditadas pela esquerda, nas quais guerrilheiros atacavam canhões com flores na ditadura militar, a Inglaterra é uma vilã desde o século XVII até Margaret Tatcher e nem se falava nos crimes contra a humanidade da URSS, Pol Pot e Che Guevara, idolatrado pelos professores. Viva o ESP!

A história não contém apenas erros, mas deformações, conveniências, interesses, menos a verdade. Os humano se afastaram do real significado da vida e do saber das leis da Criação, acolhendo a mentira para atender mesquinhos propósitos, deixando crescer a insatisfação e a revolta. A Terra oferece tudo para uma vida condigna. A grande falha está no ser humano que foi criando sistemas e ideologias adequadas à sede de poder, rivalidades e conflitos, que originaram decadência e sangrentas guerras.

Foram os jornalistas que inventaram a baboseira de que "a Guerra do Paraguai foi uma conspiração inglesa para destruir uma potência sul-americana autônoma". Ver, Genocídio Americano (1979), Julio José Chiavenato. Se o Sr. quer saber o que os historiadores, nessa mesma época, pensavam, leia Sérgio Buarque de Holanda, que escreveu: “A Argentina tinha sido, como o Brasil, alvo da agressiva megalomania do ditador paraguaio”. História Geral da Civilização Brasileira. 1972, t II, p.41-56.

O colunista transforma em “bobagem da esquerda” a presença de europeus em solo africano para escravizá-los. A operação aqui, não factual mas narrativa, consiste na ambiguidade do termo "dentro". Sabe-se que as incursões para o interior e sua colonização ocorreram sobretudo no século XIX, mas é fato que países europeus ocuparam a costa africana e controlaram o tráfico negreiro desde meados do século XV. Pense-se no Castelo da Mina ou na cidade de Luanda. Fatos. Simples assim.

A esquerda ainda não entendeu a Guerra Fria. Enquanto os EUA apoiaram, por questões geopolíticas, ditaduras de direita na AL, a URSS oprimiu com imensa violência os países do leste europeu. Não há ditadura boazinha, seja de direita ou de esquerda.

Apos acreditar que nao mais se veria argumentos coerentes e imparcialidade no jornalismo patrio, por entender doutrinador, eis que esse artigo me surpreende, fazendo crer enxergar uma luz no fim do tunel.

Gostaria de saber Samuel Pêssoa onde e quando o sr. se formou como historiador?!

Parabéns. Precisamos de colunistas corajosos, q mostrem os fatos. Estamos cansados de narrativas.