Bravo! Deu até dó dos coitadinhos incapazes de pensar que encampam a tosquice do escola com partido (com partido neopentecostal/liberal).

... todos nós formados, até agora, nesta 'maldita' escola com partido e o Brasil tá como tá, e agora, cercar o pais como prisão de segurança máxima? Se o pais não consegue dar conta dos presídios, conta com deputados que querem alterar as leis para não serem pegos por falcatruas e os professores são os culpados da vagabundaem?

...O Enem é como um ritual de passagem do Bope ou o Trote de fraternidades americanas. Para ter o direito de entrar numa Faculdade, o Candidato precisa se Submeter e Suportar diversas Humilhações. No caso do Enem, precisa ler “Iracema”, encarar Textos Feministas Desconexos, Aceitar que a Agricultura Intensiva (que Salvou Bilhões de Pessoas da Fome no último século) é Malvadona. O Enem é uma Tortura Legalizada pelo Ministério da Educação!***De boas Intensões o Inferno está Cheio!

...Não se Nega que Exista o Problema da Pregação Ideológica, no Mais das vezes de Orientação Esquerdista, a Distorcer o Conteúdo das Disciplinas. Tais excessos, mais Comuns na área de Humanidades, devem merecer discussões entre pais e gestores do ensino. ***Até esta Folh@ Confessa o Inconfessável! Rarrarrrá!

Lendo o seu texto vejo que não há diferença entre a professora com camiseta do PSL e você. Ambas com atitude autoritária. Usar o nome da Psicanálise é torná-la partidária. A psicanálise caracteriza-se por apenas escutar. Falar em nome dela é colocar TODOS os psicanalistas submetidos a um Desejo que é apenas seu. Penso que cabe ao psicanalista ouvir a sociedade e refletir com ela, e não sintomatizar de forma histérica.

Excelente artigo, cara Vera. Querem nos empurrar a farsa, sem qualquer sustentação empírica, de que as escolas e universidades são antros de professores esquerdopatas doutrinadores. Puro mimimi de direita. Se assim fosse, não teríamos tantos conservadores saídos das universidades; afinal a maioria dos eleitores com diploma superior votou em Bolsonaro.

A divisão nós x eles nos levou a essa enorme intolerância, inclusive nas escolas, em que nem todos, mas vários professores, ao invés de promoverem condições para o pensamento crítico, impõem sua ideologia ao aluno. Está difícil falar sobre qualquer coisa, qualquer assunto, sem que alguém que não concorde com a opinião responda com ofensas e grosserias àqueles que pensam diferente.

Escola sem partido e sem ideias.Deem um salário digno para os professores se preocupem com isso.Um professor deveria ganhar igual um deputado.

Está faltando aqui nos comentários o que faltou na prova do Enem, interpretação de texto, mas robô não interpreta texto, não é?

Gratidão Vera Iaconelli, por um texto tão lúcido.

Parece haver uma certa histeria em relação a este tópico. Não vamos exagerar. O que deveria prevalecer é a imparcialidade

Aqui uma pérfida ação que pretende formar gerações de bucefálos e alienados. Estudei em colégio religioso, e meu professor de Português, austero, fazia um grêmio mensal. Fui sorteado para ser o orador, isto pelos anos de 1973. Achei interessante falar de HoChiMin, o grande timoneiro do Vietnã do Norte, que queria um só Vietnã. O meu professor ficou pasmo com o meu tema e, incrível, teceu elogios a mim e a minha oratória. E este professor, austero, me ensinou a ser livre no pensar. Obrigado.

É gratificante assistir, finalmente, a queda do muro de Berlim na educação no Brasil

Sou professor e raras vezes vi um artigo que mostre tão cirurgicamente o panorama desse infeliz projeto. Muito obrigado por nos ajudar a trazer um pouco de razão ao que estamos vivendo

Sou professor e raras vezes vi um artigo que mostre tão cirurgicamente o panorama desse infeliz projeto. Muito obrigado por nos ajudar a trazer um pouco de razão ao que estamos vivendo

A sra. pergunta: "Qual é a ameaça que paira sobre nossas crianças? ", O risco está em em se fazer o que se vê nas escolas hoje, os professores doutrinando nossas crianças, ensinando apenas sobre a esquerda, sem deixar espaço para a discussão e o contraditório. Essa esquerda que se diz tão democrática, mas mas que tenta implementar sua própria ditadura, que quer proibir o whatsapp porque não gostou do que as pessoas, livremente, la escreveram.Que ensina Marx e ignora qualquer outro pensador.

Entendo que o papel da escola é estimular o pensamento crítico do aluno, formar um cidadão com pensamento crítico, porém, sem fazer qualquer tipo de doutrinação seja ela de esquerda ou direita. Esse projeto não forma cidadãos críticos, forma pessoas - ou meu ver - alienadas da realidade. As questões histórias tem se apresentadas e debatidas na sala de aula, de forma que o aluno forme seu pensamento, que seja estimulado a pensar e é justamente isso que o projeto não faz.

Parabéns. Um texto muito claro, com perguntas importantes.

Sou professor e agradeço a crítica lúcida a esse projeto esdrúxulo. Presenciamos alunos gritando o nome do presidente eleito pelos corredores da escola com as câmeras dos celulares ligadas. Os professores que os orientavam a não gritar pelos corredores eram filmados e, consequentemente, podem parar em redes sociais apontados como cerceadores da liberdade. Percebem como a linha para a censura é tênue? O aluno que não gostar de um ou outro professor poderá facilmente produzir "provas" contra ele.

Perfeito! Esse projeto esdrúxulo nada mais é que censura pura e simples. Causa muito medo a luta por uma sociedade mais igualitária e plural.

Excelente texto. Foi dos melhores que eu li nos debates que este jornal vem fazendo sobre esta lamentável proposta descrita como "escola sem partido". Duas questões colocadas pela Vera que merecem reflexaõ. 1. de que os pais tem medo? e 2. professores que ajudam as crianças a pensar sobre temas contemporâneos relacionados à justiça/injustiça social, igualdade /desigualdade racial e questões de gênero, causam medo aos pais? Afinal, que mundo estes pais estão defendendo?

Existe uma confusão no entendimento sobre o tema, escola sem partido, e se mudássemos o tema p Escola livre é neutra com todos os partidos? O professor deve estimular o pensamento e para isto a apresentação do assunto com todas as tendências colocadas de forma neutra para que eles cheguem a própria conclusão, é o ideal. Agora o professor apresentar apenas um partido ( o de esquerda sempre) e induzir a um pensamento ruim dos outros, torna-se uma manipulação, uma mordaca , tapar os ouvidos dos alu

Existe uma confusão no entendimento sobre o tema, escola sem partido, e se mudássemos o tema p Escola livre é neutra com todos os partidos? O professor deve estimular o pensamento e para isto a apresentação do assunto com todas as tendências colocadas de forma neutra para que eles cheguem a própria conclusão, é o ideal. Agora o professor apresentar apenas um partido ( o de esquerda sempre) e induzir a um pensamento ruim dos outros, torna-se uma manipulação, uma mordaca , tapar os ouvidos dos alu

Existe uma confusão no entendimento sobre o tema, escola sem partido, e se mudássemos o tema p Escola livre é neutra com todos os partidos? O professor deve estimular o pensamento e para isto a apresentação do assunto com todas as tendências colocadas de forma neutra para que eles cheguem a própria conclusão, é o ideal. Agora o professor apresentar apenas um partido ( o de esquerda sempre) e induzir a um pensamento ruim dos outros, torna-se uma manipulação, uma mordaca , tapar os ouvidos dos alu

Existe uma confusão no entendimento sobre o tema, escola sem partido, e se mudássemos o tema p Escola livre é neutra com todos os partidos? O professor deve estimular o pensamento e para isto a apresentação do assunto com todas as tendências colocadas de forma neutra para que eles cheguem a própria conclusão, é o ideal. Agora o professor apresentar apenas um partido ( o de esquerda sempre) e induzir a um pensamento ruim dos outros, torna-se uma manipulação, uma mordaca , tapar os ouvidos dos alu

Existe uma confusão no entendimento sobre o tema, escola sem partido, e se mudássemos o tema p Escola livre é neutra com todos os partidos? O professor deve estimular o pensamento e para isto a apresentação do assunto com todas as tendências colocadas de forma neutra para que eles cheguem a própria conclusão, é o ideal. Agora o professor apresentar apenas um partido ( o de esquerda sempre) e induzir a um pensamento ruim dos outros, torna-se uma manipulação, uma mordaca , tapar os ouvidos dos alu

Existe uma confusão no entendimento sobre o tema, escola sem partido, e se mudássemos o tema p Escola livre é neutra com todos os partidos? O professor deve estimular o pensamento e para isto a apresentação do assunto com todas as tendências colocadas de forma neutra para que eles cheguem a própria conclusão, é o ideal. Agora o professor apresentar apenas um partido ( o de esquerda sempre) e induzir a um pensamento ruim dos outros, torna-se uma manipulação, uma mordaca , tapar os ouvidos dos alu

Excelente coluna. O nível de nossos estudantes já é ruim comparando com o de países desenvolvidos e tende a piorar. Nunca se ouviu falar de algo assim em nenhum lugar - exceto os de trágica memória.

Excelente texto. Escola sem partido é escola sem questionamento, escola sem inteligência, sem espírito crítico, escola com partido deles, dos que defendem esta insanidade. Emburreceram e agora querem emburrecer a todos.

Muito bom texto! Irretocável. Escola sem Partido é uma irracionalidade, sob qualquer ponto de vista.

É muita má fé desta senhora!! Ela somente se esqueceu de dizer que a Escola Sem Partido quer evitar a pregação de ideologias partidárias, como o próprio nome do projeto diz, e de todos os partidos!! E jamais mudar ou mentir sobre a história, aliás o que ela está fazendo em seu artigo, distorcendo e mentindo sobre os fatos. Triste ideologia!

Um primor de perturbação mental. Concluí que o Escola sem partido é contra negros, pobres, mulheres e a indutor da desigualdade social... Impressionante a desonestidade intelectual a favor da desinformação. Imagino-a com um giz na mão praticando toda sua isenção e tolerância...