Bruno Boghossian > Com aumento, Supremo e Congresso dão uma 'prensa' em Bolsonaro Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A prensa não foi em Bolsonaro, mas um tapa na cara de que paga a conta, um insulto ao paÃs, uma falta de comprometimento. Isso não é brincadeira, enquanto um grupo tenta tirar do atoleiro, outro afunda sem qualquer piedade. Parabéns.
Os parlamentares apenas sinalizaram ao presidente tudo-pode-tudo-faz que não é bem assim que a banda toca. Aliás, apenas lembraram a ele, que anda meio esquecido, pois até ontem estava lá dentro fazendo o mesmo. De quebra, deram uma aula pra turma que vai chegar.... tipo ensino à distância (uma das bandeiras do presidente eleito).
Se fosse um estadista Temer vetaria este aumento imoral, mas não vai contrariar os que certamente irão julgá-lo quando deixar ( Graças a Deus!) o poder. Brasil terra indecente dos privilégios!!
Como assinante a anos, vejo com tristeza o apequenamento editorial desta folha (com “f” minúsculo), com a conivência despudorada da “ombudswoman” . Fomos brindados no artigo acima com um exemplo acabado de análise rasa, omissões e distorções intencionais contorcionismo lógico que beiram a desonestidade intelectual, colocando em dúvida a alegada imparcialidade do jornal. Tenham ao menos a coerência de eliminar o respectivo verbete do Manual de Redação.
Sou assinante Hà anos, ou melhor, décadas, da Folha. Ela é uma mÃdia plural, o que é salutar. E também cultua a diversidade de opiniões de seus articulistas, mesmo que não sejam as mesmas do jornal, o que não ocorre com seus concorrentes de porte similar. Logo, prezado Sr. Alberto Barros, discordo do Sr. porque o conteúdo é verossÃmil e lógico. Parabéns, caro Bruno Boghossian, pela análise polÃtica conjuntural.
Sou assinante da Folha Hà anos, ou melhor, décadas. Ela é uma mÃdia plural, o que é salutar. E também cultua a diversidade de opiniões de seus articulistas, mesmo que não sejam as mesmas do jornal, o que não ocorre com seus concorrentes de porte similar. Logo, prezado Sr. Alberto Barros, discordo do Sr. porque o conteúdo é verossÃmil e lógico. Parabéns, caro Bruno Boghossian, por esta coluna.
No meu entender, não há margem de dúvidas. O Judiciário ganhou um baita presente que a maioria dos brasileiros jamais verá em sua vida. O recado transmitido é que não importa para nossas autoridades a dificuldade econômica de seu povo ao nos brindar com mais um peso no orçamento do paÃs. Não importa se estava previsto, se tem acordos de bastidores ou qualquer outra desculpa. Foi um aumento amoral.
Há 4 minutos Não é concebÃvel que esse Congresso bata na cara do povo. E agora em conjunto com o presidente do STF. São os sicários se ajudando. E nós, povo pacato e dócil, pagando a conta. Acho que, infelizmente, os que bradaram e bradam por intervenção têm razão. Não dá para fazer de conta que as coisas vão ser decentes. Os criminosos estão no poder. E muitos continuarão, mesmo após as eleições. Até quando, brasileiros honrados?!
Não é concebÃvel o que esse Congresso bata na cara do povo. E agora em conjunto com o presidente do STF. São os sicários se ajudando. E nós, povo pacato e dócil, pagando a conta. Acho que, infelizmente, os que bradaram e bradam por intervenção têm razão. Não dá para fazer de conta que as coisas vão ser decentes. Os criminosos estão no poder. E muitos continuarão, mesmo após as eleições. Até quando, brasileiros honrados?!
Dilmassonauro.
Se eu fosse o jornalista deixaria a vergonha de lado e mudaria o tÃtulo da matéria para: "Com aumento, Supremo e Congresso dão uma prensa no povo brasileiro". Quem vai pagar o pato é o povo, prezado jornalista. Percebe-se que a sana de atacar um governo recentemente eleito sobre à cabeça do jornalismo da FS.
Os ativistas esquerdistas da Folha, travestidos de Jornalistas, estão sempre procurando nas novas noticias e também nas velhas, uma forma de criticar o Bolsonaro. Nesse caso especÃfico, o autor se esquece que o perdedor com a safadeza do Senado fomos nós o povo brasileiro.
Já estava tudo acertado. Reuniram-se ontem, Bolsonaro, Eunicio e Toffoli. Joguinho de cena. AÃ, para não arcar com bônus da traição ao povo, ele diz que não é aconselhável aprovar esse aumento. Conversa pra boi dormir. É melhor jairseacostumando.
Pelo visto os caras não foram reeleitos mas manterão o foro privilegiado, é famoso jeitinho com o apoio desse STF marginal.
Fatura entregue aos 209 milhões de brasileiros. Judiciário resolvendo primeiro os próprios interesses para, após e se for o caso, pensar nos problemas nacionais. Quando a farinha é pouca, meu pirão primeiro.
Pioraremos pq os vicios e os privilegiso se mantem e aumentam. Pioraremos. Quem tem esperança de melhora que a abandonem.Os fatos dizem o contrario. No lugar vira uma reforma absurda na previdencia, regime geral, de aumento de idade, que , afinal atinge o povo.
A magistratura, desde Roma antiga e odiada por ser as mãos do monarca e cabeça do carrasco. Continua sendo odiada e da razõea e sobra pra isso. E vã a ideia que tal poder seja melhor que os outros. E a prova eesta ai. Tera que haver confronto n pais. Os empresaros, que tem a força dos impostsos nas mãos, tem que deixar de buscar privilegiso> marcado para tosos e o mais lucrativo. Duvido que institucionalmente as instituições diminuam, se auto limitem. Duvido!
É impressionante como esta instituição de quinta categoria trabalha com afinco para destruir este paÃs. Somos, em grande parte, o resultado das decisões destes senhores. Muito claro isto.
Bolsonaro ou o povo? O descaso é com a população, que é tratatada como uma subespécie humana. Não aprenderam nada com o último pleito eleitoral.
Tudo balela o que você escreveu, Bruno. O Bolsonaro é um dos maiores corporativistas da Câmara. Sempre votando a favor do seus próprios interesses. Ele participou de reuniões na terça-feira com todos os envolvidos (Eunicio, Temer e Tofoli) nessa vergonha. Duvido que tenha sido pego de surpresa! As declarações (dele e o de Guedes) são apenas falsas indignações. Tá faltando senso crÃtico para você, Bruno.
Congresso vÃrgula. Foi o velho senado, em sua maioria aquele não reeleito e aqueles que infelizmente eleitos em 2016, têm mandato até 2022. Houve votos a favor de tucanos a petistas. Meus comprimentos aos que mesmo não tendo se reelegido, votaram contra, como Cristovão Buarque. Não há o que comemorar. Não foi Bolsonaro quem perdeu, fomos nós contribuintes, que vamos pagar a conta. Não foi um tapa em Bolsonaro, foi um tapa na sociedade, com o único objetivo de mostrar "no Brasil mando eu".
Complementando: O conluio para esse absurdo partiu do STF, os votos foram seguintes: A FAVOR do reajuste: Ricardo Lewandowski, LuÃs Roberto Barroso, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Marco Aurélio Mello, Luiz Fux e Alexandre de Moraes. CONTRA: Cármen Lúcia, Rosa Weber, Celso de Mello e Edson Fachin.
Agora é só o Temer vetar.
Ao menos o cafajeste mor não foi reeleito, agora é marcar quem o seguiu e eliminar de vez os que sobraram na próxima eleição!!
Jornalista idiota, da Folha Lixo. A prensa foi dada aos brasileiros. Jornalista Lixo.
Contra esse descalabro, em um momento tão delicado das finanças públicas, só há uma solução: um posicionamento firme da sociedade, através de diferentes ações, contra a aprovação do reajuste de modo que o mesmo seja anulado. Não se trata apenas de uma medida ilógica. Sua aprovação provoca a descrença do poder público e o desânimo da sociedade quanto ao fato de que o Brasil continua o mesmo: mais aos mais aquinhoados.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Bruno Boghossian > Com aumento, Supremo e Congresso dão uma 'prensa' em Bolsonaro Voltar
Comente este texto