Opinião > Chicago, Paulo Guedes e democracia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Leiam no final que assinou esse artigo. Um membro de conselho desse universidade americana. Essa opinião no melhor estilo baba ovo de instituição tem menos valor do que uma nota de dois reais.
Esse tal Guedes nunca foi testado no serviço público, é uma espécie de Dilma de Chicago. Ele pode ser doutor, pós-doutor, mestre, o que quiserem, o certo é que ele foi pego de calça curta falando que a solução do Brasil era a volta da CPMF, depois disso lhe puseram um esparadrapo na boca.
O Bolsonaro precisa falar menos, assim fala menos besteira. Tem o mérito de estar formando uma boa equipe. Teve cuidar verbarrogia e deixar o time trabalhar. Não precisa querer aparecer muito.
O Bolsonaro precisa falar menos, assim fala menos besteira. Tem o mérito de estar formando uma boa equipe. Teve cuidar verbaarrogia e deixar o time trabalhar. Não precisa querer aparecewr muito.
Blablabla de americanófilo tipo Roberto Campos do Terceiro Mundo.rararararara...
Chicago boys deram suporte a Pinochet e vem falar em defesa da liberdade de expressão? Ou ela seria só para americanos?
Com certeza o que é bom para Chicago não necessariamente, e talvez antes pelo contrário, é bom para o Brasil!
Pois é Rodrigo Carvalho, o problema não é a média, aqui deve ser até maior, porém, concentrada na mão de poucos. E com o arrocho que vem por aà nem Chicago aguenta como diz Raulzito!
Bem, a renda média per capita dos habitantes de Chicago é umas 10 vezes maior que a dos brasileiros. Neste caso, pelo menos, o que é razoável, para Chicago, seria ótimo pro Brasil...
O último parágrafo sugere q o autor recebeu delegação da Universidade de Chicago, para afirmar q a comunidade (toda ela) se orgulha de Guedes. Parece-me, no entanto, apenas sua opinião pessoal. Se houve posicionamento institucional da Universidade, sugiro q o autor mostre as evidências. Já a reportagem da Folha explicava q parte (não todos!) da comunidade da Universidade tinha as preocupações descritas, e apresentou as declarações dos envolvidos, sem generalizações. Não há reparo a ser feito.
Caro Fábio, é oportuna vosso esclarecimento, apesar da baixÃssima credibilidade deste Jornal perante seus próprios leitores, em assuntos polÃticos ou outros ligados a ele. Mesmo assim seu artigo é mais uma forte confirmação desse partidarismo jornalÃstico anacrônico.
Como dito no El PaÃs, as ideias dos Chicago Boys (que não necessariamente representam as ideias da UChicago) "são geralmente aplicadas em democracias pouco sólidas ou regimes autoritários". O caminho que Paulo Guedes indica é o da concentração de renda, não o da sua distribuição!
Acabou o melado, ou sobrou um bocadinho? Depois de tantas loas e salamaleques, o autor poderia explicar a relação ao "livre debate de ideias da Escola de Chicago", com as reações destemperadas do novo homem forte na Economia, a quem discorda do que pensa.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Chicago, Paulo Guedes e democracia Voltar
Comente este texto