Choradeira de recentidos.

O comentarista tem claramente um viés contra as ideias liberais, ou então não leu o que o Paulo tem dito. Falta detalhe? existem incertezas? com certeza, mas comparemos isto com os últimos governos que tivemos, Lula, Dilma, não era nada melhor, uma névoa de intenções sem definições claras. O que o comentárista acerta é que este pode ser o início do apocalipse estatal, que bom, estamos precisando disto ha muito tempo, ou seja: mais Brasil e menos Brasilia....

O pódio dos presidentes despreparados vai ser difícil de ser desbancado: em primeiro lugar, Lula; em segundo, Dilma; em terceiro, pasmem, FHC, sim, ele mesmo. Lula está em primeiro por questões óbvias; porém, principalmente, por ter indicado aquela que seria a pior presidente do Brasil: Dilma.

esse tipo de coisa normalmente acontece quando um despreparado chega ao poder.

Concordo parcialmente com o colunista, mas não por Bolsonaro não conhecer os escolhidos. Prefiro escolhas fundamentadas no currículo do que baseeadas no apadrinhamento ou no presidencialismo de coalizão.

Concordo parcialmente com o colunista, mas não por Bolsonaro não conhecer os escolhidos. Prefiro escolhas fundamentadas no currículo do que baseeadas no apadrinhamento ou no presidencialismo de coalizão.

Críticos do neoliberalismo alegam que ele está fortemente ligado à desigua.econômica. Enquanto os ricos prosperam com cortes de impostos e desregulame.econômica, os pobres ficam mais vulneráveis com a retirada de apoios sociais e a desestruturação sindical. Dados empíricos fundamentam tais afirmações, notadamente a tendência de países que adotaram o neoliberalismo com maior ímpeto, como Grã-Bretanha e EUA, a também atestarem crescente desigualdade e declínio da mobilidade social.

A bancada evangélica tem 199 deputados na Câmara mais quatro parlamentares no Senado, além de uma aliança com a bancada ruralista. Essa pode garantir a governabilidade ao novo governo, mas a agenda liberal é irrelevante para eles. Se o governo Bolsonaro não fizer as reformas para que a economia volte a crescer, o desemprego continuará alto.O perigo maior é que a agenda que está colocada é super-retrógrada, é o obscurantismo.

O Vinícius é um cara bom mas acho incorreto como ele e toda a intelligentsia nacional tratam Bolsonaro como um ignorante em tudo, embora tenham sido as melhores possíveis as escolhas feitas até agora e algo que ninguém fez antes, então ele não seria melhor que todos os antecessores? E o mais gritante fator que deveria servir p/ os críticos reavaliarem a si e Bolsonaro: sem ser cientista político só ele entendeu e capitulou o sentido das manifestações de 2013 e sozinho conquistou uma presidência.

A mecânica do dolar não foi compreendida por Lula, Dilma, Mantega. Fizeram o jogo do mercado especulativo e se deram mal. Antes disso também não foi feito coisa boa para o país. Vamos ver agora de que lado as coisas ficarão se a favor país ou dos outros interesses.

Como chamar os planos de Paulo Guedes? Bom, o único país que o executou matou 30 mil pessoas, tamanho o caráter antipopular das propostas. Fazendo uma comparação populacional, aqui terá que ser pelo menos 100 mil.

Seja como for, o que temos agora é o contraponto ideal, nem mais, nem menos, a tudo que foi feito neste país em termos de políticas públicas, que, infelizmente, nos trouxeram ao abismo em que nos encontramos, respaldadas em ideologias que se dizem de esquerda, mas que na verdade somente implantaram o que chamo de "desigualdades impostas pelo estado": aos companheiros (políticos, elite econômica e funcionários públicos) tudo, ao povo, o pagamento da fatura! Em nome do "petróleo é nosso"!

Quem vencerá a batalha? Os "liberais" do entrega tudo ou os militares "nacionalistas" neo-colônia dos americanos do norte? Perderemos todos com uma mentalidade bota fora tudo, sem critérios, com a mentalidade anti preservação ambiental, exploratória, a la Trump, falta de visão geopolítica estratégica, esse fundamentalismo religioso medieval, etc. E com o Deus da ignorância em cima de todos. Orando!

Corrroboro. Análise precisa e importante, pois é um governo de militares. E essa construção vem de longa data. Encontra sua essência no (equivocado) ideário do "salvacionismo da Pátria", cultivado nas escolas de formação, aperfeiçoamento e "altos estudos" das Forças Armadas. Os militares "abraçaram" o capitão indisciplinado para voltar à ribalta política, entretanto há alguns (muitos) interessados tão somente nas benesses pessoais dos cargos em todos os escalões dos governos, até nos estaduais.