Opinião > Carga pesada Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Mariana da Costa Conde

    caro Ricardo Fernandes , esta é a sua chance : aponte as contradiçoes , escreva um editorial alternativo bem pensado e escrito e se ofereça para ser editorialista da Folha

    Responda
  2. ricardo fernandes

    editorial mal pensado, mal escrito e com várias contradições internas.

    Responda
  3. Antonio Pimentel Pereira

    Vai demorar muito para o Brasil corrigir a falta de comando das gestões petistas e de Temer que autorizaram reajustes de 13% acima da inflação no período para servidores federais, além de gastos indecentes para se manterem no poder, com diversas denúncias da PGR. Mandato caro viu. Agora vai sancionar o reajuste do judiciário. Como pode então haver diminuição da carga tributária? Bastava passar um pente fino nas próprias despesas do governo federal. TEM MUITA GORDURA. FAZ UM NOVO PLANO REAL

    Responda
  4. paulo holmo

    Prezado Francisco,sua ideia é excelente,mas,creio eu,de difícil execução devido a burocracia. Abs

    Responda
  5. francisco alves

    5.É uma forma simplista que necessita estudos e projeções, mas, aos olhos de um leigo, tem lá sua lógica que implica em resultados alcançáveis.

    Responda
  6. francisco alves

    5.É uma forma simplista que necessita estudos e projeções, mas, aos olhos de um leigo, tem lá sua lógica que implica em resultados alcançáveis.

    Responda
  7. francisco alves

    4.. Esse incentivo ao crescimento marginal da produção poderia contemplar um período de 5 ou 10 anos. Não haveria queda de arrecadação, pois o crescimento natural medido pela média dos três últimos exercícios estaria sempre assegurado. Mas a produção aumentaria extraordinariamente, o emprego e o investimentos em capital fixo (tecnológico, máquinas e equipamentos) também e os lucros, por sua vez não tributados, poderiam ser mantidos na empresa para formação de capital. É uma forma simplista que

    Responda
  8. francisco alves

    3.e crescimento de seu parque industrial e que lhe resultasse lucros de um percentual “z”. Todo desse incremento marginal seria totalmente isento de tributos (impostos e contribuições, inclusive Previdência Social, excluído desse processo apenas a contribuição previdenciária do trabalhador porque é a sua parcela de contribuição para sua própria assistência e aposentadoria, bem como excluído seria o FGTS incidente sobre as remunerações, por questão de justiça social. Esse incentivo ao

    Responda
  9. francisco alves

    2. Imaginemos que determinado setor da economia cresça nos últimos três anos a uma média de 7%. O sistema consideraria o crescimento médio de 7% para o exercício seguinte, e esse seria normalmente tributado. A carga tributária em favor do governo teria garantido um crescimento de 7%, também. Mas, o incentivo seria para que esse setor crescesse 12% e empregasse, também, cerca de um percentual “x” desse crescimento em mão-de-obra e outro percentual “y” em tecnologia e crescimento de seu parque in

    Responda
  10. Herculano JR 70

    O editorial expressa uma visão de q o pais é o estado e que para resolver o pais se deve resolver o estado, pior, pela via do estado. Sim, o estado precisa ser resolvido mas impondo limites ao estado por instituições fora do estado.Ele ñ renunciara a carga tributaria, deve ser tirada dele. O estado sem ser colocado em cheque ñ se cortara. Infelizmente, na hora q muitos ñ quiserem pagar os direitos de poucos havera confronto. Duvido que institucional/e se resolva.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.