Texto excelente. Esclarecedor.

Se a Folha publicou a verdade sobre as declarações do futuro ministro em seu blog, não há muita reputação à preservar. Ao menos do ponto de vista de quem valoriza a democracia. O ministro elogiou a ditadura de 64. Disse q ela não violou os direitos humanos. E q salvou-nos de uma ditadura comunista, embora a extrema esquerda nunca tenha tido força para tomar o poder. Ainda disse q se deveria comemorar o golpe de 64. Democrata ele não é, talvez só prefira algumas ditaduras em relação a outras...

Que o ministro colombiano saiba pouco da história rio-grandense, vá lá. Que o articulista a desconheça, é imperdoável. Mas tudo vale para o elogio áulico.

Que o ministro colombiano saiba pouco da história rio-grandense, vá lá. Que o articulista a desconheça, é imperdoável. Mas tudo vale para o elogio áulico.

Que o ministro colombiano saiba pouco da história rio-grandense, vá lá. Que o articulista a desconheça, é imperdoável. Mas tudo vale para o elogio áulico.

O trabalho mais penoso para um jornalista deve ser ler textos medíocres de autores desprezíveis. Vergonha alheia desse ministro. Eleitores de Bolsonaro, defendam este ministro. Não vale simplesmente falar que os ministros de Lula e Dilma era ruins. Bolsonaro foi eleito para melhorar, não?