Opinião > Conchavo vexatório Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Por que apenas o auxÃlio moradia ? A população recebe seu salário e paga suas contas. Qual a justificativa para que os que ganham mais, recebam benefÃcios imorais? Como qualquer cidadão comum os membros dos três poderes da república devem pagar as suas despesas de carro, moradia, vestimenta, educação etc... O poder Judiciário e o Ministério Público são um péssimo exemplo, pois deveriam lutar pelo equilÃbrio das finanças e justiça social.
Antes recebiam um auxÃlio moradia vergonhoso, onde a maioria com casa própria tinha direito a esta excrescência. Agora tem este aumento de salário absurdo com efeito cascata em várias categorias. Que PaÃs é este? Já dizia Renato Russo.
É estranho que o editorial fale em "funcionalismo", quando os salários da maioria das categorias está congelado há dois anos. Há que discriminar: o aumento conferido agora é abusivo também porque os demais funcionários públicos não tiveram aumento. E é desnecessária a ressalva ao final, segundo a qual "autoridades tão qualificadas" merecem ganhar bem... Há profissionais noutras áreas tão qualificados quanto os da toga, e estes tantas vezes se comportam de maneira cÃnica e bem pouco qualificada.
O que está em discussão não é a competência ou merecimento. Mas, a capacidade de pagamento da empresa (o governo) e seus acionistas (nós). Na relação de trabalho no setor privado em momentos de crise há ajustes (até demissões se necessário) para manter a empresa viva, prestando serviços ou produzindo. Isso não acontece no setor público. A empresa (o estado) para de produzir e prestar serviços, porque o peso da folha consome a maior parte da receita. Minas gasta 80% de sua receita com folha.
Um salário que representa 40 vezes o mÃnimo pago no paÃs. Com milhões de desempregados que quase não têm como se alimentar, somos obrigados a manter uma casta que diz representar a última palavra em justiça . Haja impostos para sustentar essa hipocrisia.
E isso é só o salário, porque como bem diz o editorial, existem outros subterfúgios e penduricalhos como era o auxÃlio moradia que são pagos para os magistrados, permitindo-os ultrapassar o teto com bastante frequência.
Entendo que faltou à Folha uma exposição ao leitor de como são fixados os vencimentos dos servidores para cada um dos Poderes da União. Sem expor o procedimento previsto na Constituição, o resto vira só choromingança e revolta contra quem de fato está apenas cumprindo seu papel constitucional de administrar a coisa pública.
A propósito de conchavos vexatórios, a mÃdia tem de esclarecer se é verdade que os patrões de jornalistas pagam seus salários via CNPJ, para ambos sonegarem as respectivas contribuições previdenciárias. Sem a negação desse boato, a mÃdia não tem moral pra criticar nenhum conchavo...
Walace Santana, o Bozo usa esse seu mesmÃssimo argumento bolsominion. Entre as mentiras e bravatas que soltou em sua entrevista ao vivo no Jornal Nacional., criticou o que chamou pejotização da Globo, que é o mesmo que você chamou de sonegação, que nada mais é do que elisão fiscal, permitido no sistema jurÃdico nacional. Dá uma lida sobre. A Receita Federal não bata na porta de nenhuma empresa por isso.
Esse é bem o padrão das respostas contemporâneas à s questões inconvenientes: se esquivar do assunto e contra-atacar. Eu, que não sou jornalista, nunca vi problema em profissionais serem PJ. No mercado de TI, sempre foi assim e ninguém nunca foi criticado por burlar a Previdência ou pagar menos imposto de renda. Fato é que o brasileiro perdeu a vergonha de defender o seu benefÃcio pessoal. Basta que não seja ilegal. Já se for imoral, anti-ético e engordar não tem problema.
E agora para terminar a palhaçada, o caricato dará um cargo ao Temer. A conferir!
Este é o estilo de ação dos três poderes sustentados por nós neste nosso pobre paÃs!
O nosso patriota Bolsonaro disse que vetaria. Então vejamos. Tudo indica que para continuar surfando no populismo ele não queria essa pauta-bomba no colo, mas antes reuniu-se com representantes dos três poderes e, além de não demonstrar força alguma, não mobilizou ninguém contra essa manobra imoral cujos efeitos cairão sim no seu colo a partir de 2019. Bolonaro não vetaria também. Vai ver os bolsominios o chamam de mito por essa capacidade de mentir no pretérito, presente e futuro.
Não vejo coerência no presidente eleito vetar esse aumento. Ele também recebe auxÃlio-moradia (ou recebia até pouco tempo) e entende que esse benefÃcio não precisa, necessariamente, ser usado para a sua finalidade regimental. Afinal, com seu jeito brincalhão, disse que usava para "comer gente".
Claro que percebesse que não gosta de Bolsonaro e daà vem a mania de culpa-lo por tudo. Estás perdoado. Eu também reagia assim a ex-presidente Dilma. Mas o fato é que o presidente é Temer. Bolsonaro assume em Janeiro. Além do mais, vamos fazer outra pergunta. Por que a esquerda não se mobilizou contra esse aumento?
Trafico d influencia entre os poderes. Eles se mancomunan conspirando contra a população. Ingenuo quem acredita q os poderes nos protegem, q a solução d pais vira deles que dizem nos proteger. Tudo q emana do poder é ruim. Leis são imorais e instrumento de força. Ñ é mais hora de fazer censura esperando que o poder se redima: e hora de negar o poder. Lembremos que o poder de uns ñ faz a ordem para os outros. 80% da demandas judicias tem o estado como reu ou autor. Inclusive o circo Lava Jato.
FALha de São Paulo diz e acredita no que quer acreditar . Já deve ter lido o texto da lei que prevê o AuxÃlio Moradia, mas não quer acreditar no que está escrito, porque extrair o verdadeiro sentido do texto , não convém à s conclusões que pretende seja a verdade.
A baixaria não limitou-se apenas ao Judiciário. O corru.pto Temer, preocupado com os julgamentos futuros que, certamente, sofrerá, tratou de fazer um agrado àqueles que irão ou não condená-lo. A atitude só corrobora seu desvirtuado caráter, sua forma mesquinha e interesseira de agir. Lamentável que, como bem disse o Bolsonaro, toda a sociedade é quem pagará pelo abusivo e inoportuno reajuste.
Alguém duvidava que o Vampiro enrolado nos inquéritos do Porto de Santos e na mala da JBS iria sancionar este aumento indecente e imoral?
Órgãos importantes da imprensa, como a Folha, deve aprender com toda essa lambança do reajuste do teto e da pantomima do auxÃlio-moradia: para além dos efeitos teatrais espetaculares que possam ser apontados nos atos desses atores medÃocres, existe um ingente problema que jamais foi tratado seriamente pelos meios: o caos do quadro de remunerações no serviço público - e o desrespeito que representa para o contribuinte e os servidores sérios.
IRRESPONSABILIDADE.Vergonha, egoÃsmo, falta de patriotismo. Impressionante como se fazem felizes à s custas de uma socieda- de que contém um contingente de necessitados de toda a ordem: de saúde pública(médicos e medicamentos), de educação, de transportes, de infra-estruturas básicas (esgoto).Ficam rindo de nossa cara. Seus diálogos devem ser: !vamos cuidar da nossa boquinha, o resto que se exploda. 6.000, nóis merece! gera um rombo nas contas publica de BILHÕES, ah! quem paga é a viúva, danen-se
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Conchavo vexatório Voltar
Comente este texto