Ilustríssima > Única coisa rigorosa no discurso de Olavo são os palavrões, diz Ruy Fausto Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Ao falar do elogio de Bolsonaro a Ustra, na votação do impeachment, o colunista se esqueceu do contexto, o que é no mÃnimo desonesto. Bolsonaro já disse em entrevista que elogiou Ustra para fazer um contraponto a outros deputados de esquerda que votaram antes dele, e que elogiaram os terroristas Che Guevara e Lamarca. Falta ao colunista o senso das proporções. Che foi um genocida que fuzilou pessoalmente 700 pessoas, muito mais que as alegadas vÃtimas de Ustra. E as vÃtimas de Che, não contam ?
Opa! Contra dor de cabeça, mate um fascista... Se esta moda pega...
Definição de genocida segundo o Dicionário Online de Português - Genocida. "Pessoa que cometeu genocÃdio; indivÃduo que deliberadamente ordenou o extermÃnio de um grande número de pessoas, de todo um grupo étnico ou religioso, de um povo, uma cultura ou civilização. " (Fonte = dicio.com.br/genocida/). Ele é pior, pois não ordenou o extermÃnio de um grande número de pessoas, foi ele próprio que as matou.
Sr. Fernando, o Sr. tenta contestar firulas semânticas, mas não contesta o principal. Che Guevara fuzilou pessoalmente 700 pessoas, ou seja, é um assassino em massa de pessoas inocentes, inclusive menores de idade e homossexuais, contra os quais nutria ódio especial. Em suas memórias, revelou as cartas que escrevia ao pai, e numa delas disse que tinha dor de cabeça no dia em que não matava ninguém.
Brilhante Ustra sempre me pareceu marca de detergente ou palha de aço.. Bem, genocÃdio se refere ao extermÃnio de uma etnia, religião, povo ou cultura... Não me lembro de o Che ter feito isso... A não ser que os contra-revolucionários fossem uma cultura como os bolsomÃnions aqui no Brasil.
Aà fico pensando: estamos ferrados sim ou com certeza, quando um governante tem como guru um louco como estes e como modelo de governo a democratura d Hungria, Polônia e Filipinas. Na Hungria o Orban já instituiu nas escolas um livro que afirma "cientificamente" que as mulheres são inferiores intelectualmente aos homens ...
Colocar o Pt na ilegalidade não tem nada de antidemocrático ou "fascista", pois o partido se transformou numa organização criminosa disfarçada de partido, e também pelo motivo dito por Olavo, violação da Lei 9.096/95, artigo 28, II, que diz: "O Tse ... determina o cancelamento do registro civil e do estatuto do partido contra o qual fique provado: .... II - estar subordinado a entidade ou governo estrangeiros". Não se trata de mero contato, mas de subordinação hierárquica e decisória ao Foro SP.
Nice try, Sr. Ruy Fausto, mas não convenceu. Texto longo, misturando algumas verdades com muitas mentiras, falsas premissas e tomando suposições como verdades absolutas. O primeiro ponto a contestar é a negação da realidade - o proselitismo esquerdista em sala de aula é a regra, e não a exceção. Prova disso é a cartilha oficial elaborada pela Secretaria de Educação de SC e distribuÃda aos professores, falando de Marx e Gramsci, e orientando os professores sobre a doutrinação.
O Olavo tem a estatura da inteligência média brasileira , por isso sua "filosofia" está fazendo sucesso nestes dias obscuros. Vai custar para o "sol voltar a brilhar" , o clima global favorece este "inverno".
Vai ser difÃcil os bolsominios lerem isso!!!!
o simples cigarro na boca já diz tudo . Não há necessidade de 20 parágrafos para analisar este desqualificado . eu li a reportagem na FSP . deplorável !
Como trabalhista e eleitor do Ciro sinto quão difÃcil é não entender que o PT carrega consigo grande parcela de responsabilidade pela eleição do Bolsonaro. Ainda ecoam em minha mente as reiteradas e solenes advertências do Ciro para que o PT não incorresse naquilo que o trabalhista definiu como tirar o paÃs para uma dança na beira do abismo, ou seja, lançar outra vez uma candidatura. Infelizmente, a sanha do PT pelo eterno protagonismo no poder foi maior que seu pretenso zelo pela democracia.
Para os do PARTIDÃO tudo já foi pensado, não é necessário ou permitido pensar em mais nada....a VERDADE absoluta é deles.
Estas eleições levaram-nos ao pior de todos os cenários para a democracia, as liberdades civis e individuais, a laicidade, o progresso do paÃs, o equilÃbrio psÃquico de governantes e do povo em geral: o paÃs foi entregue a teóricos da conspiração, evangélicos dominionistas (por favor, pesquise no Google digitando estas palavras: dominionismo evangélico), mentes estreitas que veem soluções mágicas para problemas complexos, indivÃduos em guerra quixotesca contra um inexistente dragão comunista.
Pode ser daquele mesmo que você come.
Voce gosta de queijo ? Qual deles ?
Prezados Brarreto e Fernando Suas respostas revelam o nÃvel dos Amigos do presidiário de Curitiba! NÃvel Botequim! Se esses são os leitores do Ruy está explicado suas opiniões pois para quem ele se dirige, está Ótimo! Amigos fujam do “fascismo” ! Cuba e Venezuela os receberão de portas abertas ou então vão protestar em NY como fez o Poste Haddad , que é um esquerdoide Caviar!
Este o problema de vcs fascistas: só entendem o que querem, ou melhor, o que podem. No meu primeiro texto, fui crÃtico à imprensa e à Academia; esta última por ter sido arrogante e preguiçosa ao se esquivar de um debate mais amplo para desmascarar o "filósofo" Olavo. Agora é sempre mais fácil dizer que fulano é petista, marxista, esquerdista, daà o "orgulho da ignorância".
E a maritaca ainda logo vem com um "STF tende a barrar as brilhantes iniciativas do presidente", mas fazer o que? Uma maritaca jamais conseguiria entender que o Bolso apenas percebeu os sentimentos da população e tenta agora implementar a vontade popular. Os imensos bando de maritacas, xupins e urubus marxistas foram enxotados pelos brasileiros, só não entenderam ainda.
André Barreto, tente compreender e aceitar o que é democracia, assim você não escreve uma bobagem como esta.
Baixa a bola. 70 milhões de eleitores rejeitaram seu mito! Os demais (a excessão de vc e mais alguns) aos poucos vão entender porque.
Existem filósofos e existem maritacas que apenas repetem o que os outros pensam. Tentei ler o que essa maritaca sabia repetir mas tive que desistir logo no começo, com coisas como reclamação de Bolsonaro não ajudar a mÃdia nacional marxista toda unida para difamá-lo, afinal a mÃdia não ter poder né?
Como é penoso explicar algo a quem tem limitação cognitiva.
A agiotagem configura-se em um enriquecimento ilÃcito que prejudica o sistema bancário regularizado.
Empréstimos de agiotas? Mesmo?
"..dinheiro de terceiros é lido como de clientes, CDC do Bradesco e empréstimos de agiotas". De agiotas?!!! E isto é empreendorismo?!!! Agiotagem é ilegal, sabia?
Ahãã! Eu sabia!!! Agiotagem é crime!!!
Suspeito é o que sua turma faz Sr Fernando; no meu caso, dinheiro de terceiros é lido como de clientes, CDC do Bradesco e empréstimos de agiotas. Trabalhar, empreender, com orgulho e longe de boquinhas, esquemas e benesses do Estado, se que você entende.
Hmmm... "dinheiro de terceiros"... Altamente suspeito! E agora disseminador de ideias liberais... Alguma relação? Investiguemos. Em tempo: "para os que compreendem" = para os que concordam e dão continência como o Cap. Bolsonaro para o Secretário dos EUA, o Bolton... Será que o Bolsonaro lhe engraxou as botas também?
Ao Sr FelÃcio, quem está começando a sair do analfabetismo é nossa elite intelectual que deveria pensar mas não fazia isso a uns 40 anos, mas essa mudança, claro, não inclui o articulista e nem o Senhor. Quanto a mim, quarenta e poucos anos, engenheiro pela USP com independência financeira após empreender com dinheiro de terceiros e empenhado agora a disseminar as ideias liberais para quem consegue entender. (mas só para quem consegue entender!).
Mas tente ler, rapaz! 'ler e coçar é só começar'... sem leitura, vais ficar indefinidamente nesse mimimi (midia marxista, kkkkkk...)
Sr. Hildebrando a leitura do texto exige um repertório mÃnimo que ao se manifestar o Sr. mostra não ter. Não sei sua idade, mas me parece que é tarde para aprender. Jamais atingirá o nÃvel minimo de educação para sair do analfabetismo funcional.
Não me espanta que tenha desistido de ler. Não esperava outra coisa.
Inveja tem cura!
Entendi, vc teria passado pela cura gay do Malafaia?
Já está curado André? Só uma pergunta.
Que bom, então, cure-se!
Assustador! Esse pseudo filósofo só poderia ter o destaque que tem em um paÃs que não respeita as liberdades individuais e sociais, muito menos a democracia. E com instituições que não são sérias nem comprometidas.
Bolsonaribabaquice, isso sim representa o "arcabouço" teórico desse famigerado grupelho que tentará aparelhar as instituições republicanas a partir de 2019.
Brilhante. Vou salvar o texto, pois me parece o mais próximo do que veremos em pouco tempo. Triste Brasil. Em tempo, ainda não se falou sobre os livros (que vão ser indicados e censurados) em um momento em que as Editoras estão em terrÃvel situação financeira. Imprensa, Editoras e livreiros vão ser coniventes e até quando com esses Senhores reacionários cercados por uma nova TFP pentecostal. Triste paÃs , triste Brasil.
A doutrinação marxista nas escolas está muito bem documentada nos livros didáticos adotados pelo Mec petista. Destaca-se o livro "Nova História CrÃtica", do Sr. Mário Schmidt, que não é historiador, mas mesmo assim o Mec comprou 10 milhões de exemplares e o distribuiu nas escolas. No livro, há elogios rasgados ao socialismo e crÃticas ferozes ao capitalismo, e o atentado de 11/09 em NY é tratado como coisa da "extrema direita". É mesmo chocante. Há imagens internas do livro no Google Imagens.
Perda de tempo falar sobre esse sujeito. Quem se deu ao minimo trabalho de ler algo que escreveu, sabe que é uma mistura de ignorância com delÃrio. Só igualmente tolos e delirantes o levam a sério.
Este é o problema: boa parte da intelectualidade alemã também se ria de Htler, e deu no que deu: acabaram, muitos deles, tachados de comunistas e nos campos de concentração. Não subestime a violência da ignorância e o seu poder de arrebanhar os criptofascistas.
Artigo brilhante! Pena que é como dar pérolas aos porcos.
Aprendi, em meus 48 anos de trabalho(de 17/06/1968 a 9/7/2016), que quem xinga ou não conhece a lÃngua portuguesa ou não sabe fundamentar ou não tem argumentos para expor seus pontos de vista. Por uma dessas coisas, apela. E deve ter muitos seguidores no Brasil, por que eles têm aquele complexo Rodriguiniano...Nelson Rodrigues,como todo gênio, falou no presente(1958) mirando aqueles seguidores.Parabéns, professor pelo artigo.
Parabéns ao professor Ruy Castro. Seu texto é um pescotapa em Olavo de Carvalho e em toda aquela sua filosofia de botequim. Agora passem a observar, nas próximas publicações de vÃdeos e fotos de Olavo, que ele estará com o pescoço torto, nunca mais volta pro lugar depois desse texto aqui.
Esse Olavo de Carvalho é tão lúcido quanto aquele menino do Acre .. Lembram dele. Aliás .. o menino deve ter lido mais.
Para facilitar a vida, é só assistir aos vÃdeos do astrólogo em questão no you tube e tirar as próprias conclusões. O exemplo mais tÃpico é a historinha de que a Pepsi mistura células de bebês abortados em seus refrigerantes.
Demonizando Olavo... O texto é uma espécie de elogio ao filósofo. Quem lê o longo argumento fica pensando: esse tal de Olavo é inteligente mesmo... Olha as voltas que o senhor Ruy tem de dar para, supostamente, contestá-lo. Ao fim, não há nenhum, nenhum argumento substantivo na cantilena, apenas a acusação de que ele esconde uma face autoritária... Interessante ouvir isso de um "progressita" brasileiro da turma que assaltou o Estado para se perpetuar no poder.
Eu também sou contra, como prof. Ruy, o pensamento raso, os impropérios e as imposturas intelectuais do Olavito... Mas devo pertencer, sem saber, do Partidão, que eu achava se referir ao finado PCB... Ah, eu tenho uma ideologia também, sabe, como o povo que fala "fulano tem tireoide" como se fosse uma doença. O Escola sem Partido é a escola sem ideologia, como a uma pessoa sem a tireoide.
Senhor André, os senhores perderam e não fazem autocrÃtica, continuam procurando um culpado no outro, no diverso, no divergente.
Se vc não encontrou nenhum argumento substantivo o problema é seu, não do artigo. Tente de novo.
"CrÃtico ponderado", senhor Piras? Isentão? Aquele tipo que diz: -olha, eu não sou petista, mas... e aà vem uma defesa encarniçada, cheia de inverdades, adjetivações, desqualificações, etc...
O Prof. Ruy Fausto nunca foi petista, mas um crÃtico ponderado do PT. Ele sempre foi professor e nunca esteve no poder para assaltar ninguém.
Qualquer pessoa que pare para ler o Olavo sabe bem que existem dois Olavos: o que se apresenta com um simples conservador lutando pelo direito de ideias conservadores terem voz, e o Olavo mÃstico conspiratório fundamentalista, leitor de esoterismos guenonianos e evolianos. É este segundo Olavo que é mentor, por exemplo, do Chanceler. O primeiro Olavo - boca suja, jogando pra galera - é o Olavo povão, pelo qual o outro Olavo vai sendo aqui e ali disseminado.
Ruy perder tempo destilando sua dor de cotovelo!!! Que feio!
Uma verdadeira aula de lógica. Aliás, os professores de filosofia poderiam usar este texto no ensino médio, como método aplicado à teoria da argumentação, a fim de identificar os usos e abusos dela. Mas possivelmente, nossos queridos professores já estejam dominados pelo pânico e tenham que voltar aos anos 70, referindo-se à história da filosofia como simples referência a autores, a exemplo dos heróis do Brasil, como Duque de Caxias.
Ruy a inveja mata aos poucos!!!!
Desculpem! Ruy quem?????
Sua ignorância é reveladora.
Eis as raÃzes do pensamento fascista: o orgulho da ignorância!
Brainwashed são refratários à qualquer um que pense.....Nada precisa ou deve ser pensado...as verdades já existem e são aquelas do partido...nada antes ou depois delas....
Brainwashed é quem acha que o Olavito pensa; é só ler alguns artigos do tal "O imbecil coletivo", ou na minha tradução, "A coletivização da imbecilidade" para constatar que o velhote é um picareta! E isto não tem nada a ver com partido, com Venezuela, com Cuba... É só ler, refletir e comparar... Simples assim. Se quiser, dou alguns exemplos.
Que o Olavo seja um embuste, todos com um mÃnimo de formação já sabemos. O problema é como um escrevinhador medÃocre destes alcançou um projeção tão grande. A meu ver há dois pontos: primeiro, uma imprensa sem critérios que, fora algumas exceções, dá voz a figuras exóticas como o Olavo. Segundo: a Academia que, por preguiça ou pedantismo, se esquiva do debate fora de suas trincheiras. O artigo é bom, mas atrasado.
Se vc indicar algum artigo, algum paper em que ele, o Pondé, comente os famosos "insights" do velho charlatão sobre a filosofia em geral (desde os gregos antigos, passando pela Idade Média, os pensadores modernos e contemporâneos, etc) e diga; "Ó, que filósofo!"," ficarei feliz. E olha que já li dois livros do velho que, felizmente, estão disponÃveis na internet: eu não ia gastar dinheiro com isto. Li, peguei o que queria e os deletei. Deixei-os à crÃtica roedora dos ratos.
Pondé, por ter também uma agenda de direita, elogiou publicamente o velho charlatão uma vez no Youtube, como figura que vem influenciando os jovens conservadores, contra a esquerda e, principalmente, contra o PT. Jamais, jamais elogiou sua atuação, bem como o seu pensamento, como filósofo, como pensador. Isto ele jamais se atreveria, pois as bobagens que aquele embuste fala são notórias. Qualquer ilustre desconhecido pode atestar isto. Não precisa ser nenhum PHD. Se vc não, volte para a escola!
Pode-se concordar ou não com ideias do Olavo. Mas o filósofo Luiz Felipe Pondé, com doutorado e pós-doutorado em Filosofia, elogia publicamente o Olavo de Carvalho. É de se perguntar então como um ilustre desconhecido pode ser tão arrogante.
Talvez você tenha parcialmente razão em suas ponderações Fernando. Menos no adjetivo atrasado. Duvido que alguém do outro lado da trincheira tenha determinação em ler e contestar argumento por argumento. Não por falta de competência mas de vontade. O fascismo ou outro nome qualquer que se assimile ao surto, é pura nitroglicerina e inimigo mortal da razão (daà o ódio do tal Olavo à escola de Frankfurt que tenta juntar os cacos dela). Nosso desafio é de (re)pensar as raÃzes do surto.
Texto claro, lúcido e elegante. Desconstrói o guru do mito com argumentos e não com falácias. Dá uma verdadeira aula de como se constrói uma argumentação baseada em fatos, sem partir pra impropérios. Brilhante.
Olavo não representa sozinho a reação da sociedade à direita. Escola Sem Partido é iniciativa popular. Não importa que esteja sendo defendida por qualquer polÃtico. A crÃtica filosófica serve à direita e à esquerda a também. Mas no fundo... no fundo... a esquerda vai pegar gastrite de tanto nervoso com essa guinada à direita da sociedade... O presidente eleito só está surfando esta onda... outros vão surgir para também fortalecê-la. Isso é o mais importante.
O fato de haver esquerdistas do bem, e eles existem e são até maioria, não desmente o q dizem, q o PT e o PCdoB, são operados por Cuba, com base na estratégia da Teoria de Subversão da KGB, (Besmenov), e com recursos de outros paÃses, (Anatoly Navashky). Q a maioria dos ativistas e ONGs são controlados por esses partidos em uma rÃgida hierarquia, extemporânea. E q a ascendência de Lula sobre tudo e todos foi uma estratégia e ainda hoje, é um fato.
Quanto a Via Láctea não tenho como avaliar. Mas, em relação as Orcrins dizem q eram 21 q atuavam de forma independente no planeta. E q se uniram, graças às facilidades de comunicação e para fazer frente aos desafios atuais. Ou acha q o crescimento das sub-orcrim das cadeias foi fruto do acaso e dos prêmios nobels q lá se encontram?
Só faltou dizer que Lula, na verdade, é um ET a serviço de alienÃgenas comunistas que querem dominar a Via Lactea.
Esse sim é o bom combate de ideias! A escolha das armas, bem como a forma de debater, já nos diz muito sobre a qualidade do argumento. Ainda que, suponho, não se deva levar muito em conta as manifestações de um astrólogo!
São todos farinha do mesmo saco. A diferença se faz onde um é canhoto e o outro destro.
Ótimo o seu texto. Se nada for feito para conter esse sectarismo entraremos oficialmente na idade média.
Excelente texto e ImprescindÃvel Alerta! Junte-se a ortodoxia dos pastores polÃticos q interpretam os textos bÃblicos de forma literal ou como lhes convém, e ainda mais, sempre trazem à s referências a fatos históricos, ou citações filosóficas, ou profecias, para o tempo presente, e as distorcem, como se tivessem certeza de que irá acontecer agora e portanto, estão a serviço de Deus, e assim devem agir agora para que ocorra esses acontecimentos profetizados. Já dá para ver o ovo da serpente.
Belo texto, professor, mas sugiro que o transforme em um meme pois senão os seguidores de Olavo não vão lê-lo.
Sem maldade, acrescentaria que se colocasse algumas figurinhas; bolsominions têm aversão a textos com mais de três linhas (tipo slogans). E uma versão para colorir. Mas tudo bem rápido, já estamos com um "delay" enorme. Já ouço a cadência da bolinha preta na letra torturante de "As praias do Brasil ensolaradas, lá.. lá... lá" na voz pedagógica de Senor Abravanel e arroubos "proféticos" de Magno Malta.
Praticamente este artigo é um manifesto, infelizmente o bolsonarismo é o que a de pior na polÃtica brasileira é o retrocesso, a volta para um passado infame, vamos ver daqui pra frente coisas que vamos perguntar a nós mesmos se estamos vendo de fato ou verificar a nossa própria sobriedade, tamanho será a destemperança desse desgoverno.
Excelente Texto! Parábens.
excelente texto,um dos melhores dos últimos tempos.So tenho duvida se a seita bolsonarista ,terá humildade para pelo menos tentar entende lo e ver a gravidade da situação ,com apoio cego e irrestrito ao capitao
Brilhante artigo. Parabéns pela lucidez.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Única coisa rigorosa no discurso de Olavo são os palavrões, diz Ruy Fausto Voltar
Comente este texto