é impressionante como a maioria dos comentaristas parece nao ler com paciencia e concentraçao os textos que enxolhavam com seus viés ideologico pautado na dicotomia "coisa de comunista" x "bolsonarismo virtuoso" porque mitico e que esta' em construçao porque nem começou ; se tudo o que leem na Folha é comunismo puro por que nao deixam de le-la ? eu nao ouço nem leio as parvoices do Malafaia porque as sei encharcadas de religiosidade medieval e preconceito

É verdade que o Bolsonaro não é um intelectual, mas leva a vantagem de ser honesto, isso ninguém pode negar. Como se vê, pela formação de seu ministério não enganou os eleitores, não fez o toma lá, dá cá, como afirmou que não faria, e escolheu os que considerou como os melhores. Que adianta ser um intelectual e escrever um artigo truncada como esse ?

Por dedução,Lula e Dilma tinham tempero de cultura democrática. Luís é mais um sebastianista na Folha. Lula está preso e Dilma, dispensada de responder, criminalmente, pelas pedaladas fiscais, por causa da idade. Tutti buona gente!

Bastante condescendente com o capitão presidente hein? Poucas semanas e alguns comentários levaram o articulista a ter uma nova maneira de ver o futuro presidente, sabidamente limitado intelectualmente. Mais um pouco e vai chamar de estadista.

E’ muita hipocrisia. Por favor defina tempero democratico. Era o que o Lullalla fazia? Roubava das estatais e cobrava propina das empresas para ele, para o PeTe e para comprar apoio no congresso. Isso e’ tempero? Quanta cara de pau. O que tivemos nos ultimos 16 anos se resume em uma palavra: roubo. Cara de pau falar de tempero. Precisamos firmeza e honestidade.

Esse artigo e’ um zero a esquerda. As provas do whatsapp ate’ hoje nao apareceram. E bom mesmo devia ser o Lullallla. Esse era democrático. Riubava de todas as estatais e pegava propina de todas as enpresas democraticamente. E comprava apoio democraticamente. Roubou democraticamente do povo. Esse e’ o idolo democrata do articulista.

Com todo o respeito à opinião do articulista mas ela não é correta. O problema de Bolsonaro não é falta tempero democrático. Bolsonaro é, em si, um alimento intragavelmente reacionário que não tem qualquer sabor democrático ainda que assim temperado. Não se enganem, parte expressiva do povo pediu esse prato e, infelizmente, todos teremos que engoli-lo. Alguns para vomitá-lo ou excretá-lo depois.

Pensei que Mourão era "fraco". Me enganei

Obra + importante.br.hj ** A Queda da Manzorracracia ( obra mostra manzorracratas desesperados ... )

Gostei do texto. Só não concordo com a afirmação de que “disputas eleitorais são forjadas pela mentira”, normalizando essa condução de coisas. Tanto quanto nos submetermos a isso, seremos governados de modo medíocre, por charlatães da política. Mas, além do tempero democrático, falta a Bolsonaro a essencialidade da educação e do respeito, exigíveis de qq cidadão e indispensáveis a um presidente. Sinto vergonha alheia de suas atitudes. Mas, tb sei que é proposital e que não resultará em nada bom.

"advogado dos presos e desaparecidos" Com esse cinturão, o cartel do "vate" de fim de feira já denota sua isenção de lacaio do meliante de Curitiba

fugiu de todos os debates ; prometeu 15 ministérios e já temos 20 ; pelo que foi publicado aqui, comprou briga com o pastor Malafaia ; só falta brigar com a Record !

Texto compatível e alinhado com a postura parcial e rancorosa da Folha em relação ao Presidente Bolsonaro

Excelente análise. Tem pessoas que acreditam em horóscopo e em Bolsonaro.

A análise é interessante, diria até como uma excelente síntese da direção q o presidente dá a sua conduta. Na conclusão, ainda q possa ser verdadeira, fiquei com a impressão q o articulista jogou gasolina no incêndio das vaidades q cercam Bolsonaro.

Texto sem pé nem cabeça. Sò isso.