Pronto. O próximo passo é implantar a República de Gilead dos trópicos, e restaurar os valores perdidos. Essa mulher moderna não atende mais os anseios da versão antiga dos homens, então o jeito é desconstruí-lá para que ele volte ao atender às necessidades dos que se acham os donos do planeta. Foi para isso que elas foram criadas. Canseira.

Inteligentinhos, marxismo nas escolas, mulheres que mandam e homens que trabalham, mulheres que gostam de homens no armário. Ele destila este ódio direcionado a intelectuais e mulheres poque este é seu duro cotidiano, a única coisa que ele pensa e vive. Não tem tempo para mais nada. Ele tem competido e perdido para intelectuais e mulheres a vida inteira e agora tem este espaço para lamentar. Lamentável que tenha.

O fato é que ninguém, nem o autor do texto nem nos comentários, tentou responder a pergunta do título. Arrisco. Na minha opinião(mas podem discordar) as mulheres deixaram de ser pessoas passivas para se tornar pessoas muito mais desafiadoras (no bom sentido), assertivas, de opiniões fortes e atuantes. Eu acho que muitos homens ficam inibidos com tal comportamento, não sabendo como se relacionar com as mulheres. E acabam se tornando gays (nada contra, mesmo), por medo e/ou acomodação.

Tudo vi&ado.

O texto é bom mas ignora algo bem conhecido. Muitos homens heterossexuais tem um roteiro erótico com a figura da mãe fálica que é uma fantasia de muitos meninos quando entram na fase de primazia do "membro" masculino [ uso membro porque a Folha tem preconceito com a palavra correta]

Interessante algumas pessoas abraçarem os preconceitos, e de alguma forma se sentirem justificados pq acham q estão combatendo o q seria a hipocrisia do políticamente correto. Estão, na verdade, apenas reforçando preconceitos e aumentando a discriminação, as vezes contra seus próprios interesses.

Todo mundo hoje em dia querendo ser o politicamente correto, sem julgamentos e sem achismos, quiçá ter alguma opinião sobre algo! A minha, no caso, concordo totalmente com o que Pondé diz. Isso não denigre as mulheres, muito menos dizer que primeiro devem ser protistutas e mais: se não for a mulher a mandar na casa, a casa nao funciona, pode saber.

Hermann, percebo q você continua a insultar a Camila, insinuando q ela não sabe o q é misógino. O ignorante e sem noção aqui é você, com essa bobagem sobre mulheres de lingerie, que nada tem a ver com a discussão. Se você é machista e gosta de ser assim, pouco se pode fazer, mas pare de alugar quem discorda.

Hermann, eu não dou a mínima para a história fútil da lingerie q deslumbrou você e o Pondé . Não é a toa q alguns chamaram Pondé de bufão e Leão Lobo. Você diz q uma das assinantes, q critíca o artigo, é ignorante ou age de má fé. Justifica os insultos do Pondé, q disse q todas as mulheres são pros ti tu tas. Aí pede calma, como se tivesse agido como um gentleman. E redobrando a hipocrisia, diz q ninguém está ofendendo as mulheres. Estão sim, foi o q a Camila nos disse, antes de você insulta-la

Hermann, bastante hipócrita seu comentário sobre a definição de pros ti tu ta. E você ainda insinuou q o comentário da Camila seria de ma fé, o seu não? Você sabe o qto de preconceito há na afirmação de Pondé. E o qto isso prejudica as mulheres, em suas carreiras, no assédio do dia-a-dia, na violência. Se não sabe, vá se informar, busque relatos de mulheres sobre isso. Qto à ironia, é só parte da futilidade usual de Pondé, o machismo é o mesmo.

Francamente, o filósofo Pondé sempre se supera. Aquela de que ele aprendera com as comadres do interior paulista que casamento só dá certo quando é "a mulher que mandam no marido" foi uma coisa! Ri por uma semana. Agora o filósofo discute a importante questão: afinal, o namorado de fulana é ou não é gay? É um, digamos filosofofoqueiro. Um Leão Lobo da filosofia. Seria apenas divertido se o cara não se metesse a defecar regras para os outros.

rancamente, o filósofo Pondé sempre se supera. Aquela de que ele aprendera com as comadres do interior paulista que casamento só dá certo quando é "a mulher que mandam no marido" foi uma coisa! Ri por uma semana. Agora o filósofo discute a importante questão: afinal, o namorado de fulana é ou não é gay? É um, digamos filosofofoqueiro. Um Leão Lobo da filosofia. Seria apenas divertido se o cara não se metesse a defecar regras para os outros.

Acho que você pode entregar mais ...

O filósofo bufão Pondé, que eu adoro ler porque me faz repensar minhas verdades, conseguiu o que pretendia, não é mesmo? Ora, que todos refletissem sobre o assunto. Não precisa ninguém puxar o tapete de ninguém. Discussões servem para debater opiniões diferentes e aprendermos a aceitar opiniões diferentes, não para encontrarmos almas gêmeas...

Amei Pondé! Como é bom ler a sua lucidez toda segunda! É isso mesmo, pessoal entra numa de achar nada é o que você está vendo, mesmo que esteja na cara. Tá na cara a probabilidade de 99% do gay citado. Hahahahaha! Adorei!

Só você mesmo Pondé para fazer os Inteligentinhos ficam loucos.

O que tem nortear as relações humanas é a Civilidade. Até posso concordar que as relações humanas tem ficado frias no Mundo Ocidental, mas em nenhum momento podemos tolerar atos de censura ou intolerância contra manifestações espontâneas de Gênero.

Hermann, você tem os mesmos preconceitos do Pondé, por isso não está aberto a discussão nenhuma. Acha tbém q as mulheres devem erguer as mãos para o céu e agradecer por um homem q tenha mulheres peladas no computador? (Está no texto de hoje. Ou você não leu, ou concorda...). Imagino q você tbém concorde que a pros ti tu ta é a primeira vocação de toda mulher, como Pondé afirmou no passado.

Por que nao fabricam lingerie para homem?

Por que nao fabricam lingerie para homem?

Parece que Pondé entrou em loop e toda semana repete a mesma coisa...parece o tal samba de uma nota só..

Alguém pode pegar o Pondé no colo e cobrir ele de abraços e beijinhos e carinhos sem ter fim? A gente já entendeu, Pondé: todo moderninho é careta, transa menos do que outrora e passa o dia no celular! Tá, que mais? Vai ser isso toda segunda? Você não manda na sacanagem do mundo: cada um se ama como quiser! Que foi, Pondé? Tá nervosinho porque nenhuma aluna quis te pegar? Vai no samba e no baile funk pra ver mini saia! Ok você ser desafinado, mas samba de uma nota só é para quem pode.

Alguém pode pegar o Pondé no colo e cobrir ele de abraços e beijinhos e carinhos sem ter fim? A gente já entendeu, Pondé: todo moderninho é careta, transa menos do que outrora e passa o dia no celular! Tá, que mais? Vai ser isso toda segunda? Você não manda na sacanagem do mundo: cada um se ama como quiser! Que foi, Pondé? Tá nervosinho porque nenhuma aluna quis te pegar? Vai no samba e no baile funk pra ver mini saia! Ok você ser desafinado, mas samba de uma nota só é para quem pode.

kkkkkkk. Sensacional

Compartilho o sentimento da Camila Falcão. Não entendo pq a Folha dá voz a um misógeno e machista. Respeitar a variedade de opiniões é bom, mas há limites de civilidade. A Folha não abriga colunistas racistas ou fundamentalistas religiosos, por ex.. Pq aceita misógenos? Vale lembrar q o colunista já disse q a pros ti tu ta é a primeira vocação de toda a mulher, declaração q, entre outras coisas, estimula o assédio e a violência contra as mulheres.

Parabéns! Mais um artigo excelente, vale a pena ser lido.

até quando a Folha vai publicar os textos desse Sr. recalcado e frustrado? a misoginia dele está chegando no ponto de ser inadmissível. ô Folha de São Paulo, bora parar de bater palma pra maluco dançar? bora tomar vergonha na cara de se ligar q um texto retrógrado e cafonérrimo como esse não cabe mais em pleno 2018? tantas pessoas interessantes e com pensamentos bem mais atuais para ocupar esse espaço, mas a Folha prefere seguir dando voz pra esse recalcado.

Uma vez eleito Bolsonaro, Pondé agora investe seu talento em reflexões de monta sobre lingeries, secos e molhados. Com um pouquinho de boa vontade e borrifos de spray rosa choque, o mundo assume instigantes contornos.

Pondé é cara! É o único articulista deste jornal que vocaliza os sentimentos do macho alpha, essa espécie em extinção.

Um texto que descarta as hipocrisias. Que de uma forma direta explica porque a sociedade precisa de um ideário para assegurar valores, que assegurem um modelo de vida feliz. Caminhos estranhos esses escolhas sociais !