Opinião > Educação pública, estatal, laica e gratuita: sim! Voltar
Comente este texto
Leia Mais
para os comentaristas que sao "contra" a educaçao gratuita ou alegam os pobres estarem financiando os ricos ; basta mexer na matriz tributaria que gera e constroi a desigualdade que nos devora - e é por isso que nao é aprovada no Congresso O economista Arminio Fraga - que nao pode ser acusado de ser socialista ou petralha - admitiu nesta Folha que rico paga muito pouco imposto no Brasil
Aumentar impostos dos mais ricos nem pensar. Agora ficar querendo cobrar pela universidade eles querem, bem distorcido o raciocÃnio!
Com todo o respeito, a autora desse artigo está defendendo um sistema absolutamente falido usando argumentos ideológicos carentes de lógica. Não existe nada "gratuito" em economia e usar essa palavra para se referir a serviços públicos é ignorância ou desonestidade. O modelo adotado no Brasil, mesmo do ponto de vista de um socialista deveria ser estranho, pois possibilita aos alunos mais ricos, serem financiados pela população mais pobre.
Os que defendem a cobrança de mensalidades estão preocupados apenas com a privatização da educação. Quem defende justiça social promove a melhoria do ensino básico e o uso de cotas. Estão confundindo causa e efeito: em quê cobrar mensalidade melhorará alguma coisa? Cobrar mensalidade vai levar o pobre a entrar na universidade como? O rico deve pagar através dos impostos! Ou supõe que pobre não tem capacidade para entrar na universidade?!
"O autor do texto" - quem escreveu foi um homem! Os argumentos fazem todo o sentido! O que carece de lógica são os argumentos neoliberais que visam a privatização e elitização da educação! Quando se diz gratuito, queremos dizer que o usuário não pagará pelo serviço (e assim deve ser, pago pelos impostos dos mais ricos em benefÃcio de toda a sociedade). O modelo adotado no Brasil é o correto sim, educação não é mercadoria para ser vendida e os paÃses que adotam a cobrança apenas criaram problemas
Educação pública, estatal, laica e gratuita para quem não pode pagar: sim!
Educação pública, estatal, laica e gratuita para todos! Os ricos devem pagar através do impostos e não da cobrança direta! A universidade é e deverá continuar sendo gratuita pois é um direito e não uma mercadoria!
Sou contra "educação de graça"! Quem pode pagar, deveria pagar. Chega de sustentar esses filhinhos de papais, enquanto os pobres usam o crédito educativo. Como usei para fazer faculdade há mais de 40 anos. Os papais têm que contribuir para as uspis da vida.
Você supõe que não há pobres em universidades públicas? Lhe garanto que há muito mais do que nas privadas: quantos pobres há no Insper, GV e Mackenzie? 50% do estudantes de universidades públicas já vem de escolas públicas e com a melhora da mesma este número só vai aumentar. E por fim, ninguém aqui está discutindo cotas - mas eu defendo que hajam cotas raciais sim - vai ter negro na universidade mesmo, doa a quem doer!
Uma coisa não tem nada a ver com a outra! Realmente, nas particulares o prazo para se formar é menor: nas Anhangueras da vida em 2 anos um aluno se forma professor EaD, na USP em 5 anos. Se você quer reduzir o tempo de formação (mesmo que isto piore significativamente a mesma) está com a razão! Como eu disse, deve haver um sistema que os ricos paguem impostos altos e os pobres paguem baixos! Isto não se resolve na universidade.
Felipe: repiso-me o que disse. E quantos não ficam quase a serem jubilados na USP, usufruindo do dinheiro público indiretamente?Deveria fazer esse levantamento. E vê numa faculdade particular o prazo. Os pobres sustentam filhos da classe média alta e riquinhos nas faculdades públicas. E agora, a injustiça está sendo um pouquinho melhor com a cota.Mas, a cota deveria ser social e não racial.
Educação é um direito social e humano e não uma mercadoria, quem é contra está doutrinado pelo Fundamentalismo de Mercado. A população deve contribuir para as universidades através de impostos, ou estão sugerindo que a população se endivide para render lucro e juros aos bancos? !
Marcos Uchoa escreva logo seu livro dando um diagnóstico da educação pública brasileira e seu financiamento e não se esqueça de, em seguida, se candidatar a presidência do INEP
Que manipulação grosseira. Não se pode calcular o gasto por aluno levando em conta somente os gastos com despesas. Para que se faça a comparação, deve-se considerar o gasto total. E o gasto total anual por aluno daria pra pagar a mensalidade nas melhores escolas públicas do paÃs. Cada aluno, segundo a revista nova escola, custa 5,6 mil dólares ( algo em torno de vinte mil reais).
Com toda a certeza, se todos frequentassem escolas publicas do fundamental ao superior (com alimentação) aà usando os termos bobos de quem apoia a "ideologia bolsonarista" iriamos para o pau! Rsrs (bobo não?)
Só um reparo: não existe educação gratuita, já que os professores e demais profissionais da educação não trabalham de graça. Ou o pagamento é realizado diretamente dos alunos a esses profissionais, ou indireto, em que o dinheiro circula antes pelo Estado.
A educação é gratuita para quem dela se beneficia: o correto seria que o Estado arrecadasse mais dos ricos e menos dos outros extratos da população e fizesse através dos serviços públicos a distribuição mais justa. A educação seria gratuita e de qualidade para todos - veja o exemplo das nossas universidades públicas - as melhores do paÃs e da América Latina!
O colunista comete um equÃvoco ao inferir que as universidades públicas nos EUA são gratuitas, não são. São consideradas públicas porque foram fundadas e são sustentadas pelos respectivos estados. São as chamadas “Land-Grant Colleges”, resultado do projeto de lei de 1862 de autoria do Sen. Justin Morril que incluÃa a doação de 30.000 hectares de terras federais a cada estado para a construção dos campi universitários. Por isso quem não é do próprio estado paga ainda mais caro.
Em nenhum lugar o professor Otaviano Helene inferiu isto! Ele apenas está citando a realidade: o Brasil é ao lado da Indonésia, Chile e Coréia do Sul um dos poucos paÃses com grau extremo de privatização do ensino superior. Os EUA possuem 1/4 de seu ensino superior no setor privado, na Europa praticamente não existe setor privado na educação universitária! O fato da educação superior pública nos EUA ser paga é um dos mais graves problemas do paÃs - veja o documentário Torre de Marfim.
Parabéns pelo comentário professor! Nós vamos defender nossas universidades públicas, gratuitas e de qualidade custe o que custar!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Educação pública, estatal, laica e gratuita: sim! Voltar
Comente este texto