Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. MANOEL PASSOS

    Os atuais artigos de Hélio é que me fazem ter vergonha de ser brasileiro, pois ele mudou sua forma de expressar, que virou ofensiva com seus leitores, por sua razão ideológica. Ter vergonha de eleger Bolsonaro ? Vergonha teria se fosse permitir a volta do PT ao poder.

    Responda
  2. Ulysses Narciso Leal Costa

    Captei um sentimento de vira-latas no articulista. Vergonha de ser brasileiro por que um membro do STF age mal? O Brasil é bem maior que isso. Pergunte a um estadunidense se sente vergonhar de ser estadunidense pelas bravatas de Trump, nada a ver. Quem deve se envergonhar é Trump e seu governo. Vamos deixar o complexo de lado, por favor.

    Responda
  3. Ulysses Narciso Leal Costa

    Captei um sentimento de vira-latas no articulista. Vergonha de ser brasileiro por que um membro do STF age mal? O Brasil é bem maior que isso. Pergunte a um estadunidense se sente vergonhar de ser estadunidense pelas bravatas de Trump, nada a ver. Quem deve se envergonhar é Trump e seu governo. Vamos deixar o complexo de lado, por favor.

    Responda
  4. Ademar Aragao

    O problema do Schwartsman é o linguajar que ele usa. Tenta ser prolixo para meia dúzia dos que conseguem ler o que escreve mas se usasse um linguajar com menos prolixo seria melhor entendido no besteirol que escreve.

    Responda
  5. Nelson Vidal Gomes

    O articulista discorre com o brilhantismo que lhe é habitual,mas,talvez por falta de espaço, não apontou soluções.Eu ouso o fazer:o passado não registra nada semelhante,por isso penso,que o presente está a indicar para o futuro uma nova composição do STF, com mandato determinado e eleita.Restará definir como e com quem se formará o colégio eleitoral.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    Responda
  6. CLELIO LEITE PINTO

    Se no futuro o ocorrido no voo com o ministro e o advogado for lembrado, a história, decerto, irá decretar que a atitude do ministro foi arrogante, algo que caracteriza "abuso de autoridade". Bem vindo a República de banana mais bananeira de todas. Sim, temos que ter vergonha de ser brasileiros. E o supremo nos envergonha , tanto quanto a classe política.

    Responda
  7. PAULO ROGERIO BORGES DA COSTA

    Parabéns jornalista Hélio,exatamente o que esta acontecendo.

    Responda
  8. Jose Luiz Pires de Oliveira Dias

    Na realidade, a reação do Min. Lewandowiski é que foi destemperada e encerra abuso de poder ao dar voz de prisão a alguém - que refletindo a opinião da maioria dos brasileiros - externou um sentimento de vergonha com o que vem ocorrendo no STF

    Responda
  9. Antonio Catigero Oliveira

    Nesta terra de espalhafatos é comum sentir "vergonha de ser brasileiro", principalmente o andar de cima. Não sentem constrangimento com a desigualdade desumana; alguns até sentem saudade da escravidão; tanto é que tem político dizendo por aí que ela nunca existiu... Mas isso não é vergonhoso aqui nesta colônia provinciana extrativista...

    Responda
  10. José Alberto conte

    Que texto ruim! Mas concordo que o cara quis aparecer e a atitude do juiz foi ri&di&cu&la. E a defesa do Lewandowski uma piada. Ele atacou a instituição e não o juiz. E segundo o artigo 140 do cp não cabe crime de injúria contra a mesma.

    Responda
  11. CARLOS TARDIVO

    Os dois são ridículos! Um quis aparecer e foi grosseiro e mal educado e o outro ( juiz medíocre) deu uma "carteirada". Patético!

    Responda
  12. Washington Luiz Valero Fernandes

    Tenho orgulho desse texto que diz exatamente o que penso.

    Responda
  13. Raimundo Carvalho

    O ministro está certo. Essa classe média precisa aprender que a luta política deve ser dirigida contra o sistema e não contra pessoas. Todos têm o direito de discordar das decisões do STF, mas o ministro tem tb tem o direito de viajar sem ser incomodado. Até eu, que não sou nada, se eu for agredido verbalmente no avião, vou chamar quem? A pf. É melhor fazer um b.o. logo e acabar com o furdunço sob a proteção da lei.

    Responda
  14. neli faria

    O advogado não cometeu nenhum ilícito. Ter vergonha de algo? Não é ilícito! Quando Lula disse que o STF era acovardado, todos, sem exceção, se calaram num silêncio obediente ! Lula tinha imunidade para dizer que a nossa Corte era acovardada? Ser uma pessoa pública tem esse ônus: ser cobrada em qualquer local. As autoridades deveriam saber que os brasileiros estão cansados de tudo que ocorreu e ocorre nesse paupérrimo país.

    Responda
    1. neli faria

      Tiago: conversa privada ou não foi um menoscabo para a Corte Suprema.

    2. Tiago Oliveira

      Neli, Lula disse isso em uma conversa privada, vazada ilegalmente para fins políticos.

    3. neli faria

      4-O latrocida mata uma pessoa para roubar. O Ban dido do Erário mata, indiretamente, milhares de brasileiros, inclusive moralmente.Aqueles que praticaram ilícito contra a Administração Pública devem ser julgados com o rigor da interpretação constitucional, porque descumpriram princípios fundamentais ali inseridos.Desrespeitaram os princípios da legalidade, da moralidade e até o princípio basilar do Estado de Direito.Data vênia.

    4. neli faria

      3-O STF faz um relevante trabalho em prol do Brasil: os julgamentos do Mensalão.O STF faz a limpeza do Brasil, contra os Piratas que fizeram butim no erário, prossegue via Lava-jato.A Corte deve ser respeitada! Algumas decisões são equivocadas.Interpretar o inciso que deu cidadania para os ban didos comuns ao pé da letra, literalmente, não precisaria ter uma Corte .Bastaria um programa de computador ou primeiranista de Direito.

    5. neli faria

      As autoridades deveriam saber que os brasileiros estão cansados de tudo que ocorreu e ocorre nesse paupérrimo país. Não se pode esquecer que a Constituição Nacional, de 1988, deu cidadania para ban didos comuns e de lá para cá constitucionalizou o aforismo: o cri me compensa. Quando Rui Barbosa disse que o honesto tinha vergonha de ser honesto...falou naquele presente mirando aqui e agora: o honesto tem vergonha de ser honesto.

  15. Jean Oliveira

    problema dele (Acioli) se tem vergonha de ser brasileiro. Eu não tenho. Sou orgulhoso do meu País, que é único apesar de todas as mazelas. Corrupção, privilégios, etc..., não é somente no Brasil que ocorre. Esse advogado queria aparece e conseguiu. Se quer protestar é só fazer "panelaço" nas ruas, como fizeram no impeachment. Agredir com palavras um Ministro do STF num momento de vulnerabilidade é uma total falta de educação, sendo que poderia ter instigado uma reação em cadeia no vôo.

    Responda
  16. NACIB HETTI

    Eu tenho vergonha da falta de saneamento; do analfabetismo funcional; da saúde pública falida; de 55 mil assassinatos por ano e da corrupção institucionalidade. Temos, a salvar, a liberdade de expressão.

    Responda
  17. Ricardo Ferreira

    Se ofender uma pessoa em público (no caso agente público) e constrange-la deste jeito não é desacato, então desconheço o sentido do termo. Não se pode confundir direito de expressão, com o direito de dizer o que bem entende em qualquer lugar que seja. Foi um exemplo soberbo de incivilidade do advogado.

    Responda
    1. neli faria

      quem não quer ser cobrado, não seja pessoa pública.

    2. Lucas A

      Crime de desacato nem devia existir. E incivilidade é aumentar seu próprio salário num valor que supera duas vezes o salário médio do brasileiro. O ministro escutou foi pouco.

    3. Lucas A

      Crime de desacato nem devia existir. E incivilidade é aumentar seu próprio salário num valor que supera duas vezes o salário médio do brasileiro. O ministro escutou foi pouco.

  18. Arnaldo Gomes

    O agressor é um advogado e tem vergonha do STF. Apesar da grosseria, à evidencia, trata-se de opinião idêntica à de diversos brasileiros. No caso, parece mais uma nova versão do "sabe com quem está falando", pois certamente a PF atenderia o Sr. Ministro e desconsideraria a outra parte. Fatos vergonhosos e inúteis, e a defesa do STF, alegada pelo representante do ofendido, em nada dignificou o Supremo Tribunal Federal.

    Responda
  19. Marco Antonio Barbeito dos Santos

    Roupas e tênis importados, comprados por debaixo dos panos. De contrabando. O contrabando acaba com o meu País.

    Responda
  20. Marco Antonio Barbeito dos Santos

    Vergonha de ser Brasileiro, eu só senti uma vez. Quando vi uma pessoa bem-vestida dos pés à cabeça, com roupas e tênis importados, sem nota fiscal nem nada. Fiquei muito chateado. Mas passou. E La Nave Va.

    Responda
  21. Arnaldo Vianna de Azevedo Marques

    A Corte Suprema dos Estados Unidos, composta de nove juízes, "é um mundo secreto" e a brasileira é um reality-show'. A Corte Suprema tem uma aversão à exposição pública. Assim nos Estados Unidos a decisão da Suprema Corte não se discute. Cumpre-se! Aqui a mídia e a ignorância do cidadão fazem o resto! Um prato cheio para matérias que levam o cidadão confundir as atribuições, origem e qualificações dos ocupantes dos STF com os dos políticos dos três poderes da República.

    Responda
  22. CARLOS BERNER

    O homem foi corretíssimo do ponto de vista legal: perturbações a bordo de aeronaves são da alçada da PF...

    Responda
  23. Alexandre P Cabral de Medeiros

    O comportamento do ministro é exatamente o que se espera de um Poder Judiciário que nos envergonha, além de nos esfolar. Eles transformam o crime de irresponsabilidade fiscal em direito através de canetada para encher os próprios bolsos. São cínicos e arrogantes ao se justificarem dizendo que não estão fazendo nada ilegal. Raça de víboras.

    Responda
  24. Herculano JR 70

    Lorde Ingles? De um pais que viveu tambem e financiou pira+taria! Ora! Ñ tem ninguem melhor que nós! Ha momentos melhores que se diluem no tempo.

    Responda
  25. Herculano JR 70

    Vergonha? Eu ñ! Esse sentimento e comparativo: se todo mundo anda pelado ñ se tem vergonha de estar. La fora, se o poder hoje está melhorzinho o passado ñ recomenda. Por isso o dividiram em tres. Tenho o orgulho de estar assistindo o desmoronamento do poder judiciario, os outros dois ja estavam, que se diz dono da moral, que estava acima dos outros individuos pra julgar, q se mantem pelo merito, ñ pode rodar por voto, conhecedor da lei. Nada! Gente comum. Ñ pode julgar nem ganhar 40 mil/mes.

    Responda
  26. Sergio Dias

    Perfeito!

    Responda