Reportagem paupérrima e simplesmente tendenciosa. Busca trazer temor onde não há temor, mas, um governo eletro pelo voto popular, onde, se não trabalhar certo, daqui a quatro anos cairá fora, também pelo voto. Infelizmente, ele não é o candidato da velha imprensa, quiça, da velha forma política. De qualquer forma, antes de querer "destituir" e "denegrir" um eleito pelo voto, cautela seria se fossemos governados pelo Foro de São Paulo. É esperar pra ver. Uma imprensa que objetiva apenas minar....

Eu não negligenciaria o poder do próximo governo em corroer a democracia... Essas ameaças grosseiras talvez não se concretizem, mas justamente as mais sutis podem passar sim. Por exemplo, o desmonte da importância do trabalho, da preservação do meio ambiente e do pouco que existe em termos de proteção social aos mais necessitados. Isso tudo, indiretamente, levará a um insustentável conviver, que só será possível na base da força e violência do Estado.

O. Único. Golpe antigo que me vem a memória foi o aplicado contra D Pedro II do qual resultou a Republica. Vocês ecribas nem sempre estão certos.

Que texto pobre e tendencioso. Basta botar o nome Lula onde aparece bolsonaro e dai sim faz sentido.... estais uma guerra atrasado meu caro.

Tudo no Brasil é caótico

Ele pode estar despreparado, mas já conta com uns, digamos, 367 na câmara e 61 no senado que são PHDs em golpes modernos.

Chamar de GOLPE a montagem de um governo que, eleito democraticamente, vem escolhendo pessoas reconhecidamente competentes, anunciando seus planos abertamente e com transparência é demonstrar estupidez, e nem vou pedir desculpas pela agressividade da palavra pois ainda está aquém do limite. Assim como é impossível dialogar com um bêbado, também o é com quem não tem outro argumento senão chamar tudo de GOLPE.

Não ensina o caminho das pedras! rsrsrs

Eles nem sabem ainda como ganharam as eleições, quiçá como dará o golpe kkkk, vamos ter que ficar esperando eles se prepararem ainda kkkkk.

“Nós não temos capacidade para impedir o Brasil de voltar a crescer”. Delfim Netto. “O próximo governo, seja quem for o presidente eleito, será um governo de transição”. Mas. Sempre há um, mas. A França vem com seu exemplo atual para o Brasil em 2019. Assustador! A conferir.

O Brasil é um pouco diferente. Num País com 30% de miseráveis, Bolsonaro foi ungido Presidente, da mesma forma em que poderá sucumbir. Com a população nas ruas.

O filósofo que pensa torto, após tanto tempo balançando a cabeça nas madrassas marxistas da vida, uspeanas, foiceanas, etc, se tornou um radical, claro. Não consegue admitir o mal que os marxistas já nos fizeram mas já advinha o mal que nos fará o primeiro governo liberal em décadas, que ainda nem começou, garantindo que o Bolsonaro malvadão quer ser ditador embora nem reeleição ele queira. Mas p/ um marxista tem que ser assim, senão não se sustenta as "narrativas" que dão sentido às sua crença.

Caro articulista, pergunto se já parou oara analisar o que o PT fez, como você mesmo diz, sorrateiramente, nos últimos 4 mandatos, para com verniz de democracia e participação popular, não acabar com ela propria?

No próximo dia 13-12 o articulista estará 50 anos atrasado.

Bolsonaro é simplesmente o vômito eleitoral de uma sociedade nauseada após engolir uma democracia contaminada. O problema é a sociedade preferir o próprio vômito enquanto não houver uma democracia bem servida à mesa.

Napoleao Bonaparte, que estabilizou a França, acabou virando um tirano. Mas, como se auto denominava filho da revolução acabou criando o codigo de Napoleao, o codigo civil frances, um valor democratico e o espalhou a todos os paises onde derrubava monarquias. Um tiran democratizou a Europa, na marra. Tem dessas coisas na historia. Entendo que mais que pessoas os momentos historicos falam muito nas mudanças. Vamos ver Bolsonaro no que vai dar: ele tem discurso liberais e tiranos, juntos.

No filme "Killing them softly, onde Brad Pitt interpreta um assassino profissional, Jackie Cogan, ele diz: "The US is not a country, it's just business." (Os EUA não são um país, apenas negócios). As democracias ocidentais caíram de novo na armadilha que tentaram desmontar quando se livraram das monarquias: muito poder nas mãos de uma pessoa. Do excesso de poder para uma visão essencialmente de negócios não custa muito. Nem o Bolsonaro nem o Trump são problemas; o sistema é o problema.