Drauzio Varella > Criacionismo outra vez Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Viver sem o criacionismo é,para a vasta maioria da humanidade, algo como perder o chão. Contra evidências, a ciência sempre teve a fé como sua cruel combatente! Vivamos todos , fé e razão ajudando-se mutuamente. Ou,pelo menos, tolerando-se. O temor é que as Cruzadas continuem: " citou Marx, é o demo em pessoa, é vermelho, não crê em Deus". Tanto sangue inutilmente desperdiçado! vermelho não por acaso. Discussão útil na intimidade. Em público, verdadeira torre de Babel...
Porém, como não nos lembrarmos que Escola sempre foi e sempre será objeto de uso do Poder?Não será diferente desta vez. República comunista, fascista, teocrática, fundamentalista ou não, calorosas discussões continuarão. "Ad Secula seculorum"...
Eu sou criacionista empedernido. Acredito que a Terra tem 6 mil anos; é plana e quadrada; está parada no meio do universo , e tudo gira à volta dela ; não cai , porque está assente em estacas. Moisés falou com Deus , e recebeu umas placas de pedra escritas pelo Criador. Noé tinha uma lancha , e meteu lá todos os animais existentes, incluindo os dinossauros, os mamutes e os tigres dentes de sabre; Jonas esteve uma semana dentro de uma baleia, sem comer e sem beber.
E a curiosa olhou para trás e virou escultura de sal.
Esse tipo de "criacionismo" reducionista de marketing negativo é bastante pedagógico e emblemático. Ele reflete muito bem a total ignorância de membros proeminentes do establishment sobre outras formas mais racionais de conceber a possibilidade mais do que real de ter sido todo o universo projetado por uma entidade evidentemente muito mais inteligente do que essas pessoas arrogantes que se consideram, e aos outros, meros tubos ocos ambulantes por onde entram nutrientes e saem resÃduos.
a seleção natural assim como o criacionismo têm inúmeras vertentes, avanços nas ciências e pesquisas, regressos e desapontamentos em suas teorias, grandes doutores e pesquisadores que trocaram suas crenças em determinado momento de suas vidas, e muito debate ainda porvir. Agora, é improvável pensar que alguém possa, em nome de um conhecimento cientÃfico e acadêmico, desbancar totalmente a Deus. Se em nome da ciência, Dráuzio quer ser chamado de primo do macaco, eu continuo, na filho do Altissimo
Falou o macaco que se acha a última banana co chaco...
A teoria da evolução é comprovada cientificamente, quem não concordar é só escrever uma teoria melhor e submetê-la a testes.
Hipólito, vamos falar sobre os "coacervados". ProteÃnas são produzidas na natureza exclusivamente através do aparato intracelular. É necessário ribossomos, uma fita de RNA mensageiro, com o código da proteÃna, RNA transportador, aminoácidos livres, etc. Enzimas são proteÃnas com 300 aminoácidos, em média. Não há nenhuma célula com menos de 2000 enzimas. Para a produção de DNA e RNA são necessárias enzimas (replicases, transcriptase, DNA-RNA polimerases, etc).Não se fabrica DNA e RNA sem enzimas.
E não se fabrica enzimas sem RNA. Estava um belo dia passeando uma fita de RNA que surgiu sozinha, quando de repente ela encontra umas 1000 enzimas que surgiram sozinhas. Por coincidência, esse RNA codificação essas 2000 enzimas. Passava por ali um alegre grupo de nucléolos, centrômeros, e mitocôndrias que surgiram sozinhos, quando uma bicamada lipÃdica veio sorrateira, por trás e fechou a todos. Isso são "coacervados", Hipólito!
Às vezes acho que esse debate sobre crenças não é tão relevante.O dia em que os biólogos conseguirem ter um entendimento matemático mais preciso sobre as moléculas de proteÃnas, como hoje a fÃsica quântica tem sobre os átomos mais simples o fato de acreditarem em Adão e Eva ou qualquer outra mitologia não importará muito.
Que bom que temos profetas também entre os ateus. Isso ajuda a equilibrar o livre-arbÃtrio.
Já fui ateu e evolucionista. Até começar a estudar com profundidade o assunto. Se algum evolucionista conseguir, por gentileza, me mostre como a vida começou. Que prova há de que existiram os coacervsdos e como se transformarem em células? Tem que ter muita fé pra crer no evolucionismo sem ter qualquer prova de que é possÃvel ocorrer alguma coisa além de se formarem aminoácidos. DaÃ, pra se concluir que surgiu a vida é como encontrar um átomo ferro e concluir que surgiu um carro ao acaso.
Hipólito, toda a teoria evolucionista tenta explicar como formas primitivas de vida teriam evoluÃdo, até a ameba que seria a ancestral de Einstein produzir o próprio. Mas não aborda como teria sido a geração espontânea da primeira célula. Engolir o mito da geração espontânea na mÃtica sopa orgânica requer um grau de fé cega e ingenuidade de que não disponho!
Às artérias carótidas e as vertebrais desembocam no PolÃgono de Willis, na base do cérebro. Se as carótidas forem seccionadas, o mamÃfero continua consciente por vários segundos, devido ao aporte das artérias vertebrais. Somente nos mamÃferos casher, as artérias vertebrais desembocam na Rede Mirabilis, na musculatura cervical posterior, e não no PolÃgono de Willis. Ao serem seccionadas as carótidas, a pressão de perfusão cerebral cai a zero, e não há sofrimento no abate casher, por degola.
Mais uma feliz "coincidência" dos "ignorantes" criacionistas.
Criacionismo é crença que não afeta a vida de ninguém, seja verdade ou não. Já o Marxismo é crença que roubah a liberdade alheia e a que mais matou inocentes na história humana. Mas os perdedores da última eleição querem manter o direito de exclusividade em doutrinar crianças e adolescentes somente em sua fé. Bolsonaro pede apenas que os jovens tenham o direito de ouvirem também a versão liberal. Isso não é um absurdo?
Os sinais dos peixes casher, que podem ser comidos são explicados na Torá Escrita: “De tudo o que há nas águas, voc pode comer tudo aquilo que tiver barbatanas e escamas.” (Deuteronômio 14: 9). A Lei Oral (Mishna Nida 6:9) acrescenta: “O que quer que tenha escamas, também tem barbatanas. Mas há aqueles que têm barbatanas e não têm escamas ”. Prezado Dráuzio, Moisés não era biólogo, e só conhecia o Oriente Médio. Mostre-me um único peixe que tenha escamas e não tenha barbatanas !
Os judeus foram ordenados a fazer a circuncisão no oitavo dia. Se o meu colega Dr. Dráuzio fizer uma pesquisa, verificará que o organismo não produz vitamina K, importante para a coagulação, até o quinto ou sétimo dia; já a protrombina tem seu pico de concentração no oitavo dia (110%). Assim, o oitavo dia é o dia que em que o risco de sangramento é o menor possÃvel. Que feliz coincidência, não (para quem acha, mais uma vez que é o caso) ?
Triste o paÃs que elege seu futuro representante, e este faz referências a Deus como se o estado que presidirá não fosse laico. E uma futura ministra diz que chegou a hora da igreja governar. Andar para trás, essa é a nossa sina.
Parabéns Dr Drauzio. É muito importante nestes tempos de loucas aventuras ter alguém lúcido como o Senhor.
Excelente texto. Pedagógico e escrito de forma simples. Precisamos de um debate sério, retrocesso tem limite, a ciência ao longo da História tem sido fundamental para desmontar mitos, entendendo mito enquanto fantasia coletiva presente em todas as religiões. O retorno com força da visão mÃtica em paÃses onde impera violenta desigualdade social, mostra o quanto falhamos.O avanço do processo civilizatório fica inviabilizado sem melhor distribuição de renda, a educação deriva dessa equação!
Drauzio excelente como sempre.
" O mundo inteiro e os que estão sobre ele, giram em cÃrculo como uma bola " , tanto aqueles no fundo da bola como aqueles no topo. Todas as criaturas de Deus , onde quer que vivam nas diferentes partes do globo, parecem diferentes (na cor, em suas caracterÃsticas) porque a atmosfer é diferente em cada lugar, mas eles ficam eretos como todos os outros seres humanos. Assim, há lugares no mundo onde , quando alguns têm luz , os outros têm a escuridão; quando alguns têm o dia, outros têm a noite."
"Há um lugar no mundo onde o dia é longo e a noite é curta. Está escrito: "Eu te reconheço, porque sou assombrosa, maravilhosamente formada, maravilhosas são as tuas obras e a minha alma o conhece bem" (Salmo 139: 14). E esse segredo foi passado para os homens de sabedoria - a sabedoria da Torá." Rabino Hamnuna Saba, da época do Segundo Templo - citado no Zohar.
O calendário hebraico é baseado nos ciclos lunar e solar. Os meses são medidos por um ciclo da lua ao redor da terra. De acordo com o Talmud, um ciclo completo da lua ao redor da Terra leva 29.53059 dias (Tratado Rosh Hashana). Este valor está muito próximo do valor médio medido pela NASA: 29.530588. Como o valor médio é de cerca de 29,5 dias, os meses alternam entre 29 e 30 dias no calendário hebraico. O primeiro mandamento feito aos judeus no deserto foi criar um calendário.
Um mês lunar tem 29,53059 dias. É interessante notar que, de acordo com a NASA, o tempo entre uma lua nova e a próxima é de 29.530588 dias. Naturalmente, a NASA tem à disposição os telescópios e computadores mais avançados e sofisticados. No entanto, a diferença entre os números da NASA e os usados por Hillel II, que se originou há mais de 3000 anos, é 0,000002 ou dois milionésimos de um dia, calculado para o perÃodo de um mês". Quem contou para Moisés esse número?
Considerando que o calendário juliano tinha 10 dias de folga quando o calendário gregoriano foi adotado em 1582, pode parecer incrÃvel quão precisos foram os antigos hebreus com seu calendário: “O cálculo do calendário foi transmitido aos sábios em uma cadeia ininterrupta voltando a Moisés ... De acordo com os antigos cálculos, o tempo exato entre uma lua nova e a próxima é de 29 dias, 12 horas e 793 chalakim 'partes de um hora '(a hora é dividida em 1080 partes)".
Evolucionismo é 'teoria cientifica', criacionismo é 'verdade biblica'. Desta forma se mistura alhos com bugalhos. As fundamentaçoes de cada lado são tão distintas que parecem tratar de assuntos diferentes.
Yitzhak ben Shmuel d'min Akko afirma que o universo tem 15.340.500.000 anos de idade. Isaac chegou a esta conclusão distinguindo entre "anos solares" terrestres e "anos divinos", baseado em um verso de Salmos , que afirma que "mil anos em sua vista são como ontem" (Salmo 90: 4). . Se cada dia de um ano divino é igual a mil "anos solares" terrestres, então um ano divino duraria 365,250 anos. Isaac então faz alguns outros cálculos baseados no Talmud e no ano sabático bÃblico , e chega ao número.
O Rabino Yitzhak ben Shmuel d'min Akko, dos séculos 13 e 14, viveu entre a região da Palestina e a Espanha, e está longe de ser um apologista do Darwinismo ou da Teoria do Big Bang, pois foi anterior a ambas. Escreveu apenas sobre a sabedoria cabalÃstica herdada de seus antepassados judeus, que explica o livro da criação, o Bereshit.
Darwinismo é para almas que já estão em estado de comiseração. É compreensÃvel.
Darwinismo retrata constatações fáticas, meu caro. Não depende de crença ou aceitação. Nada tem a ver com almas, se é que existem.
A ecologia prova essa ordem racional cósmica quando vê os desastres ambientais causados por sua violação pelo ser humano, como Adão e Eva no paraÃso.
O criacionismo bÃblico de Adão e Eva pode ser apenas uma parábola para explicar que um Ser de razão criou tudo. A razão universal é a busca de perpetuar a existência, desde a poeira cósmica que quer se tornar astro, constelações e planetas, aos seres vivos que procuram se perpetuar através da seleção natural.
Criacionismo é crença que não afeta a vida de ninguém, seja verdade ou não. Já o Marxismo é crença que roubah a liberdade alheia e a que mais matou inocentes na história humana. Mas, apesar das aparências, os perdedores da última eleição não se preocupam com o criacionismo como afirmam, isso é diversionismo; querem mesmo é passe livre p/ continuarem a doutrinar crianças e adolescentes na sua fé "salvadora". Bolsonaro pede apenas o direito de os jovens ouvirem também a versão liberal. Um crime!
Caro Luiz, os entendedores entenderam e, quanto a quem não quer entender, não adianta argumento nenhum.
Prezado Senhor Hildebrando. Comentário mais sem sentido ainda. Onde, no artigo, Dráuzio Varella tenta desconstruir a imagem de Bolsonaro? Repito: o artigo não trata de Bolsonaro ou de eleição. Por isso, ele, Bolsonaro e ela, a eleição, não precisam fazer parte dos comentários. Agora, é óbvio, se o senhor quer ficar preso a essa fixação e escrever sobre ela (Bolsonaro e eleição), nada o impede. Não sou eu que vou cerceá-lo. Apenas quis apontar que o comentário não tem ligação com o artigo.
Mas, caro Luiz, eu estou, porque é de onde deriva o choramingo seu e o desse ativista que, por acaso, viram seu candidato perder uma eleição vergonhosamente para um candidato que lhes arranca a máscaras e a quem, como maus perdedores, tentam desconstruir a imagem. Lê quem quiser.
Prezado Senhor Hildebrando. Dráuzio Varella não escreveu sobre Bolsonaro nem sobre eleição. Desculpe-me, mas não entendi seu comentário. Acho que ele não faz sentido.
Do ponto de vista biológico, não há dúvidas a respeito do evolucionismo. Darwin foi brilhante ao elaborar a sua teoria. Nós que cremos em Deus e aceitamos a teoria da evolução das espécies, nos perguntamos: e o Universo? Quem o criou? Qual é a sua dimensão? O que existia antes do big-bang? A ciência é a única ferramenta para entendermos a natureza, mas ela não tem, ainda, respostas para estas questões.
Após receber o Prêmio Nobel em 1978, por haver descoberto as radiações de fundo do Big Bang, Arno Penzias tornou-se um judeu observante. Até então, era um judeu laico. Ele se impressionou por haver comprovado a primeira palavra do "Bereshit" (Genesis): "No inÃcio" (em hebraico, apenas "bereshit"). Até então, praticamente toda a comunidade cientÃfica acreditava na teoria do Universo Estacionário, de Platão.
Na verdade não existe oposição entre criacionismo e evolucionismo, nem entre ciência e fé, mas elas se complementam. Somente evolui aquilo que já existia antes. Os relatos da criação na BÃblia retratam, no gênero poético sapiencial, a experiência do fiel diante da multiplicidade do criado e sua admiração pela harmonia do universo, e primazia do ser humano na compreensão de tudo. Até os milagres são assim tidos após a ciência declarar não ter explicação para o fenômeno existente...
Durante os primeiros tempos após a explosão inicial, o universo estava muito quente para que os átomos fossem estáveis. Neste ambiente de núcleos e elétrons soltos, os fótons de luz não podiam circular livremente e o cosmos era como uma sopa opaca. Mas quando o universo tinha cerca de 380.000 anos, havia se resfriado o suficiente para que se formassem átomos neutros e os fótons começaram a viajar livremente. O universo se tornou transparente.
Aqueles fótons eram, então, de altÃssima energia, mas agora, 13,820 bilhões de anos depois, se resfriaram no universo em expansão até essa temperatura equivalente de poucos graus kelvin da radiação que Penzias e Wilson descobriram. Em 1978, ambos receberam o Prêmio Nobel, após confirmarem as palavras do Rabino Moshe Ben Nachman, do século XIII, baseada na tradição judaica.
Existem milhões de livros cientÃficos publicados. A maioria construÃdos a partir de pesquisas sérias por cientistas dedicados. Museus de história natural como o do México exibem esqueletos de dinossauros gigantes. O Universo é praticamente infinito, sendo a terra uma grão de areia dentro de tal gigantismo cósmico. No entanto, os criacionistas acreditam em um livro apenas, que foi manipulado inúmeras vezes, como Umberto Eco nos revelou em "O nome da rosa". Ciência contra a ignorância, sempre!!!
"No instante mais breve após a criação, toda a matéria do universo estava concentrada em um lugar muito pequeno, não maior que um grão de mostarda. A matéria neste momento era tão fina, tão intangÃvel, que não tinha substância real. Ela tinha, no entanto, um potencial para ganhar substância e forma e se tornar matéria tangÃvel. A partir da forma inicial concentrada dessa substância intangÃvel em sua localização minúscula, a mesma se expandiu, expandindo o universo ao fazê-lo". Moshe Ben Nachman.
Continuando o texto acima: "Conforme a expansão progrediu, ocorreu uma mudança na substância. Esta substância não-corpórea inicialmente fina assumiu os aspectos tangÃveis da matéria como a conhecemos. A partir desse ato inicial de criação, a partir desta pseudo-substância etérea e fina, tudo o que existiu, ou existirá, foi, é e será formado". No século XIII, Nahmanides citou um comentário sobre o Gênesis escrito 600 anos antes dele, dizendo que antes da existência do universo, não havia tempo.
Se esse pessoal fosse um pouquinho mais culto, iria perceber que muitas passagens da BÃblia foram copiadas da Mitologia , isto é, foi passando de geração a geração. Que a Festa de Natal foi inventada pela Igreja no Século IV; e antes era uma festa pagã.Eva e Adão? Tá! Esse pessoal que crê deveria seguir a BÃblia:Mateus 19:3 a 9; 22,39 22:21 e Êxodo 20:7.Se muitos que creem não aplica, então, por que aborrecer aos outros. Creio e aplico!
Parabéns, Dr. Dráuzio. Essa onda do Criacionismo e outros grandes atrasos culturais faz parte de todo o contexto do momento atual. Em vez da sociedade avançar em busca do novo, da vanguarda, fica perdendo tempo, com retrovisor ligado em busca do atraso.
A Criação do ser humano obedeceu à s rÃgidas e coerentes leis da natureza. Tudo se processa de forma lógica. Jesus explicava a vida com imagens da natureza e exigia reflexão e análise sem o que não ha convicção, apenas crença cega usada como meio de dominação. Darwin examinou atentamente a evolução das espécies, mas o ser humano diferentemente das demais criaturas é espirito e tem livre resolução, e deve ser esforçar para ser efetivamente ser humano à imagem do Criador.(Mensagem do Graal).
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Drauzio Varella > Criacionismo outra vez Voltar
Comente este texto