Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José Ricardo Braga

    Sempre é de se desconfiar de quem exige a autocrítica 'do outro'... ;)

    Responda
  2. CESAR AUGUSTO A GUIMARAES

    Ranier Bragon, você se refere a José Roberto Guzzo e Carlos Alberto di Franco?

    Responda
  3. Willeman José M C Rosa

    Jornalismo profissional sério, crítico e independente é o que se menos se encontra no país. Reportagens baseadas em comentários em off (exclusivamente) sem elementos probatórios que proporcionem um mínimo de plausibilidade às matérias, disruptura completa entre machete e conteúdo da reportagem, direcionamento ideológico, partidário e tendencioso, absoluta falta de equilíbrio no tratamento de lados antagônicos, opiniões elevadas à condição de noticias, sem falar em má vontade e preconceito.

    Responda
    1. Jacione Curvelo da Silva

      Concordo plenamente com você Willeman. Parabéns.

  4. JOSÃ EDUARDO FEROLLA

    Não é questão de ser chapa branca. A "busca completa e obstinada" esbarra na "completa" ausência de rigores da imparcialidade. FSP unilateralista como só ela sabe ser, se contenta em subestimar, predispor, ironizar, profetizar desastre antidemocrático, bater sem dó no governo eleito em julgamento tão severo que torna ostensiva a inclinação ideológica. Incomoda a inautenticidade da critíca imoderada que ignora o potencial de mudança e se torna monocórdica como um samba de uma nota só./Claudia F.

    Responda
    1. Ricardo Borges

      O sujeito ao longo de sua história na política defendeu inúmeras barbaridades (homofobia, matar adversários políticos, tortura, ditadura, etc...), mas não pode ser criticado por esses defeitos porque foi ungido por nosso povo ignorante que está apavorado com a insegurança, a corrupção e acha que acabará com isso matando gente e nos levando de volta para a idade merida, assim o elegeu.

    2. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

      Deixo a sugestão: pare de ler a FSP; ou será que o faz por puro masoquismo ? Vá ler o Estadão, a Isto é, a Veja. Estes, sim, são exemplos de imprensa imparcial ! Rsrs

    3. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

      Deixo a sugestão: pare de ler a FSP; ou será que o faz por puro masoquismo ? Vá ler o Estadão, a Isto é, a Veja. Estes, sim, são exemplos de imprensa imparcial ! Rsrs

    4. CARLOS FREDERICO C MOURA SE

      Ao contrário do que você afirma, a FSP, comparativamente aos demais jornais e revistas integrantes da chamada grande imprensa é, de longe, o mais equilibridado e imparcial. Incomoda e incomodava todos os governantes em todos os níveis. O grande problema é que vocês, os e as bolsonaretes, elegeram a imprensa como inimiga. Dado que o eleito é muito ruim, despreparado, altamente igh norante, fica muito difícil se vislumbrar possíveis bons anos vindouros; muito pelo contrário !

    5. Davi Spilleir

      Uma solução clara para sanar essa sua repulsa pela "inautenticidade da crítica imoderada" é simplesmente deixar de subscrever o jornal e procurar outro que lhe agrade, oras. Para que ler se não lhe interessa?

    6. Davi Spilleir

      Uma solução clara para sanar essa sua repulsa pela "inautenticidade da crítica imoderada" é simplesmente deixar de subscrever o jornal e procurar outro que lhe agrade, oras. Para que ler se não lhe interessa?

  5. Alexandre Nonino

    “Deveria-se”?

    Responda
  6. Alexandre Nonino

    “Deveria-se”?

    Responda