Opinião > A proposta de fatiar a reforma da Previdência para votação no Congresso é acertada? SIM Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Começar logo pelo mais difÃcil, com vários opositores (a começar pelo presidente corporativista)? Tenho minhas dúvidas.
Unificar as regras dos regimes é o primeiro passo.
Quer começar pelos grupos que votaram no eleito acreditando piamente que não mexerá com eles. Falam isso abertamente até hoje, mesmo com um super ministro dizendo que fará o oposto. A quem aponta a contradição dizem que torcem contra o paÃs.
Tafner mente por meias verdades 6: A Previdência contém injustiças, é fato. Mas introduzir a idade mÃnima irá aumenta-las. O fator previdenciário já é equivalente à idade mÃnima, ao reduzir o benefÃcio proporcionalmete à sobrevida. A aposentadoria dita precoce não custa mais ao Estado, considerando 35 anos de contribuição. Se fosse o caso de reduzir custos, se deveria mudar os parâmetros do fator. Mas eliminar a opção só fará com q idosos desempregados fiquem sem renda até atingirem 65 anos.
Tafner mente por meias verdades 5: É fato q a Previdência é injusta. O problema é q as reformas propostas, de Temer, ArmÃnio-Tafner e FIPE não reduzem as injustiças. De fato, provavelmente as aumentam. A de ArmÃnio Tafner reduz o benefÃcio mÃnimo em 30%. A da Fipe em cerca de 45%. A de Temer reduz o piso de quem se aposenta por idade de 80% para 60% da média. Ou seja, reduzem proporcinalmente mais os benefÃcios aos mais pobres.
Tafner mente por meias verdades 4: O governo admitiu recentemente q a reforma economizaria R$ 80 bi em 5 anos. Se limitada à idade mÃnima, seria de R$ 20 em 5 anos. Eliminar privilégios do RPPS é correto, mas a reforma economizaria R$ 8 bi em 5 anos. Logo, é falso q a reforma teria impacto significativo nas contas públicas no próximo governo. Há 2 anos, defensores da reforma afirmaram q juros e inflação não cairÃam sem a reforma. Não houve reforma, e inflação e juros nunca estiveram tão baixos.
Tafner mente por meias verdades 3: O RPPS tem deficit de 80%, o RGPS rural de 90%. São caros, pq a cobertura é pquena. Mas o RGPS rural não é de fato previdência, como Lorenzoni e o economista Giannetti da Fonseca disseram no passado. É um programa social, deveria ser tratado a parte. Já o RGPS urbano não é caro, pois é superavitário em condições de desemprego normais. Foi assim até 2015, qdo a crise eliminou empregos e derrubou a receita previdenciária. Com desemprego a 1 dÃgito, equilibra-se.
Tafner mente por meias verdades 2: A patroa se aposenta antes, mas só com o desconto pelo fator previdenciário, q reduz o benefÃcio proporcionalmente à sua idade e sobrevida. No caso de homens, por exemplo, todas as aposentadorias ditas precoces tem o mesmo custo para o INSS de quem se aposenta aos 65 anos e 35 de contribuição. O fator previdenciário já é equivalente a uma idade mÃnima!
Tafner mente por meias verdades 1: É fato q o homem pobre se aposenta aos 65 anos. Tafner omite porém q as reformas pioram para eles, reduzindo o valor do benefÃcio e aumentando o tempo para as mulheres. Tafner propôs reduzir o benefÃcio do mais pobres de 1 salário mÃnimo para até R$ 700, como os trabalhadores rurais. A de Temer reduz o benefÃcio de quem se aposenta por idade. Hipocrisia do autor fingir q se importa com os pobres. Ele quer q sejam tratados pior do q hoje, como 5ª classe!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > A proposta de fatiar a reforma da Previdência para votação no Congresso é acertada? SIM Voltar
Comente este texto