Drauzio, fale um pouco sobre o médico cardiologista ateu Augusto Cesar Barretto Filho. Abraço.

Esclarecedor e lúcido, como sempre.

Sobre estes curadores, temos que acrescentar dois fatos. O primeiro é que pessoas próximas e que acreditam firmemente neles pressionam o responsável pela condução do tratamento do enfermo, usando expressões como "leva que o fulano cura, esses médicos não sabem de nada". Como se não houvesse uma vontade absurda de curar a pessoa enferma. O segundo é que estes fulanos não estão na esquina da casa, pelo contrário, quase sempre há necessidade de deslocamentos importantes de quem precisa de cuidados.

Texto excepcional.

Charlatão esse João de Deus e similares, estudo e ciência é o que podem tornar a situação humana mais digna. Parabéns pelo texto.

Deveria também, antes do mais, tentar ouvir as centenas de colegas seus, médicos, que foram objeto desses "milagres", e que acompanharam diariamente as sessões de cura e cirurgias paranormais efetuadas na casa de Dom Inácio. Todos somos aprendizes nesta vida, nada sabemos da realidade cósmica, e da verdade sobre a existência.

Meu mestre Drauzio, um dos mais lúcidos e inteligentes de nossa geração, muito tem ainda que aprender sobre a vida real, como nós todos, que sobre os mistérios da existência, ainda estamos no jardim da infância. Deveria, antes de afirma com tanta convicção que se trata de charlatanismo este caso do João de Deus, atentar para os milhares de "milagres" através dos tempos inexplicados pela ciência, em todas as religiões, mormente os feitos pelos santos católicos.

Sobre milagre, o colunista nunca verá pois não acredita. Também é uma bobagem discutir sobre isso, a medicina e o próprio colunista já viram casos sem explicação, um ateu chama isso de casos em que a ciência ainda não desvendou mas tem 'fé' que um dia a ciência irá dar a resposta. Um religioso chamará de milagre, um outro poderá chamar de sorte, outro achará que foi o acaso. Insisto, ninguém é melhor que ninguém por dar nome a coisas sem explicação de formas diferentes.

Penso que um fato principal e pouco discutido é sobre a primeira denuncia, delegado, promotor, juiz, políciais e prefeito ignoraram deixando de evitar as outras 499 vítimas. Sabemos que colegas médicos do colunista também abusam de pacientes, isso é inerente a religião, neste exato momento um padrasto ateu está abusando de sua enteada deixando sequelas em sua vida inteira. O Brasil já está muito dividido politicamente, ninguém ganha com mais uma divisão entre ateus e não ateus.

Parabéns Dr Dráuzio. Lembre-se também: "A sua cura é do tamanho da sua fé".

Parabéns Dr Dráuzio. Lembre-se também: "A sua cura é do tamanho da sua fé".

Parabéns Dr Dráuzio. Lembre-se também: "A sua vida é do tamanho da sua fé".

Celebridade de 2018: Espírito Macho Alpha de Abadiânia!!!

Em matéria de crueldade não sei o que é pior: o que esse João do Estupro fazia ou o que fazem os padrecos das cidades do interior de Espanha e Italia que, mancomunados com o motorista-proprietário do onibus de turismo local organizam "romarias" a Lurdes. É um espetáculo de horror ver aquela fila de doentes terminais em macas de rodinhas na fila para ir ver a tal grota da "aparicção" enquanto o padreco percorre a fila berrando preces. Muitos morrem antes de voltar para casa.

Charlatães existem desde os primordios da civilização e por incrivel que pareça, continuam a operar até hoje! Vamos começar com as religiões e tudo o que prometem: anjos da guarda, milagres, um lugar no ceu, justica divina, Fatima, Lourdes, etc..No caso desse João de Deus ( reparem no nome que ele escolheu) todas essas mulheres que foram abusadas sabiam o que que estava acontecendo mas se submeteram, inclusive a holandesa. Ou será que acreditavam que o abuso era de algum "ente especial" ???

Este senhor que é tudo entrem na internet de tudo sabe,nem tem o cuidado de divulgar quem realmente escreveu o artigo .Em uma reportagem num Sábado,teve a ousadia de ao falar sobre fome :A dor muitos pacientes meus oncológicos suportam ,mas a fome não.Coloque um terrorista ou qualquer da espécie preso sem comida e compare com os choques e outros modos de causar dor.O senhor é também um tipo de charlatão.

Este senhor que é tudo entrem na internet de tudo sabe,nem tem o cuidado de divulgar quem realmente escreveu o artigo .Em uma reportagem num Sábado,teve a ousadia de ao falar sobre fome :A dor muitos pacientes meus oncológicos suportam ,mas a fome não.Coloque um terrorista ou qualquer da espécie preso sem comida e compare com os choques e outros modos de causar dor.O senhor é também um tipo de charlatão.

O que os dedavisados chamam de "milagres" são apenas fenomenos naturais ainda não desvendados pela ciência! Só isso! Porque o ser humano tem essa baita tendência a mistificar! É por isso que tanta gente fica exposta ao charlatanismo religioso! Isso tá virando uma doença na nossa sociedade?

Por quê o autor não escreveu este artigo uma semana antes de vir a público os estragos do charlatão? Agora, parece oportunismo midiático, covardia. Chutar “defunto” não é sinal de coragem.

Drauzio Varela, concordo 100% contigo. Em muitas ocasiões já tentei alertar conhecidos, amigos e parentes sobre estarem sendo ludibriados, mas as pessoas preferem se agarrar a qualquer esperança à encarar a realidade, muitas vezes dura. E a fé, às vezes, é só o que lhes resta. E é dela que se aproveitam os vigaristas.

Essa mania de achar que a religião e seus atos não podem ser questionados é que dá nisso. Questionar, exigir investigação e olhar da polícia NÃO é preconceito. E agora? Como é que se resolve todo esse estrago do charlatão chamado João "DE DEUS"? Tivesse alguém posto em dúvida os atos e o caráter desse pilantra, teria conseguido evitar todos esses crimes? Ou teria sido processado por não respeitar o direito à liberdade de culto? É preciso mais racionalidade nos temas que envolvem fé.

Perfeito, Dr. Dráuzio. Perfeito.

e quando um charlatão é legitimado por 55 milhões de votos ?

Queria poder desmentir tudo o que foi dito. Não posso. Impossível ficar indiferente a verdade, principalmente quando nos contraria. Conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.

Concordo com quase tudo, menos com relação aos milagres. Entendo que sua posição está fundamentada na sua própria experiência. Já a minha experiência me mostrou o agir miraculoso de Deus para curar doenças. Posso relatar pelo menos dois casos onde tive participação orando em nome de Jesus na presença da pessoa com a doença. Uma pessoa tinha câncer no útero e não podia ser operada por ter problemas no coração, e a outra pessoa tinha hipertireoidismo. Deus curou.

“Nada de maravilhoso acontece neste mundo que não esteja abaixo da maravilha do mundo...o segredo da sua operação é incompreensível...de todos os milagres de que o homem é instrumento o maior milagre é o próprio homem”. (Agostinho). O milagre portanto se encontra dentro da ordem da natureza porém foge a nossa compreensão no momento. O médico, o engenheiro e qualquer outro profissional se encontra dentro da operação visível da natureza. Quem acredita em Deus o milagre é de Deus; o Ateu a natureza

Parabéns pelo texto.

Venda da ilusão da fé. A mesma atitude que todos os dias vivenciamos na TV. Pastores, falsos profetas, extorquindo incaltos em troca de dízimos. E o MP e a polícia nada fazem por conta do " direito a religião."

Venda da ilusão da fé. A mesma atitude que todos os dias vivenciamos na TV. Pastores, falsos profetas, extorquindo incaltos em troca de dízimos. E o MP e a polícia nada fazem por conta do " direito a religião."

Venda da ilusão da fé. A mesma atitude que todos os dias vivenciamos na TV. Pastores, falsos profetas, extorquindo incaltos em troca de dízimos. E o MP e a polícia nada fazem por conta do " direito a religião."

Que estranho há pessoas que por tabela defendem o Sr. João. Dr. Drauizio é um médico sério e acima de tudo uma figura que resolveu estudar o ser humano; as vezes fico espantantado com a crença do ser humano, infelizmente em muitos momentos são capazes de se auto mutilarem ou tirar um único tostão que têm para dá comida aos filhos e passar para os charlatões, e pior que isso, é a impotência que se tem para questionar esses comportamentos.

Que estranho há pessoas que por tabela defendem o Sr. João. Dr. Drauizio é um médico sério e acima de tudo uma figura que resolveu estudar o ser humano; as vezes fico espantantado com a crença do ser humano, infelizmente em muitos momentos são capazes de se auto mutilarem ou tirar um único tostão que têm para dá comida aos filhos e passar para os charlatões, e pior que isso, é a impotência que se tem para questionar esses comportamentos.

Que estranho há pessoas que por tabela defendem o Sr. João. Dr. Drauizio é um médico sério e acima de tudo uma figura que resolveu estudar o ser humano; as vezes fico espantantado com a crença do ser humano, infelizmente em muitos momentos são capazes de se auto mutilarem ou tirar um único tostão que têm para dá comida aos filhos e passar para os charlatões, e pior que isso, é a impotência que se tem para questionar esses comportamentos.

“Acreditamos Facilmente naquilo que Fortemente Desejamos.” - Terêncio

Parabéns Dr., mais uma vez direto, claro e verdadeiro.

João de Deus foi uma criação de um Estado incompetente, sem investimento em inteligência no seu setor policial. Tivesse sido investigado a partir da segunda ou terceira denúncia, estaria enjaulado há tempos. Uma agente fantasiada de fiel que ele resolvesse mostrar a genitália colocaria fim nessa pouca vergonha.

Parabéns, Dr .! claro, direto, objetivo !

Concordo cem por cento do que foi dito. Tenho uma pergunta. Quem salvou o da febre amarela que como especialista em tudo, não diagnostiou uma doenca tão comum e quase morreu?

O Dr.Dráuzio Varela me parece meio certo e meio errado, no comentário que faz do Médium em foco."Certo" por indignar-se com as ações de que é acusado,"errado" por apressar-se em condená-lo antes do judiciário e, sobretudo, por confundir a pessoa do médium com os fenômenos por estes produzidos,sobre os quais possui notória incompreensão e ignorância,já por não saber separar a condição moral dos médiuns das leis naturais que desconhece,acerca dos fenômenos chamados "milagres" que nunca viu.

É bobagem discutir fé, o que é importante contrapor é que muitos ateus, incluindo médicos com o mesmo jaleco do colunista, já abusaram e continuam abusando de mulheres. O homem, independente de sua crença ou falta dela é um monstro.

...e, mesmo assim, após a denuncia feita por uma holandesa acompanhada de americana. As denúncias de brasileiras estava em poder do MP e nada, o tal sem provas.

Bom medico, nada mais q isso, mas não esperaria opinião diferente vindo de um ateu...na 1a. Turbulência num avião ele muda de opinião e pede um Deus me ajude....duvidar do poder da fé alheia é tão mediocre qto acreditar nesse texto

O texto está excelente para uma nação cujo povo crédulo em demiurgos, programas de auditórios, "fantásticos" e pastores espertos que ficam milionários com parques temáticos, estações de rádio, canais de TV e pseudo sinagogas para depois negociarem a manada com o primeiro candidato a messias via postagens fakes do whatsapp. Por outro lado, reduzir a vida somente a um punhado de neurônios e suas ligações sinápticas não deixa de ser um "ardor" religioso-científico..

Todo dia vemos cenas de charlatanismo explícito nesses programas de TV que se dizem evangélicos. E todos esses profetas são milionários. Mas o fato é que seus fiéis têm uma fé e devoção inabaláveis que dá a esses charlatães um poder inquestionável

Eu vi.como oncologista infantil, não há 50,mas há 42 anos.1 caso de linfoepitelioma cervical a esquerda,ressecado,feito RD e qt.apos 1 ano metástase a distância no úmero distal direito.feito só RD local sem Qt.o paciente mantevesse em remissão total por 10 anos.se foi milagre? talvez o que desconheço sobre evolução inesperada de CA chamo de milagre.na literatura são descritos raros casos de remissão espontânea de leucemia aguda.milagre? ignorância médica ?

Eu vi.como oncologista infantil, não há 50,mas há 42 anos.1 caso de linfoepitelioma cervical a esquerda,ressecado,feito RD e qt.apos 1 ano metástase a distância no úmero distal direito.feito só RD local sem Qt.o paciente mantevesse em remissão total por 10 anos.

Eu vi.como oncologista infantil, não há 50,mas há 42 anos.1 caso de linfoepitelioma cervical a esquerda,ressecado,feito RD e qt.apos 1 ano metástase a distância no úmero distal direito.feito só RD local sem Qt.o paciente mantevesse em remissão total por 10 anos.

Tive cân cer em 2007.Comigo foi um milagre:desde junho vozes me falava para ir ao médico.E nem te ligo.E ligava a tv e propaganda para fazer autoexame. Nem te ligo.Até que uma voz disse em meus ouvidos, véspera do dia de Nossa Senhora(15 de agosto), você nunca fez autoexame,por que não faz?Fiz e constatei o nódulo. A única Pedi para Deus que me enviasse bons médicos.Enviou. Ca invasivo.. Nunca me passou pela cabeça ser tratada por Espírito.Deus deu inteligência para os médicos da terra.

O colunista se revela: para assunto complexo, simplifica com sua mediocridade. Deveria ler introdução do outro, Hélio, pág 2, para ver que ter certezas é estultícia. Por um lado, Dráuzio tem nobreza no seu mister, por outro, seus medos e limitações convivem com a própria crença na descrença do ilimitado. Um dia "o pano cai".

Dr Drauzio como sempre preciso e lucido.