Hélio Schwartsman > Bandidos fora da cadeia Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
1Belo artigo, mas merece rep+aros. A tal matemática referida esta a serviço d poder, corr+upto. Na cad+eia ñ tem la+do: tem as vi+timas q reagiram ao ass+alto social, pois na cad+eia só tem po+bre, na maioria jovens q são impu+lsivos. Foram fur+tados desde a infancia.
Cadeia não tem apenas função punitiva, mais importante é a função dissuasória. O indivÃduo não comete o delito por medo de ser preso. Nesse sentido, uma pena branda serve como estÃmulo à delinquência dos demais.
1aComo pode ser po+bre e ser la+do? Ladr mesmo faz leis imo+rais, ficam ricos, como os poucos deputados presos. A sociedade precisa identificar que o estado poder é o verdadeiro ban+dido e assa+ltante e ñ tem moral pra impor moral
2Leis q aumentam em 16% os ricos lad+rões e inúteis do judiciário. Leis q dão privilégios e sugam o estado que suga a sociedade condenando a maioria a escassez e então se rebelam. E qdo se rebelam saciam a sede de vingança do povo e validam governo com poder q ñ resolve os problemas e usa o crime banal e a cadeia como meio de vida da burocracia judicial la+dra e milionária. Leis q regulamentam a medicina escasseando médicos e condenando a população a doença e a morte.
2Leis q aumentam em 16% os ricos lad+rões e inúteis do judiciário. Leis q dão privilégios e sugam o estado que suga a sociedade condenando a maioria a escassez e então se rebelam. E qdo se rebelam saciam a sede de vingança do povo e validam governo com poder q ñ resolve os problemas e usa o crime banal e a cadeia como meio de vida da burocracia judicial ladra e milionária. Leis q regulamentam a medicina escasseando médicos e condenando a população a doença e a morte.
A discussão aqui precisa ser pela criminologia, como campo do saber. Há diferença entre crimes de ação violenta e astuciosa? O penalista ASSIS TOLEDO achava que sim. De outro lado, manter a prisão para crimes “violentos” (quando sabe-se que a corrupção gera violência e, portanto, é um violência contra a democracia) acabaria por agravar o fosso da desigualdade social e a própria “seletividade” das agências punitivas, não?
É má fé, ou interesse particular, colocar ladrão de galinha e ladrão de cofres publicos no mesmo time.
Concordo. Mas não quanto aos corruptos. Estes só se colaborarem com a justiça, confessar o crime e devolverem o dinheiro . Se não, a ausência de pena estimularia ainda mais a corrupção. Eles são ousados...
Concordo com relação à ladrões de galinha e pequenos traficantes. Para corruptos haveria condições. Colaboração com a justiça, confissão de culpa e devolução do dinheiro seriam atenuantes para a diminuição da pena. A penalidade deveria desestimular a corrupção o que parece não estar ocorrendo como na seria esperado. Parece ser um vÃcio incurável... Em tempo: e o Fábio Queiroz? Evaporou?
Que morram na cadeia.
Acho que o articulista fumou uma marirruana antes de escrever essa bobagem. Perigo fisico? Entao vamos laÂ’. Enquanto o PeTe roubava bilhoes, milhares de pessoas morriam na fila do Sus. Enquanto o PeTe levava nosso dinheiro para ditaduras de esquerda para roubar mais, milhares de pessoas foram vitimas da violencia nos grandes centros. A culpa de tudo e do PeTe. Partido que durante 13 anos so roubou e merece lotar nossas cadeias.
Kk a ptzada vai a loucura. Ptzada nao adianta se fazer de vitima. Foram 13 anos de roubo e ma administracao. Desviaram bilhoes ( a Gleisi ate falou o que sao 5 bilhoes da Petrobras para a empresa que fatura 500), levaram nosso dinheiro paravpaises bolivarianos, venderam medidas provisorias, se juntaram a CalheiroSarny para roubar mais, 3% das sondas de presal segundo Palocci.. e tem a cara de pau de perguntar quem do PeTe foi pego com dinheiro? O Cara le jornal menos a parte de falcatruasDoPeTe
Quem do PT foi pego com milhões ou bilhões? O problema é que muitos opinadores são cargos só enchergam o PT, por acaso antes do PT não morriam pessoas na fila do SUS?
Meu Deus que mundo tosco desinformado e movido por ódio esta pessoa vive. Não precisa ser psicanalista pra ver que deposita em algo externo a responsabilidade pela própria mediocridade e frustração. Olha se prestar mais atenção a si vai ser mais feliz .. ou quem sabe mais proxi.o da própria verdade
O colunista há de convir que manter o septuagenário Lula na cadeia é vingança polÃtica.
Será que eu li bem o artigo do Sr. Hélio ou ele terá se esquecido que corru.ptos representam sim, e muito, risco fÃsico à sociedade? Quantas mortes teriam sido evitadas se os recursos subtraÃdos tivessem sido aplicados em segurança, educação e saúde? Outro aspecto fundamental é que o ser humano age levando em conta o custo-benefÃcio. Aqui na terrinha, há bem pouco tempo, valia a pena roubar, enriquecer e seguir solto usufruindo o produto do crime. Essa realidade deve ser mudada.
Se o problema é de investimento,que o façamos no modelo prisional,transformando presÃdios ou cadeias em escolas e industrias com trabalhos remunerados e/ou com compensação de penas.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Um conceito de baixo risco fÃsico e de violência à sociedade por demais questionável e até perigoso eu diria,está sendo posto neste artigo.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Bandidos fora da cadeia Voltar
Comente este texto