"cholem" mas cholem de vagar para não engasgarem com a (mor) (ta)(de)(la).

Há que se concordar com o olhar do jornalista, porém, acrescentando alguma coisa. O salto fica com uma medida crescente, a partir do ambiente inusitado e nunca sonhado, e mais: sob o aplauso daquele grupelho que os do salto, imaginam ser o Brasil. Há a questão do coldre, que convenhamos, está na razão direta da rudeza, brutalidade e estupidez. Mas chegaram pelo voto; este empurrado pelo terreno baldio que se transformou o PT: tudo ruim joga lá, e pela faca do Bispo.

Na verdade o salto foi 17 e a vitória de Bolsonaro foi uma decisão dos eleitores, a partir do cenário criado pela mídia em torno de um governo fraco de Dilma. A coalizão PMDB-PSDB enfraqueceu-se com as malas da vida e os malas do grupo e o "Mito" e família surfaram a onda, auxiliados pelos atestados obtidos via Adélio Bispo. Portanto, cada um fez sua parte para o que temos hoje.

Na verdade o salto foi 17 e a vitória de Bolsonaro foi uma decisão dos eleitores, a partir do cenário criado pela mídia em torno de um governo fraco de Dilma. A coalizão PMDB-PSDB enfraqueceu-se com as malas da vida e os malas do grupo e o "Mito" e família surfaram a onda, auxiliados pelos atestados obtidos via Adélio Bispo. Portanto, cada um fez sua parte para o que temos hoje.

Até que enfim um jornalista com coragem para falar a verdade sobre esta família cheia de pose e rasa de conteúdo. Vai durar pouco, espero.

Até que enfim um jornalista com coragem para falar a verdade sobre esta família cheia de pose e rasa de conteúdo. Vai durar pouco, espero.

Até que enfim um jornalista com coragem para falar a verdade sobre esta família cheia de pose e rasa de conteúdo. Vai durar pouco, espero.

Parabéns, Ranier Bragon!!

Nos EUA Eden dos bolsonaristas os machos ianques frequentam estandes de tiro com toda a familia mas até agora a midia ainda nao divulgou nenhum cowboy "cidadao de bem" que tenha contido um unico massacre com sua expertise e furia no gatilho e as estatisticas de morte por arma de fogo nao param de crescer

Simplesmente assino em baixo Sr.Ranier.

O Brasil tem 60.000 assassinatos por ano. Com armas liberadas deve aumentar: "Se a gente atingir a meta a gente dobra a meta." Bolsonaro parece tanto com Dilma... ;)

Para quem nunca teve arma acha que achou um tesouro escondido a séculos e como se vicemos crianças correndo atrás de doces, mas é de fundamental importância sabermos que por qualquer motivo seja uma discussão brigas o outros o senhores vão acabar usando-a e isso vai ser um dia triste para você com tantas leis no passado,estatutô do desarmamento etc... As pessoas não querem saber é um fato relevante acham que o poder ofensivo de uma arma podem resolver todos os problemas faz o seguinte libera log

Parabéns pela matéria. A logica bolsonarista de tentar simplificar e reduzir problemas complexos do nosso país a resoluções banais, inconcequentes acaba criando uma massa de seguidores que não conseguem ver realmente o que está acontecendo e pensar/debater as melhores maneiras de resolver cada problema. Precisamos de dialogo, equilibrio e ética (verdadeira), para caminharmos em direção a uma sociedade mais justa, equilibrada e feliz.

Realmente os fatos apresentados pelo colunista estão corretos e não é preciso muito esforço para refutá-los. De fato eram cidadãos de bem. Entretanto, em alguns desses casos, a ação da polícia, embora demorada, resultou no extermínio do provocador. Imagino agora se algumas dessas mulheres, que hoje estão mortas pela ação do seu agressor, se estas mesmas mulheres estivessem também armadas para se defenderem. Está mais do que na hora de fazer uma revisão no Estatuto do desarmamento.

Sr. Bragon, me diga uma coisa, algum desses atentados que o sr. citou, as armas usadas pelos atacantes eram licenciadas pelas autoridades ou pelo menos eram legais de alguma forma....deixa de fazer media tá bom.

Sempre vi com mistura de surpresa e indignação a lógica bolsonarista. Especificamente em relação a posse (não porte) de armas, eu vejo sob uma ótica diferente. Em hipótese alguma vejo como solução prática do combate a violência, mas como um direito do cidadão (que poderá exercer ou não) de se auto-defender. Não creio que o Estado tem o direito de impedir isso.

Se o articulista quer se defender com colete à prova de balas e cantando Imagine, o problema é dele. Não tente impor sua preferência pessoal à minha preferência. Prefiro ter uma arma e diminuir um pouco meu risco de morte do que ficar à mercê de um bandido violento e uma polícia omissa. Assuma seus riscos, não os imponha a mim.

Uma rápida pergunta: após a lei do desarmamento os homicídios aumentaram ou diminuíram? Além de desarmar o cidadão honesto, o que foi feito para desarmar o criminoso? Num país em que se discute se deve ou não abater um criminoso portando fuzil, arma de guerra, querem nos fazer acreditar que o cidadão comum com um 38 vai criar o caos no país. Controle de armas é praticado em que países e qual modelo se governo praticado? A arma que mais causa mortes no Brasil é o automóvel! Vamos proibir?

Perdão, a cena é mais complexa. Além da mão no coldre e coturno salto 15, Bozo leva uma bolsa de colostomia verde e amarela com a frase "O Brasil passa por aqui", uma réplica em tamanho natural das bolas do Trump (dizem que ocupará o lugar das imagens sacras), Um livro surrado do Olavo de Carvalho em cuja capa só se lê a palavra "i d i o t a", uma muda de goiabeira, um cheque do Queiroz, Um disco do Lobão com antigos sucessos de Tom&Ravel...

O país estava tão bem. Vem Bolsonaro estragar o equilíbrio tão duramente conseguido ao longo de anos. Esse negócio de prender, de dar chance de reação a qualquer um é uma palha çada. Ass. Ban di dos.

Com o Queiroz como uma nuvem negra, pairando sobre todos (Cadê o Queiroz)

vamos ao faroeste caboclo,"gente de bem"

Mais um comentarista que se posiciona contra o direito do cidadão se defender. A política desarmamentista já mostrou que só prejudicou o cidadão de bem. Tenho quase 70 anos fui criado com espingardas e rifles pendurados na sala e ninguém saia por aí atirando em todo mundo. Já está provado que o ideal do Estado defender o cidadão fracassou. Não sou armamentista mas simplesmente a favor do direito de defesa com os mesmos meios que o atacante possui.