Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. ricardo fernandes

    o mais grave na politica externa que se anuncia é que pessoas sem formação diplomática poderão exercer cargos no itamaraty. parece que é mais uma volta á ditadura, quando militares eram embaixadores em diversos países. parece que esse puxadinho não muda.

    Responda
  2. Igor Costa Pereira de Souza

    Eu quero que esse desgoverno ferre com a economia: embargo de países árabes e diminuição dos negócios com a China. Quero ver todos esses cristãos de direita chorando com diminuição de lucros

    Responda
  3. Celso Francisco Ferro

    Quando eu ainda era um simples calouro na USP, um gari, já um senhor, me disse do nada: "garoto, essa faculdade é muito boa, mas vou te Dar uma lição que não se ensina aqui: não confie em quem se escora em Deus e deuses"... sábio!

    Responda
  4. oracides felicio adriano

    Democracia é assim Bruno. O Presidente eleito democraticamente tem todo o direito e o dever de organizar os ministérios de acordo com o seu entendimento e coerente com o que prometeu na campanha. Se não for bom para o povo brasileiro, mudamos na próxima eleição. Ah, não lembro de ter lido algum comentário seu sobre o apoio total do governo do PT aos países socialistas.

    Responda
    1. Léa braga

      O povo morrendo de fome na Venezuela é apenas um detalhe para o jornalismo militante.

    2. oracides felicio adriano

      Luiz Cândido, O que escrevi e entendo é "tem todo o direito e o dever de organizar os ministérios de acordo com o seu entendimento e coerente com o que prometeu na campanha" e isso não quer dizer "o que lhe der na telha". Ele tem o direito de tentar esse ministro e de tirá lo se for prejudicial ao país. Reconheço e concordo com você que o "modus operandis" do discurso não é o esperado de um diplomata. Torço para que tenha sucesso e melhor desempenho na prática.

    3. oracides felicio adriano

      Luiz Cândido, O que escrevi e entendo é "tem todo o direito e o dever de organizar os ministérios de acordo com o seu entendimento e coerente com o que prometeu na campanha" e isso não quer dizer "o que lhe der na telha". Ele tem o direito de tentar esse ministro e de tirá lo se for prejudicial ao país. Reconheço e concordo com você que o "modus operandis" do discurso não é o esperado de um diplomata. Torço para que tenha sucesso e melhor desempenho na prática.

    4. Luiz Candido Borges

      Oracildes, para você a democracia é um regime em que o governante uma vez eleito tem o direito de fazer qualquer coisa que lhe dê na telha? Se for, como parece, você está completamente errado, principalmente em termos de política internacional, que é um jogo extremamente delicado, que exige o lidar com partes muito diferentes e até antagônicas. Os erros da esquerda neste métier foram numerosos, mas nada realmente catastrófico, como o que está se armando com este ministro fanático religioso.

  5. João Pedro Sousa

    Esse lunático está no lugar errado.

    Responda
    1. ORLANDO FERREIRA BARBOSA

      Qual deles, o articulista ou o criticado Ministro das Relações Exteriores?...

  6. NACIB HETTI

    Mais importante do que a fala é a ação. Precisamos aproveitar o momento para firmar posição no mundo dos negócios. Transformar cada embaixada em um escritório comercial. Vender e comprar bem, é o que interessa no momento. O que gera emprego e renda é o investimento e o consequente desenvolvimento econômico.

    Responda
    1. Adller Sady Rijo Farias Costa

      Nas relações internacionais, fala é de suma importância. Para usar a fórmula de Austin, dizer é fazer. Guerras foram desencadeados por palavras (vide Guerra Franco-Prussiana e o despacho de Ems). Mais que em qualquer outro espaço de interação humana, no cenário internacional, fala deve ser seguida de atos. Senão, perde-se confiabilidade.

    2. Adller Sady Rijo Farias Costa

      Nas relações internacionais, fala é de suma importância. Para usar a fórmula de Austin, dizer é fazer. Guerras foram desencadeados por palavras (vide Guerra Franco-Prussiana e o despacho de Ems). Mais que em qualquer outro espaço de interação humana, no cenário internacional, fala deve ser seguida de atos. Senão, perde-se confiabilidade.

    3. maria gouvea

      Nada do que Ernesto o insano se comprometeu a fazer

  7. Antônio Carlos de Paula

    Acho que o Silas Malafaia representaria melhor, já que é um fanático religioso.

    Responda
  8. Maria Ines Polotto

    De Pessoa a Cervantes, de Clarice Lispector a Rau Seixas, Cecilia Meireles, Tupi, Grego e Latim, e outros, um samba do crioulo doido! Stanislaw vive! Até agora pensando nas doideiras do chanceler ! Mais para hospital psiquiátrico parafraseando um leitor!

    Responda
  9. Ricardo Villas

    Ernesto Araújo é brilhante! Acredito em sua estratégia. O articulista só expõe seu desconforto em ver o abandono da prática nefasta petista de acordos corruptos com ditaduras de esquerda pelo mundo afora. É uma mudança de conceitos e o novo governo deve seguir na sua política externa, os conceitos que defende e para o qual foi eleito, mesmo com o choro das viúvas do petismo.

    Responda
    1. Adller Sady Rijo Farias Costa

      O articulista citou fidedignamente falas do chanceler. É um fato que o discurso, fora a generalidade de liberar o país do esquerdismo, foi sobre valores morais e costumes, algo que nào tem muito haver com Hobbes, Maquiavel, Mongenthau, Edward Carr, Kissinger, etc. Foi um discurso assustador que seria impossível nos EUA. Estes defendem seus interesses. Se, de maneira tópica, for do interesse americano elogiar um “comunista”, faz-se isso sem chiliques. Assim Kim Jon-Un vira um “great guy”.

    2. Adller Sady Rijo Farias Costa

      O articulista citou fidedignamente falas do chanceler. É um fato que o discurso, fora a generalidade de liberar o país do esquerdismo, foi sobre valores morais e costumes, algo que nào tem muito haver com Hobbes, Maquiavel, Mongenthau, Edward Carr, Kissinger, etc. Foi um discurso assustador que seria impossível nos EUA. Estes defendem seus interesses. Se, de maneira tópica, for do interesse americano elogiar um “comunista”, faz-se isso sem chiliques. Assim Kim Jon-Un vira um “great guy”.

  10. Camila Souto

    Será que ele sabe que o texto original da novela "O direito de nascer" – dos anos 50, diga-se de passagem – é cubano?

    Responda
  11. Indi Almeida

    O Itamaraty não vai virar departamento de relações públicas da direita, está se tornando um hospital psiquiátrico! Provavelmente vai obrigar o corpo diplomático a se ajoelhar e rezar o dia todo. Já já vai abrir essa boca podre e atacar o profeta de outra religião, aí sim teremos sérios problemas, e não serão problemas diplomáticos. França que o diga!

    Responda
  12. José Cardoso

    Minha curiosidade é como essa visão de mundo será recebida no mundo islâmico. Por um lado parece muito com a retórica deles. Mas por outro, tenho minhas dúvidas se quando o ministro fala em Deus isso inclui a visão islâmica de divindade. E há controvérsias se o Deus de Israel, (que é certamente bem vindo no panteão do novo governo), é o mesmo dos muçulmanos, já que há tanta briga entre os fiéis de cada lado.

    Responda
  13. MARLUCE MARTINS DE AGUIAR

    Circo de horrores! Para frente ao passado! Idade das trevas! Temos um lindo passado pela frente!

    Responda
  14. Evandro Luiz de Carvalho

    Que tal Itamaraty sem partido, ou só a escola que é sem partido?

    Responda
  15. CELSO DE JESUS FERREIRA

    Nao lembro de ter lido denuncia semelhante quando o Itamaraty virou palanque de esquerda.

    Responda
    1. Ricardo Villas

      Concordo, Celso. O Itamaraty viveu uma decadência vergonhosa nos últimos 16 anos, trabalhando e dando nosso dinheiro a gente como os irmãos Castro, Maduro e afins. Agora as viúvas do petismo choram com estridência inútil, constatando que as coisas mudaram.

    2. Fraser Robinson

      O senhor tem razão. Sabe o motivo? É porque o Itamaraty nunca virou palanque da Esquerda.