Muitos comentários para mais um escrito reacionário do senhor Canzian. Não vale tudo isso. Elegeu um segmento como inimigo e cremaria a todos. Não merece tanta atenção.

A esquerda entrou prometendo Justiça Social, não crescimento. Foi bônus. Aí a análise do Canzian fica prejudicada, não só por isso mas pelo de sempre: quem promete crescimento desde priscas eras são os liberais, e nunca entregam: "Vai dar 2,5% e pode chegar a 4% !!!". Quantas vezes ouvi isto? Quantas vezes o resultado foi 1% ou menos? ;)

O colunista ignora que o funcionalismo votou em peso em Bolsonaro. Atacar o funcionalismo será atacar a própria base e não a esquerda.

Gostaria de saber onde os experimentos neoliberais deram certo, no Chile? Onde os aposentados estão cometendo suicídio? Na Argentina de Macri? A caminho do caos! Atender a demanda dos financistas não vai melhorar o Brasil, vai torná -los mais ricos e os pobres miseráveis, essa receita não é nova, seu conteúdo letal já é bem conhecido!

A remuneração do indivíduo que tem estabilidade e privilégio de aposentadoria jamais, em hipótese alguma, pode se aproximar de quem não tem estabilidade ou aposentadoria privilegiada. Remuneração envolve risco, merito e eficiência. Aposentadoria é remuneração postergada.

É bom que se diga que dos 27 estados e o Distrito Federal, o RJ, RS e MG distoam junto com o Governo Federal em deficits por longo período. Corrigir isso exige um determinação que não se encontra nessas equipes. Para vencer isso é preciso quebrar todos os paradigmas, romper com todos os privilégios, mas não vejo como esse governo fazer, pois para isso precisa dos votos no Congresso e sem os partidos não sai nadam. Precisa negociar pois é da vida democrática. Esse era o caminho.

Em certo sentido existe um tipo de socialismo no país, ecoando um tanto o discurso do Messias. Seria o caso do nível de gastos com o funcionalismo, especialmente se for comparar a remuneração com no nível de retorno em serviços.

Será um governo plutocrático. As medidas austeras virão e as classes baixa e média serão as mais afetadas. Concordo que o PT errou, mas ele não pode ser responsabilizado sozinho pela grave crise econômica na qual o país se encontra. A nossa história não começou a ser escrita a alguns anos atrás; antes, inúmeros governos administraram o país.

Será um governo plutocrático. As medidas austeras virão e a classes baixa e média serão as mais afetadas. Concordo que o PT errou, mas ele não pode ser responsabilizado sozinho pela grave crise econômica na qual o país se encontra. A nossa história não começou a ser escrita a alguns anos atrás; antes, inúmeros governos administraram o país.

Quem não concordar com a polít ica do gover no que se inicia, deve "bater" agora. Após seis meses, nao terão mais nenhum argumento, a não ser má fé ou mág oa "profunda". Logo, o Ibrahim Sueed sempre estará certo. "Os cães lad ram, e a caravana passa".

Deve ser por isso Guedes criou a Secretaria do Desinvestimento, para o país crescer como querem os bancos, o latifúndio e as altas camadas da sociedade, incluindo-se claro setores da imprensa.

Deve ser por isso Guedes criou a Secretaria do Desinvestimento, para o país crescer como querem os bancos, o latifúndio e as altas camadas da sociedade, incluindo-se claro setores da imprensa.

Todo esquerdista é mantido por um capitalista. Reconheço a sedução do discurso de esquerda, mas ele não gera desenvolvimento. Vamos torcer para que as expectativas que o mercado tem desse governo se tornem realidade. Precisamos disso.

Paulo Guedes é Macri II estamos a caminho da Argentina. O Ultraliberal Guedes só nos levará mais rápido ao fundo do poço e sem aposentadoria é só esperar para ver.

O que vem a ser baixa produtividade do trabalho? Não é a esquerda que será atingida; mas o povo. Por que não se fala dos juros dos bancos? Por quê? O mesmo do mesmo.

Certamente, a curto e médio prazo, o Brasil tem tudo para dar certo pelo governo Bolsonaro, mas não vejo razão para ser tão otimista justamente pela baixa produtividade do trabalhador brasileiro. Por causa disso, em um cenário de economia mais liberal, a indústria brasileira terá poucas condições de competir com a estrangeira, mesmo que diminuam o custo da mão-de-obra ao ponto de escravizar os trabalhadores e diminuam consideravelmente o valor da nossa moeda.

quem remunera o judicário? a união, estou errado? por que nunca se menciona o papel dos outros poderes na composição dessa encrenca fiscal toda? por que é que a conta sempre recai sobre o funcionalismo do executivo? por que não vemos articulalistas honrarem seus prêmios esso, fazendo o trabalho de casa e mostrando as tabelas de gastos dos três poderes e das diferenças no interior de cada um deles? isso ajudaria muito e desmistificaria muita coisa no debate.

Diagnóstico errado. Produtividade não é nosso problema, é nossa característica. Crescimento é o aumento da produtividade, matematicamente. Como um país com baixa produtividade cresce (p.ex. China/Índia)? Usando um câmbio de competitividade econômica internacional (R$9) para compensar esta característica e tornar as exportações industriais lucrativas. Juro deveria estar em 2%, no mês passado tivemos deflação. A maior inépcia macroeconômica é menosprezar o potencial do uso do cérebro dos pobres.

A velha cantilena neoliberal. É claro que as propostas de Guedes vão dar certo. Mas para que cara pálida. Não é para o povo.

Concordo em todos os pontos! Vão ser anos difíceis ao funcionalismo público em geral, mas se Guedes conseguir entregar crescimento e alívio ao deficit, o Governo Bolsonaro vai adquirir apoio de parte massiva da população, assim como Lula pós 2008.

Ora, ora, senhor articulista... Então o senhor não percebe que não há nada de original nas propostas do Paulo Guedes? É o nosso velho conhecido neoliberalismo, aquele sistema que não dá certo em lugar nenhum do mundo. E por que esse entusiasmo ? Já esqueceu de como os liberais tupiniquins apostaram tanto no Macri? Ademais, o senhor escreve seu texto como quem pensa que Bolsonaro foi eleito monarca absolutista, que pinta e borda e faz o que quer. Há Congresso, sociedade e Suprema Corte no país!

Artigo meramente especulativo sem consistência nem base na análise,projetando algo como se fosse um profeta,abstracao pura.

Artigo meramente especulativo sem consistência nem base na análise,projetando algo com base em nada.

Não entendi esse último raciocínio: se o Mico vai minar o "principal terreno" da esquerda - funcionários públicos e seus sindicatos -, isso acontecerá sem reação nem resistência, ao menos eleitoral? Funcionários públicos ficaram sem reajustes durante os dois anos e meio do governo Temer. São eles os principais responsáveis pela dívida do Estado? Um mínimo de justiça e de senso de realidade será necessário ao governo, se quiser sobreviver para além dos próximos quatro anos.

É o seguinte: Você tem uma boa remuneração? Quem ganha menos sempre vai que o outro se lasque como ele. É uma máxima. Quer ver uma empresa pegar fogo. Divulgue a remuneração do povo mas divulgue tudo incluindo o que ganha por fora (quase uma regra, nos dias atuais).

A parte rica do País vai realmente ficar mais rica, mas vamos la com a desvinculação das receitas que virá pq a reforma da previdência não sai com certeza, esse medida de tirar o dinheiro obrigatório da saúde e da educação vai destruir hospitais e escolas publicas pelo subfinaciamento, coitado de quem depender de um serviço público, um governo que governará pros 1% da população. Fadado a empobrecer os mais pobres e a classe média. Duvido que corte impostos pra pequenas empresas 85% dos empregos.

Se o teto de gastos for ultrapassado, os funcionários públicos ficarão sem reajuste pelos próximos 8 anos, (pela regra do teto) o que vai reduzir em 1/3 aproximadamente seus salários se a inflação continuar no atual patamar. Eles se aproximarão mais da média nacional o que representa uma boa política social de distribuição de renda.