Opinião > O pacote de Moro Voltar
Comente este texto
Leia Mais
PEDRO DA COSTA : Voce nao leu com atençao ; o editorial destaca exatamente o contrario : o caminho populista da elevaçao das penas ( ou a alteraçao de nominaçao para crime "hediondo" ) O fulcro é a distancia enorme entre o crime e sua puniçao efetiva por parte do nosso judiciario - além do limite da legalidade a existencia de cerca de 40% de presos provisorios a gritar o fracasso da justiça no pais
Na Vara CÃvel a lentidão também é obscena. A Justiça é cara, lenta e ineficiente. Uma simples ação de cobrança de condomÃnio de uma sala comercial de 33m2 em Curitiba demorou 9anos e 4 meses para conclusão. Apos o leilão da salinha foram mais 1001 (mil e um dias) para cumprir a sentença. Acho que a Justiça é simbólica, burocrática, travada e pouco eficiente. Ela é como teia de aranha, apanha os pequenos e é destroçada pelos grandes.
Sinceramente, a grande mÃdia, incluindo este jornal, preocupa-se demais com penas longas para crimes. Defendo, como defendo a celeridade da Justiça, pelo fato simples de escolha: não quer ser penalizado, não pratique crimes.
Há que se alterar o inciso LVII da CF/88 da Constituição Federal de 88... mas, é cláusula pétrea !?
Editorial da Folha completamente errado na sua parte final. O julgamento de prisão em segunda instância ainda não terminou em seu julgamento de mérito no plenário. Como se sabe, Carmen Lúcia sentou em cima do processo e não o liberou para a pauta. Como bem disse Marco Aurélio: não posso conviver com a manipulação da pauta. A Folha errou feio. Contra fatos não há argumentos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > O pacote de Moro Voltar
Comente este texto