Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Faiçal Baracat

    esse senhor ACS abusou do direito de escrever estultice.

    Responda
    1. Juarez Linhares de Souza

      Outrossim concordo que os jornalistas pegam pesado com Bolsonaro. E militância e contra-militância. E não é pq Bolsonaro é antagônico ao PT que faz dele menos tosco, ignorante e bitolado. Por trás do chavão de Deus acima de tudo há um cara atrasado baba ovo de um outro tosco que é Trump. Outrossim... Só q não.

    2. Rodolfo Maia

      Esse senhor FB usou o mesmo direito de dar sua opinião estulta quanto o ACS. São dois abusadores. Taí um consenso rsrs. E eu só publicarei uma vez esse comentário, sem abuso.

  2. oracides felicio adriano

    José Roberto e Rodolfo, Não quero justificar as baianadas que a equipe de Bolsonaro está proporcionando, que já são muitas e preocupantes. O que gostaria é que os jornalistas tratassem do assunto, que obviamente precisa ser tratado, com críticas construtivas, e claro também com humor e às vezes até ácidas, mas sempre com abrangência geral, comparativa mostrando a evolução ou retrocesso dos nossos governantes.

    Responda
    1. Rodolfo Maia

      "baianadas"? Isso é que eu chamo de meter os pés pelas mãos. Ele andou merecendo as críticas. Para serem construtivas, pelo menos que ele e sua equipe entenda assim, é preciso que o presidente tenha anos de aula sobre a evolução da civilização, que passamos da idade média.

  3. Rodolfo Medeiros

    Apenas um detalhe: o referido advérbio possui alguns sentidos "diferentes" a depender do contexto, e o uso dele não foi, exatamente, inadequado no texto do presidente, pois "indica uma relação de adição, isto é, une ideias" de temas condizentes.

    Responda
    1. Rodolfo Maia

      A questão é o porquê do Graciliano não gostar, não se o emprego está certo ou não.

  4. oracides felicio adriano

    Não lembro de ter lido esse jornalista ter criticado o Lula, que de 1 a 10 deve alcançar no máximo 2 em português, e a Dilma até razoável na escrita, mas absolutamente sem nexo na fala. Sobre o Presidente não utilizar a mídia tradicional, que é o que paga os salários desses jornalistas, acredito ser necessário retomar a ética e profissionalismo para conquistar mais leitores. (Aceito críticas construtivas sobre o português do meu texto, mas por favor, sem deboche)

    Responda
    1. José Roberto Pereira

      Tente ver o quadro geral, não tem tanta relação com o português de Bolsonaro, mas sim sua opção de evitar a imprensa para fazer seus próprios comunicados "por fora". Depois do que vimos ontem (IOF), relembramos a razão dele temer tanto o microfone, seja em entrevistas banais ou em debates. Mas quando um Presidente da República decide usar exclusivamente o teclado como comunicação oficial para informar 210 milhões de brasileiros, devia dedicar-se a melhorar sua escrita e articulação de "ideias".

    2. Rodolfo Maia

      Não era Lula que chamava o presidente de analfabeto. A arrogância tb tem perna curta. Só que muita gente não liga uma coisa à outra.

  5. MARLUCE MARTINS DE AGUIAR

    Dirige a Nação como se tivesse na casa dele! Vai ter muita matéria pro Simão ou para um remake dos trapalhões, infelizmente! Uma irresponsabilidade terem dado esse cargo máximo a ele!

    Responda
  6. José Augusto Othon

    Não vale a pena. Este jornalista não é levado a sério.

    Responda
    1. Rodolfo Maia

      Se não é, por que o comentário? Outrossim, nunca o tinha lido antes e achei bem escrito, rendeu umas risadas.