Demétrio Magnoli > A verdade em fluxo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
"Arredondaram" a verdade. Ficou assim... ;)
O problema do texto é por tudo no mesmo plano. Os militares usurparam o poder, reirando um presidente eleito democraticamente sem qualquer motivo razoável. Não havia tal ameaça comunista no Brasil de 64 e mesmo se houvesse, golpe é golpe. A pouca luta armada se formou apenas após o golpe, para lutar contra os usurpadores do poder. Violência do Estado fora dos marcos legais é inadimissivel e foi isso que os milicos fizeram e ainda fazem.
"Sua meta é celebrar a ditadura, tal como a Comissão de Anistia celebrou os Ãcones da luta armada". Comparação esdrúxula, mal intencionada e tacanha. Não há como existir um regime ditatorial e autoritário que não gere uma resistência armada, tendo em vista a limitação de atuar politicamente dentro dos limites da lei. Equivaler as duas posturas, só corrobora com os argumentos dos bolsonaristas.
A conta será cara. Ao elegermos essa figura grotesca, a história do Brasil, já bastante deturpada e ignorada pelo grosso da população, aos poucos será deturpada. Pobre de um povo que não Conhece a sua história.
Esse silêncio permitiu que o povo votasse numa figura como Bolsonaro, defensor ardente dos crimes contra a humanidade perpetrados pela ditadura. Meninos de 18 anos foram torturados e mortos por Ulstra e seus comparsas, mulheres foram estupradas e mutiladas, e hoje 56 milhões de brasileiros acham razoável votar num defensor do assassinato e da tortura polÃtica. Bom texto do Demétrio.
A Ditadura Vargas já passou pelo filtro da História. O Governo Militar ainda não. Como será visto o governo militar, ou Ditabranda, daqui uns anos ?
O articulista a cada texto se supera. Brasil e sua eterna "pacificação" mentirosa.
Epidemia de burrice ataca a fsp.
A ditadura cerceou a polÃtica abrindo espaço para terrorismo e luta armada, nada disso existia até o golpe em 64. E ainda querem alegar que a ditadura lutava contra o terrorismo, a ditadura trouxe o terrorismo.
Um revisionismo que já se implantou na cabeça de alguns comentaristas por aqui é o de que a ditadura só perseguiu terroristas, como se, sob esse pretexto, não tivessem cerceado e perseguido grande parcela de opositores que nunca pegaram em armas. E o objetivo era totalitário, sim: governar as mentes, enquadrá-las na visão de mundo generalesca, que alguns tomam como "nossos valores". Ao diabo com vossos valores.
Só na segunda metade da década de 1970, a democracia e o Estado de direito se afirmaram como valores em si. Em 1964 grande parte das elites partilhavam da visão positivista de uma república autoritária, que tirasse o paÃs do atraso. Uma das facções venceu, inclusive expurgando das forças armadas os que tinham visão contrária.
A ditadura durou enquanto duraram as atrapalhadas aventuras de uma Esquerda maltrapilha, precária, tola e inepta. A mediocridade da Direita só se revela em toda sua plenitude quando alimentada por uma Esquerda estúpida. Seria hilária, se não fosse trágica, a luta armada de grupos como o da Serra de Caparaó. Quando não havia mais esquerda delirante a combater, a ditadura caiu sozinha, de madura, como fruta podre. Como é o destino de qualquer direita: o dejeto da História.
Ricardo Ferreira, perfeito seu comentário. Destacou todos os pontos importantes esquecidos pelo colunista.
Lembraria ao colunista, a famosa comissão da verdade, que teve membros de um só lado e ensejou a troca de nomes de locais públicos em São Paulo pelo prefeito Haddad. SubstituÃram Costa e Silva por João Goulart. Curiosamente, não propuseram a troca de locais públicos denominados Getúlio Vargas por Olga Benário. Tivemos tantas novilÃnguas, que a nova será simplesmente mais uma.
Perpetraram até uma comissão fajuta da verdade com viés apenas de esquerda tentando incensar seus lÃderes, agora é tempo da comissão da verdade da direita,né, não? Afinal pau que arregaça o chico ,pode aleijar o francisco. .!!
Ricardo, por acaso Jango, JK, Brizola e Miguel Arraes eram comunistas-terroristas? Nunca houve uma ameaça real de uma revolução socialista no Brasil. Justificar 20 anos de ditadura para combater o que só surgiu depois que a ditadura já existia é muita cara de pau.
Perfeito Ricardo Ferreira. Estes são os pontos não abordados pelo Magnoli.
Só há uma verdade daqueles sombrios tempos. Ambos lados estavam errados, Ãcones como Ustra ou Marighella foram criminosos. A direita conspirou contra a República, atropelando a Constituição através do golpe. A esquerda ao pegar em armas não queria o restabelecimento da democracia, mas sim a implantação de uma república marxista. Não faz o menor sentido enaltecer um ou outro lado, bem como qualquer outra narrativa diferente desta, é faltar com a verdade histórica.
Não há verdade absoluta, porém a relativização dos crimes da esquerda beira o absurdo. Não porque sejam maiores, mas sim porque são travestidos de reativos a uma realidade hostil por um discurso sustentado há décadas. Nos anos da ditadura eram luta armada pela democracia (?), nos processos que devassam a corrupção dos governos petistas são condenados po corrupção passiva, quando de fato foram os agentes que se organizaram e praticaram crimes de extorsão (ou paga, ou não libero). Precisamos luz.
Terá passado pela cabeça do colunista que um eventual revisionismo possa, realmente, trazer a verdade à tona, a justiça dos fatos, suas motivações e objetivos? O que temos hoje como acontecido é a versão dos (felizmente) derrotados. Não eram integrantes de uma luta armada e sim terroristas que desejavam impor aqui um governo radical, bem mais intenso e violento que o do perÃodo militar. Houve excessos, sem dúvida, mas para preservar nossa liberdade e valores.
Marcos ainda que a esquerda armada tenha cometido excessos - e os cometeu, e não são desculpaveis - não ha qualquer justificativa plausÃvel para o terror patrocinado pelo Estado, por exemplo sob a forma do AI-5. O Estado tem o dever de manter a integridade de seus cidadãos e respeitar e fazer respeitar a pluralidade de pensamentos.
Abril de 1964
Houve um golpe no dia primeiro de abril de 1963 que pôs fim aos projetos de um governo regularmente eleito, que, como o que foi deposto pelo golpe parlamentar de 2016, de comunista não tinha nada. O resto são consequências. E a luta armada só surgiu premida pela impossibilidade de disputar eleições livres. Que liberdade e valores são esses? O grupo que está no poder é radical e sectário, não lhe interessa trazer à tona uma verdade que não seja laudatória do golpe.
Arnaldo Feitosa, parabéns pelo comentário!!!
Foi uma guerra entre terroristas e o estado. Ambos extrapolaram. Felizmente o estado venceu. Infelizmente o estado cometeu crimes. Felizmente houve anistia. Infelizmente a narrativa terrorista impôs-se durante os últimos governos. Agora o pêndulo muda de lado. (In) felicidade?
Perfeito!!!
Vale pontuar que o acerto de contas com a ditadura não dependia, necessariamente, da punição dos agentes de Estado. Sobretudo com o passar dos anos, a simples revelação minuciosa dos fatos, com identificação de vÃtimas e algozes, já poderia embasar uma narrativa histórica fidedigna, para além da condenação criminal dos culpados. A Lei da Anistia não impedia esse desvelar factual. Lamentável que nem isso fomos capazes de fazer. Vide as limitações impostas à Comissão da Verdade.
Vão ser 4 anos de oposição do Magnoli
A indiferença e a ignorância são forças a favor de qualquer ação revisionista e vamos e convenhamos que no Brasil os indiferentes e ignorantes são a maioria. A questão profunda é que a classe média que poderia se impor a este tipo de revisionismo já que estudou só quer saber dos juros de sua aplicação. Existe uma forte chance de golpe de estado para beneficiar alguns se transforme em revolução para o bem de todos. O bode expiatório não precisa estar vivo, precisa ter poder de expiação!
O nazismo criou na Alemanha dos anos 30, um bem sucedido coquetel de resultados econômicos e tecnológicos com terror polÃtico. É o que se desenha agora. Quem não adere ilimitadamente, abdicando da opinião própria e do bom senso, é imediatamente etiquetado pelos extremistas de esquerda e de direita, como "inimigo do povo". Na ditadura militar, os editoriais não terroristas do jornal O Estado de São Paulo, eram totalmente censurados. Não pode haver revisionismo nisso. Horror é horror.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Demétrio Magnoli > A verdade em fluxo Voltar
Comente este texto