-
João Faria
Hoje o maior dedo duro do Brasil. Único interesse, falar o que interessa para quem quer ouvir, não importa se consegue provar ou não. E mais, determinadas coisas não pode falar principalmente o que diz respeito a BANCA.
-
Juarez Linhares de Souza
Bom, a conclusão do artigo é que não houve crime algum. Tudo é fruto do fascismo do MPF e PF de direita. Fantástico. Mas falando em qualificações Sr. Gaspari, quais têm Miriam Belchior e Rosemary Noronha para ocuparem os cargos que ocuparam? Felizmente não tenho a sua prerrogativa para escrever palavrões nessas qualificações. Estou no aguardo Sr. Gaspari.
-
LUIZ FERNANDO SCHMIDT
Pode ser.
-
Juarez Linhares de Souza
Antonio sugiro que releia o artigo e meu comentário. Segundo o artigo o crime foi cometido pelos x9s e MPF. Ele os desqualifica. Se delatores e MPF são culpados quem está certo? Os dedurados, vítimas do coluio entre os dois primeiros. Logo, não houve crime. Se houve foi o conluio.
-
Antonio E Coutinho
Como assim, que não houve crime? Vamos pedir ao Gaspari para além de escrever, desenhar. Quem sabe, ajuda.
-
-
Antonio E Coutinho
Gaspari petista, é hilário. Para o novo governo e seus fieis seguidores tudo o que se opuser ao "brilhantismo intelectual" ou à "eficiência e retidão de ações" (como estamos acompanhando) terá sempre em petistas, comunistas, esquerdistas em geral. Em breve descobrirão que até o mosquito da dengue é comandado a partir da cela de Lula.
-
Luís Oliveira
Qual a dificuldade em argumentar com fatos, análises, argumentos, etc, evitando a desqualificação do colunista ("esquerdista", "petista", etc)? A pergunta é só retórica, lógico, pois o ad hominem é o único recurso para quem não tem mais nada.
-
Rodrigo Cavalcanti
Esse atticulista eh claramente um petista de carteirinha. Nos brasileiros queremos que o Queiroz se explique e se o filho do presidente estiver envolvido, que sejam presos. Agora.. diminuir a delecao do Palocci eh demais. O cara era amigao do Lullalla. E todo brasileiro sabe que o PeTe eh o partido que mais roubou no mundo. Nunca antes nesse pais se roubou tanto. E logo o restante da delacao sera divulgado e ai mais podres petistas aparecerao.
-
Rodrigo Cavalcanti
Cara Maria, muita coisa esta sendo investigada sobre o PeTe. Mas obque ja foi divulgado ate hoje ja e o suficiente para alguma conclusoes: 1) todos aqueles lindos ideias de esquerda o PeTe usava como discurso para encantar mas seu objetivo era roubar, 2) a vida do povo piorou porque o PeTe nunca quis saber de povo e so de roubar, 3) o PeTe nao eh partido para nos levar para um futuro melhor. O PeTe e sua turma roubam.
-
Maria Lopes
Leia novamente; fala da falta de investigação dos fatos delatados. Aquela famosa parte de qualquer acusação: provas. Fatos. Evidências. Ao estamos falando de crenças; estamos falando de leis e de fatos. Se seu vizinho acusar você de algo, você vai aceitar que o faça sem provas?
-
-
Eden Dal Molin
A correta a posição do ótimo articulista.Delator para ter os benefícios, teria que devolver tudo que roubou,como"tudo",não tem mais,pois na rede da corrupção o dinheiro é distribuído ,teria-se de devolver,propriedades,de outros roubos e até o que ganhou honestamente,quando o larápio ainda não estava no ramo.Os irmãos Batista idem, o Janot perder a aposentadoria, o Muller o que ganhou e cadeia.Assim em diante.Corrupção ótimo ramo,sempre se sai bem.Mais dureza,vamos imitar a China,bala talvez?
-
Eden Dal Molin
A correta a posição do ótimo articulista.Delator para ter os benefícios, teria que devolver tudo que roubou,como"tudo",não tem mais,pois na rede da corrupção o dinheiro é distribuído ,teria-se de devolver,propriedades,de outros roubos e até o que ganhou honestamente,quando o larápio ainda não estava no ramo.Os irmãos Batista idem, o Janot perder a aposentadoria, o Muller o que ganhou e cadeia.Assim em diante.Corrupção ótimo ramo,sempre se sai bem.Mais dureza,vamos imitar a China,bala talvez?
-
ADHEMAR POZZI RANCNARO
Elio Gaspari, esquerdista especialista em ditadura. Não é tendencioso.
-
marilza abrahão
Admirável ver a argumentação sólida e bem fundamentada de quem se vê atingido pelas análises do articulista....
-
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.