Bruno Boghossian > Bolsonaro paga dívida com decreto das armas, mas ignora crise da segurança Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Armas? Tô fora! Quero é a correção da tabela do imposto de ´´renda.``! Vai descongelar ou deixará como o Decorativo deixou a pedido dos ´Não vou Bancar o PATO`pediram em 13/03/2016?
Por qual motivo insistem em nos tratar como crianças? Aqueles que quiserem possuir uma arma, que a tenham. E se cometerem excessos, que paguem por isso. Proibir nunca é uma boa solução. Fizeram isso com a bebida, não deu certo. Fazem com as drogas, não está funcionando. O mesmo ocorre com os jogos de azar, com o aborto, com a prostituição. A proibição é um atalho, já a fiscalização e a devida punição são a solução. Dá trabalho, mas quem disse que seria fácil?
A medida esconde os verdadeiros interesses referentes aos lobbies americanos, que tencionam encontrar novos mercados para os seus armamentos. Importante considerar a força poderosÃssima desses grupos que nunca foram reprimidos no paÃs americano. Quanto à segurança, assim como o combate à corrupção, são meras bandeiras desfraldadas para iludir as massas incautas dos verdadeiros desÃgnios governamentais
Estes caras que adoram brincar com armas fálicas e têm fetiche por homens fardados e autoritários, sei não. Freud explica.
A legalização da posse de arma por cidadãos é um assunto. A valorização da polÃcia e o combate ao crime é outro. Porque essa desinformação sistemática pela Folha? É para semear a discórdia?
Como o combate ao crime e a valorização das polÃcias pode estar desvinculado ao porte de arma, se a arma vai servir para suprir a falta de segurança, caso o estado cumprisse com a sua obrigação não haveria esta necessidade, pura demagogia populista
Certo Guaciara, a segurança pública e prioritária. Mas uma coisa não impede a outra. E a autodefesa é um direito do cidadão emancipado.
Jornal de esquerda.
As ações iniciais deste governo são perigosas e populistas; e não pode ser de outro jeito. Promessas de campanha! É triste um paÃs dito democrático ter eleito essa figura!
Uma medida temerária.
É fácil entender a pressa com o decreto da posse de armas: agrada ao eleitorado fanático - e ingênuo, perverso mas ingênuo - e sai de graça para o governo. Populismo é isso.
O articulista tem razão. O bandido vai continuar usando seu instrumento de trabalho, com decreto ou sem decreto.
Com certeza é uma boa ideia, quem pensa diferente é os esquerdistas fanáticos...
Infelizmente tem gente que tem a mente tosca demais e não enxerga além do próprio umbigo. Só acham que são poderosos e machos com uma arma na mão. Liberar o porte de armas é o mesmo que armar a bandidagem, os psicopata, os agressores de mulheres. A maioria dos homens que assassinaram mulheres "eram os chamados homens de bem, sem antecedentes criminais". Os paÃses que liberaram porte de armas, tem os maiores Ãndices de criminalidade.
Presidente com cabeça de nanico. Não é à toa que temos que recorrer a um Deus poderoso, pelo menos como placebo, para dar um sentimento de maior conforto com o futuro do paÃs..
Bogho, acho que vc ainda não entendeu que essa ação é simplesmente promessa de campanha para com os seus eleitores que aprovam essa medida. Não tem nada a ver com milÃcias, traficantes, etc. Isso é outra conversa e outras ações. Vc precisa se reciclar!
É porque nunca, antes, houve governo tão canastrão.
Precisa reciclar e mais, deixar de lado esta forma desabonadora qto aos textos sobre o inÃcio deste governo. Sou leitor da folha a uns 20 anos ou mais, mas nunca havia percebido este vies tão debochado, é sem noção, de um colunista deste jornal.
Como se ele tivesse uma varinha mágica para resolver o problema de segurança não resolvido em 16 anos.
Mas, na campanha ele disse que resolveria. Devia saber que não tinha a varinha mágica.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Bruno Boghossian > Bolsonaro paga dívida com decreto das armas, mas ignora crise da segurança Voltar
Comente este texto