Mariliz Pereira Jorge > Supernanny reaça Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Segurança pública é função do estado e não dos cidadãos! Bozo faz este decreto mas não apresenta nenhum plano pra melhorar a segurança. Afe!! Este presidente é um engodo. Não tem plano de governo e nunca teve. Vai morrer muito gente, quer apostar? As pesquisas já indicam, mas isto não importa pros bolsominions, não é mesmo?
Discordo da articulista quando ela coloca no mesmo nÃvel situações como aborto e drogas ,principalmente. Porte de armas exige critérios e qualquer cidadão de bem que se enquadre nas normas poderá tê-las. Dizer que isso vai aumentar a criminalidade é a mesma coisa de dizer que o tratamento psiquiátrico vai reduzir o número de psicopatas ! E esses estarão à espreita ,com ou sem porte de armas, para invadir cinemas e escolas como já aconteceu aqui no Brasil em um passado recente .
O porte não está liberado, felizmente.
Mais armas não aumenta necessariamente a criminalidade, aumenta os homicÃdios, seja porque mais pessoas suicidam ou porque reagem a assaltos. E ainda aumenta as mortes por banalidade.
CertÃssima!
O estado além de querer ser babá, ainda quer transferir para o povo a segurança pública.
Ótimo texto! Parabéns.
Aliás, no Brasil, muito mais vid as são tir adas pelo ab orto, que pelas armas. Ou um abo rto, não é a eliminação de uma vida? Não tenho só uma ar ma, nem pretendo ter. Mas, que cada um seja livre para es colher, e assuma as respons abilidades. Chega de opinião hipócrita. Me nas, Me nas, hipo crisia.
Você diz que "muito mais vidas são tiradas pelo aborto, que pelas armas". Onde está essa estatÃstica? Ou é só um palpite? Vidas das mães (não sei quantas) também são perdidas em abortos clandestinos, por causa de uma tutela irracional do Estado na escolha das mulheres. MenOs hipocrisia e "menas" ignorância (gramatical também).
Respeitosamente, acho que sua comparação não faz sentido algum.
Tod os os direit os indivi duais, devem ser respei tados. Todos, inclu sive ar mas. O res to é res to. Li xo. Interferência inde vida na vont ade a lheia. Pa po fur ado. Opinião dispe nsada.
Perfeito Mariliz! Para mim é bem óbvio o que está no ar com esse novo governo: querem destituir "a doutrinação marxista" para instituir a doutrinação que lhes convém. Um é tão ruim quanto o outro. E, como se pode ver nos comentários de alguns leitores, o principal argumento apresentado pelos "direitistas" de plantão é chamar de comunista ou petista qualquer um que não concorda com eles. Gostaria de dizer "love is in the air", mas o que está no ar é a ignorância.
É um contra senso lutarmos todos os dias contra o vÃcio em cigarro e álcool, comprovadamente prejudicial à saúde , e liberarmos o acesso a algo ainda mais prejudicial.Quem defende a liberação das drogas deveria conversar com alguém que tem drogado na famÃlia para ver o sofrimento que isso acarreta.
Não tenho nada contra a liberação das drogas , desde que eu não tenha que colaborar , via impostos, retirar o drogado da rua, recuperar o drogado e reintegrá-lo na sociedade. O pessoal quer direito mas , na hora de arcar com as consequências, quer distribuir o ônus entre todos.
Mariliz: texto maravilhoso! Muito obrigado!
Concordo plenamente.
Concordo com os argumentos. A questão não é defender aborto ou drogas, que são certamente um mal. Mas tirar essas coisas do código penal. O consumo do cigarro por exemplo caiu muito nos últimos 20 anos sem precisar colocar gente na prisão por vender ou consumir nicotina.
Aqui, para ficar só no cabeçalho, já que tenho mais o que fazer, a doutrinadora garante que os cidadãos que defenestraram o PT "querem que somente os direitos que eles defendam sejam respeitados", o que é uma grande bobagem, tanto que a incrÃvel virada polÃtica no Brasil se deu exatamente por cidadãos fartos do esquema de privilégio montado pelo PT, tão amado e defendido pela autora, com pseudo-direitos que no fim só beneficiavam a si próprio e a seus parceiros de privilégio.
nadaver
Sempre o mesmo argumento dos bolsonaristas: " Se discorda de mim é marxista/petista". Deve estar cansado de ser tão repetitivo.
Mas é óbvio que só li a manchete; é limitado o meu tempo disponÃvel para praticar o bem ,desmascarando doutrinadores além de ser inútil a leitura do restante
Leitor de manchete.
E porque continuas assinante da Folha?
Poxa, já está ficando repetitivo e chato a tarefa de desmascarar marxista na Foice; a principal postura ensinada pela cartilha cumpanheira, de "dissimular atribuindo a seus adversários seus crimes e defeitos" está sendo utilizado no mÃnimo por uns 4 ou 5 artigos por dia. É só trocar o sujeito pelo predicado para, no fim, descobrir que, na realidade, o texto se trata de um autor (ou autora) falando de si mesmo.
Argumento sem nexo. Conquanto eu não seja a favor da posse de arma, ela serve para autodefesa. No caso do aborto, a sua denominada liberdade está servindo para matar um terceiro que nada tem a ver com o sexo livre irresponsável na maioria das vezes.
Não seja por isso: basta relatar os inúmeros casos de posse de arma utilizada para crimes, agressões às companheiras, brigas de trânsito etc., envolvendo terceiros que nada têm a ver com a "autodefesa".
E defender o porte de armas tem nexo? E armas não matam terceiros, por acaso? Muitos homicÃdios são cometidos por motivos fúteis (segunda maior cauda), por pessoas que agem com impulsividade e irresponsabilidade (não é esse o seu argumento para o sexo/ aborto?) As estatÃsticas revelam que ter uma arma em casa não garante proteção, vamos nos basear em crenças? Mas na verdade o que impera é a máxima já conhecida: "liberdade para mim, cabresto e cana para você".
Liberdade seletiva. O instinto de autoproteção pode assegurar ao indivÃduo o direito de armar-se (ainda q as estatÃsticas desmintam a proteção), mas a vontade de viver sob os próprios desÃgnios sem interferir na vida alheia (formatos familiares, gênero, algumas drogas) deve ser negada e reprimida pelo Estado. Sem ignorar as nuances temáticas, a seletividade é inegável. Mais uma inconsistência do bolsonarismo, bem identificada pela articulista.
Non sequitur.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mariliz Pereira Jorge > Supernanny reaça Voltar
Comente este texto