Jânio é preciso em sua fala. Um quadro permeado de problemas de toda sorte, o governo se ocupa de flexibilizar a posse de armas. Dá vergonha e revolta....

JF não tem cura. Petismo não tem cura. Chama o governo de militarizado mas os do pt nunca chamou de governo cleptomaníaco. O desequilíbrio do seu texto deveria ser analisado pelo editorial e revisado com bom senso. Alo FSP! Acorda

A propósito, o Governador Petista do Ceará, cometeu um deslize. Recebida a Força Nacional para Socorrê-lo, Elogiou Sergio Moro como um Aliado contra o Crime organizado...***O deslize imperdoável para o Colunista Pettista é colocar Azeitona na Empadinha do Moro! Rarrarrraaaaaaaaaááá!

Senhores, vamos criar o UBER-AR MA, e o BOLSA-AR MA DA, usando inclusive as doa ções de cai xa 2. Duvido que os pobres e a classe media do Brasil, que representam mais de 90% da população do pais e quase 100% dos assaltados, tenham dinheiro para comprar uma arma, até porque porque entre a arma e a comida, eles continuarão preferindo a comida. OBS. Na Colômbia este artificio serviu para criar e armar as mi licias para militares... e todos sabem no que deu.

O nobre colunista , sem duvidas, é um dos melhores quadros da folha - independente de partidarizar com um lado ou outro. O que está em jogo não é a diminuição do crime via liberação do porte de armas - é sim a liberdade do cidadão comum de possuir armas em sua residência para autodefesa. O senhor Sérgio Moro sabe que o crime organizado se combate através de um serviço de inteligência eficiente e com a identificação dos recursos para promovê-lo. Não devemos misturar alhos com bugalhos.

Excelente!

Entendo que o colunista é ideologicamente comprometido, até o último fio de cabelo, com grupos que visam subtrair do prezado leitor seus bens, para serem estes "socializados" pelo Estado. Entendo como fica muito mais difícil, por exemplo, para o MST, invadir uma propriedade privada em que poderá ser recebido a bala. E ele não se conforma com isso!

A absoluta lucidez e a lavratura superior do texto do colunista faz valer a pena a assinatura da Folha.

PER-FEI-TO-!-!-!

Nao a toa Janio é campeão de audiência entre bolsominions, eles o leem assiduamente, sentem-se incomodados com os dedos que coloca impiedosamente nas feridas, com suas análises lúcidas e brilhantes, e aí descarregam com a única arma de que dispõem, xingamentos e maledicências. Continue assim, Jânio, sucesso garantido, ainda mais com brilho e inteligência!

Dá-lhe Jânio! Patas&Patos, arrependeeeiiiii-vos! O tiro está próximo!

A imagem da pré-história é boa, mas não é correta. Na verdade, a história moderna já tinha dado uns passinhos quando o filósofo inglês Thomas Hobbes imaginou seu contrato social. Este previa que os cidadãos têm direito a ter armas para se defender da tirania política do estado. Essa é a razão velada desse decreto e a alegada auto-defesa a acolhe, porque tem havido uma zona cinzenta entre o estado e o crime que gera temor de um projeto totalitário. Isso não interessa ao senhor Janio discutir.

Grande Janio. Excelente artigo!

A população brasileira já disse não a posse de armas através de um plebiscito e agora volta a não aprovar nem a posse de arma como também o porte de arma! O povão quer emprego , comida na mesa , educação pra seus filhos ! depois não reclamem se os índices de popularidade ir a baixo da pontuação ! já na largada das iniciativas governamentais !E o Michel Temer? tá a aonde?

Lendo os comentários, não pude deixar de dizer: perfeito! Aliás, como sempre.

Quanta bobagem. O colunista precisa começar a pensar antes de escrever, ou, ao menos, ler o que escreveu.

O colunista tem receita pronta pra tudo. parece um Deus.Tudo que o novo Governo propõe está errado.Está dando preguiça ler esta coluna.Vai caindo em descrédito e levando a Folha junto ladeira abaixo.

O Bolsa-Midia que a FSP recebia dos Governos Petistas está fazendo falta, não Jânio? Chora não, nenê. É feio. Vá fazer jornalismo decente.

Texto digno de um mané.

A esquerda é insana. Vamos lá. O direito à legítima defesa é um direito natural ao qual a nenhum governo é dado o poder de suprimir. A esquerda tem praticado ao longo dos anos uma política leniente com o crime e chega ao extremo de afirmar que aquele que usa arma ilegal para assaltar e roubar é uma vítima da sociedade e suas ações são amparadas pela "justiça social". Viver em uma sociedade, que segundo a esquerda, se defender é um erro e assaltar é um acerto, é a instituição do caos.

O pior é quando o Estado se mostra impotente e omisso com a segurança pública, e ainda impede os cidadão de se auto-defenderem. Essa aberração foi obra dos governos petistas. O cenário de tiroteios nas ruas falsamente pintado pelo articulista por certo não vai acontecer. Mas o cidadão que mora afastado das forças de segurança agora vai poder ter uma arma e se auto-defender quando atacado sem ser levado preso pela polícia por posse ilegal de arma. Já será alguma coisa, não?

E segue a cantilena chata sobre os movimentos do governo que acabou de tomar posse. Em um faroeste ja estamos por conta dos bandidos sempre armados. O desarmamento só beneficiou os bandidos como todo mundo. Alguém mencionou um pai que matou familia com a arma que tinha em casa. Já ouvi casos assim tambem com assassinatos com pau ladas, fa cadas. machada das, etc. Autodefesa é básico pro ser humano.

Nesse ponto de armar a população sou contra, não vejo a população preparada para andar armada no trânsito nas ruas em eventos, teremos muita bala perdida, e muitos inocentes mortos, o ideal seria que os bandidos ficassem presos e trabalhando,ao contrário de ficarem se organizando em facções nos presídios. Medo de paramilitares de esquerda e de direita,isso não acaba bem.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Meu vizinho teve mulher e filhos mortos a bala, por ele mesmo, em um surto psicótico.

Mais um texto excelente do Jânio. Sem teorias, baseado apenas nos fatos.

acrescente que além dos tiroteios a aumentar as mortes violentas , arma é cara sendo objeto de desejo do ladrão, ou seja mais um item a disposição para a bolsa do ladrão ou pessoal da censura o que há de errado nesse comentário?

A política de armamento da sociedade em curso dirige-se grandemente ao meio rural, onde uma cota de ruralista e madeireiros não apenas festeja a possibilidade de defender-se de bandidos e invasores de suas propriedades . Ambientalistas e fiscais do IBAMA, provavelmente, cedo sentirão na pele os efeitos de tal resolução, festejada com pompa por um presidente que ainda não disse a que veio.