Hélio Schwartsman > Desdesarmamento Voltar
Comente este texto
Leia Mais
complicado cravar q as armas são o problema, nos ultimos 15 anos de restrições só houve aumento dos homicÃdios, muitos c armas ilegais. Estranho q os EUA, Suiça, Israel são altamente armados e as taxas e volume de assassinatos são mais baixas q as nossas. De qm é a culpa? Das armas ou dos cidadãos q as empunham? Se forem os cidadãos q as empunham q fazer com eles? E os cidadãos q empunham armas mas não cometem crimes, devemos culpa-los por empunhar armas?
Lá o povo é educado, e infelizmente, aqui não é.
Brilhante texto, escrito por quem sabe pensar. Sempre há de sair uma limonada...
Excelente abordagem. Quando para de imitar o seu primo economista, o colunista costuma revelar bastante sensibilidade com os temas atuais. Para além da ciência, os polÃticos deveriam ser mais atentos ao senso comum. Ciclovia em ladeiras Ãngremes e arma na mão de despreparados, sabe-se, não dá certo. Parabéns ao colunista!
Penso que a atividade polÃtica, como arte de organizar sociedades humanas, é complexa demais para ser perfeitamente aplicada seguindo critérios puramente racionais e cientÃficos. Há também conceitos, como a liberdade. Com a proibição da posse, pessoas que usariam armas de forma responsável são impedidas de se defender, e o direito de se defender é parte dos direitos humanos tão relevante quanto a livre escolha sexual ou a possibilidade de se entorpecer.
sugiro-lhe frequentar um tribunal de juri. nele verá que boa parte dos homicidios são evitáveis e que muitos são cometidos por PMs fora de serviço. mais armas na sociedade aumenta a possibilidade de termos mais homicidios, mais suicidios, mais acidentes com armas.
O assunto é polêmico justamente porque a ciência, pelo menos a ciência séria, até hoje não conseguiu estabelecer correlação estatÃstica, ou bi-variada, entre a posse de a/rmas e os Ãndices de h/omicÃdios. A grande verdade é que a posse de armas não nos faz mais seguros, mas também não nos faz menos seguros. A taxa de s/uicÃdios geralmente é usada como argumento, mas se a pessoa quiser se m/atar e se possuir a/rma, essa é a maneira mais fácil e geralmente a mais eficiente.
Tiago, você provavelmente acredita que o crescimento nas vendas de sorvete está relacionado com o crescimento nas vendas de óculos de sol. Tem tudo a ver com a ignorância sobre os princÃpios básicos da EstatÃstica que ensina que correlação não é a mesma coisa que causa e efeito. Mostre-me um estudo sério que provou o causa e efeito entre posse de arma e aumento de homicÃdios em qualquer lugar do Planeta que eu lhe mostrarei um mentiroso e um embusteiro.
Conseguiu estabelecer sim e de modo inequÃvoco. Defensores das armas usam tudo o que pode para negar a ciência, questionando as pesquisas, mas eles existem, são sérias e oferecem resultados sólidos. Mas tem gente que acredita que a terra é plana, que o homem nunca foi à Lua e que o aquecimento global é uma invenção do marxismo cultural e até que o PT é comunista. Acreditar que armas não provocam mais mortes é fichinha.
Perfeito comentário. Mas, olhando por outro ângulo. "Jair Bolsonaro (PSL) ganhou fama - e, em parte, até a cadeira presidencial - por não medir palavras e rejeitar o 'politicamente correto". Esta das armas é a prova. Faz parte! Jogo para a platéia.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Desdesarmamento Voltar
Comente este texto